再生核研究所

2012年12月14日 23:35「世界連邦は遠く」

ＥＵは流石に　立派ですね。
アジアは　遅れていますね：

 再生核研究所声明 49：　 アジアの愚か者、アジアの野蛮性

ヨーロッパから、アジアをみると、アジアは愚かで、野蛮地域にみえてくるので、それらの実相について考察し、アジアの民の自覚と進化を期待したい。背景には、ＥＵでは　通貨を統一して、往来を自由にし、ドイツを統一、ヨーロッパ全体が一つの国のようになる方向で進んでいるのに対して、アジアでは未だに朝鮮の統一もできず、同じ民族が対立する愚かさである。　日本国は　アジアの大国、中国に対峙させられ、外国軍の基地さえ用意して、小さな国で　世界第二、第三位の軍事費をかけて、平和憲法を有しているなどと勝手に名のっている。　美しい文化を有する日本は、政治においては、ＥＵから見れば、アメリカの属国のようで、自主性も、自立性もなく、やっと政権交代して　まともな国を目指すかと期待されたら、逆に、検察、マスコミの大騒ぎで、政権交代の大義がぼけて、政局の混乱を招く有り様である。　財政、経済厳しい折りにも拘らず、国会は党派争い、法も道理も大義も社会正義すら主張できる政治家も少ない。　日本国は　アジアではまともな国と評価されるが、それでも　マスコミ、検察の　本分を弁えない低落は、アジアの後進性の象徴とも言える。ＥＵでは考えられない後進性、野蛮性である。多くの国民は政治に不満や不信を感じているが、有効な手段が分からず、日常生活に埋没している。　日本国は全体として政治的には衆愚の状態にあると言える。
大局からアジアを見てみよう。　まず、なぜ、同じ民族、かつては同じ国家だった朝鮮が　統一できないのであろうか。アジアの民の愚かさの典型的な特徴は、過去のことばかり問題にして、絶えず、過去の事件にかえり、　未来志向ができないという点にあるのではないであろうか。繰り返し過去の問題を掘り起こしては、お互いに行き詰っている。大局的に歴史を見ることができず、視野が狭いのも特徴である。アジア全域がほぼ植民地支配を受けていた、自分たちの反省すらできない有り様である。　植民地支配を受けていた歴史的な事実は、自分たちの国を守れなかったという観点で、大いに反省すべきである。侵略されたのは恥ずべきことである。　敗戦は　さらに恥ずべきことで、愚かさゆえに戦争に突入させられ、敗戦しているのである。　日本などは政治的には、いわば今なお敗戦を続けているようであり、戦前以下の見識しかない。　同じ民族が争う愚かさに目覚め、朝鮮の統一を進めるべきである。　再生核研究所はその統一の進め方について、声明３７で具体的に提案している。　アジアは一致して、朝鮮の統一を支持して、働きかけるべきである。　賢明なドイツの統一のように。
アジアには　領土問題、島の問題があるが、これもアジアの愚か者、アジアの野蛮性の特徴である。　中国の偉大な指導者　トウ小平氏は、領土問題は未解決の問題として棚上げして友好関係を進めよう　と述べていた。　強欲な人間たちが島に立ち入らなければ、豊かな自然が　より豊かな幸を周辺国にもたらすのが理解できないように見える。　いや、領土問題で緊張させたり、　紛争する愚かさに気付かない人はいないはずだから、　結局は　アジアに紛争を起こして　漁夫の利を得ようとする人たちの　意図に　そそのかされている、それこそ　アジア植民地時代のように　アジアの愚か者　の特徴ではないだろうか。ＥＵやアメリカから見れば、アジアに紛争が起きて、自滅すればよい、かえって都合がよいと考えられる観点に気付くべきである。
アジアには、族意識、村意識、国意識、民族意識の野蛮性が強く残っていて、ことあるごとに噴出している。　さらに、アジアでは　個が　確立しておらず、個人の尊厳と生命さえも　おろそかにしている。　これは民族、国家が入り混じり、深い交流のあるヨーロッパでは　理解できない、野蛮な感覚ということになるのではないだろうか。人種が違う、国籍が違う、そのような感覚が　ＥＵには存在しないように見える。　内面的には分からないが、アジアとは違って、表面に出すことは　恥ずべきことで　できないような状況を　文化が支えているように見える。自由、平等、博愛の精神、そして、キリスト教の文化的な伝統が背後にあるのではないかと感じられる。　人種問題、国籍問題、個人の尊厳などは　ヨーロッパから見ると偏狭な、変な見方、アジアの野蛮性とみえるであろう。
ＥＵが　一つの国の方向に着実に進んでいるのに、どうして、アジアでは内紛と抗争が続いているのだろうか。　アジアの相当な領域に　仏教と儒教の文化と伝統があり、漢字圏としても共通の文化基盤がある訳であるから、より統一的な友好圏を作るのは　極めて自然であり、歴史をそのような方向で　進めるべきである。　紛争と対立からは何も得ることはなく、逆に友好関係が相互に大きな利益をアジアにもたらすであろう。その骨格の方向を次のように志向したい：
１） 朝鮮の統一に協力、配慮する。　当面、南北朝鮮の友好関係に配慮する。（再生核研究所声明 37 ：　金正日氏を世界史の英雄に -　朝鮮問題に関心を寄せる世界の人々に　を参照）
２） 日本は、アメリカに対して徐々に　より自立する姿勢を確立して、日中友好関係に格別の配慮をする。（再生核研究所声明 25：日本の対米、対中国姿勢の在りようについて、再生核研究所声明 46：日本国の１つの国家像、あるべき姿について　参照）
３） 偉大な中国は　アジアの指導国として、伝統ある儒教の精神で　友好関係のうちにアジア全域の繁栄のために努力すること。アジアに脅威を与えないように　大人の外交を行うこと。

反対側に存在する　超大国アメリカについて　簡単に　上記文脈で触れておきたい。アメリカは　第二次世界大戦後の世界を指導してきた偉大なる超大国であるが、軍事大国の色彩を強くして、軍事でなければやっていけないような国家の佇まいを　今やなしている。　誠に残念である。　あたかも紛争を　世界に輸出していかなければ　やっていけないような状況に見える。　自由と民主主義の大国として、軍事を抑え、民生を豊かにする方向で、世界を指導して頂きたい。アメリカは世界史を直接進化させる能力が有るのだから、世界史の進化のために努力して頂きたいと　強い期待を表明しておきたい。（再生核研究所声明 41：世界史、大義、評価、神、最後の審判　参照）

世界の財政、経済が厳しくなる折り、外国のアジア介入を阻止して、耐えながら、苦しい世界状況に耐えていく必要があると考える。アジアは　共生の精神で絶えず、世界とともに友好関係に配慮していくべきである。以　上