再生核研究所

再生核研究所

PR

×

Keyword Search

▼キーワード検索

Profile

再生核研究所

再生核研究所

Calendar

Favorite Blog

小西美帆 ブログ「g… 小西美帆さん
楽天ペットニュース… 楽天ペットスタッフさん

Comments

bugindiceBludge@ Clouptslots mzhrm generic cialis tadalafil https://tadal…
Afferiinfomia@ Clouptslots eolql tadalafil daily online cialis tadalafi…
Bolaimmormgiree@ Clouptslots kwefv https://cttadalafil.com/ cialis tadala…
cyclomune@ cyclosporineopthalmicemulsion buy cyclomune <a href="https://…
cyclomune@ cyclosporineopthalmicemulsion cyclosporine eye drops <a href=&quot…

Freepage List

2023.11.30
XML
カテゴリ: カテゴリ未分類

再生核研究所声明 734 20 23.11.24):   ゼロ除算算法 発見前の状況、ー 夜明け前

ゼロ除算算法の発見前の印象的な状況を表現して置きたい。これは、地動説の公認に至る状況に似ていると感じられる。 間もなくゼロ除算発見後 10 年を迎えてしまうが、理解の遅れは興味深い歴史として語られるだろう。 それを予見して、詳しい記録を保存している。しかし、ここでは表現を柔らかくするために文献を正確に表現しない。

地動説もそうであるが、公認は大変であったが 巷では相当常識的には認知されていたと考えられる。多くの偉大な発見はそのように 巷で当たり前だったことは多いのではないだろうか  ( 声明 732 参照)。ピタゴラスの定理は言うに及ばず、地球 球体説、ニュートンの運動法則、微積分さえも本質を捉えれば、当たり前に感じられるだろう。

そこで、ゼロ除算、ゼロ除算算法について語りたい。初めから、まずいのは ゼロで割ってはならないことは アリストテレス以来の 数学十戒の第一で、しかも割り算を掛け算の逆と考えれば、不可能性も証明されてしまうことである。できないことが証明されてしまえば、それを克服するのは容易なことではない。算術に強いインドでの  1000 年を越える議論でも 解決できず、ゼロ除算で相当交流の深い ゼロ除算愛好者は  0/0=1 は 分っても  1/0  は神秘的で、想像もできないと言っていたものである。ちなみに 0/0=1 の過ちも  10 年以上も続けている有様である。

さて ゼロ除算 1/0=0, 0/0=0 と 関数の場合のゼロ除算算法は 違うので、割り算のゼロ除算を先ず、考えよう。

得ている情報によれば、面白いことに、 1980 年代にイサベルホル計算機システムは  1/0=0  を結構広く認識したが、関係者は大したことはないとして、現在まで積極的に無視している状況がある。この詳しい状況は分からないが、面白いことは 私の電卓も、 1/0=0  を一旦出力して、その後にエラーと出していたことである。これは計算機が始めに0を出したが、まずいことに気づいて修正したように考えられる。 同じように進んだ上記計算機システムが  1/0=0  を自然に出力していたように思われる。ー 人間より早く、計算機はゼロ除算ができていたと考えると楽しい。

ある理論家は 徹底的に 数学的に論理を追及して、ゼロ除算について、 1/0=0  とする可能性が、論理上あるとしたが、その場合 普通の分数の演算法則に崩れるところが有るとして、さらなる追求を止めているが、可能性を指摘していた事は 大変興味深い。また、数学の歴史家が 数学には 不可能を可能にしてきた歴史が有るとして、ゼロ除算はやがて可能になるだろう と述べていたのも大変興味深い。 まるでゼロ除算算法の数学の出現を予見したように ずっしりと感じられる。記憶によれば 1930 年代、インドの方であったと思われる。

ゼロで割ることについて、割り算の意味を考えて、ゼロで割ればゼロになるとは、相当の人が解釈できる。 面白いのは 発見当時2014年 2 月アヴェイロ大学におり、私の結果 1/0=0 を話したところ、隣部屋にいたドイツ人も ゼロ除算は意味から当たり前である と、他の教室員とは ひとり違って 言明されていた。 日本でも 我々のゼロ除算について、道脇裕氏などの解釈、説明も相当詳しく記録されている。 感覚的にゼロ除算はゼロとして 分っていた状況が結構有ると言える。

それでは、厳格な数学としてはどうだろうか。先ず、ゼロ除算の意味を厳格に定義しなければならない。ー 多くの素人が矛盾や混乱、不可能性に嵌ってしまうのは、適切な、厳格な定義を与えることが出来なかったことに由来する。

a 割る b の定義であるが、 これは方程式  bx=a  の解で、それを  x=a/b  と書き、割り算、分数の定義とする。これが、割り算が掛け算の逆と言われる所以である。

直ちに分ることは、 b がゼロならば、 a がゼロでなければ解は存在せず、ゼロ除算は不可能であることが証明される。すなわち、たとえば 1/0 は 考えられない。 その解 X が有るとすると、 1=0 x X =0  となって矛盾になってしまう。

それ故に ゼロ除算は一般には定義できない。

ところが 数学者はとても面白いことを考える。 方程式  bx=a  が 何時でも 唯一つの解があるように考える方法が存在する:  Moore-Penrose  一般逆  (1950 年代)。普通 行列で考えられるが 1 次元の最も簡単な場合に考える。ここが肝心である。その考えに寄れば、その理論に寄れば、新しい考え方によれば、方程式  bx=a  が  何時でも唯一つの解がある  と言うのだから、その解を拡張された分数、割り算と考えれば良いと発想する。 一般化された解とか 拡張された意味における解となる。数学者にとっては この発想は自然で、簡単に理解できるが、初めて経験する方は 相当な考察、考えが必要であろう。 この考え方を理解して欲しい。 すると面白い、 0 x =a  の Moore-Penrose  一般解は  0 であることが示されるから、ゼロ除算は この意味でゼロである;すなわち、 a/0=0.

(この意味でとは、従来の分数の性質で、通分法則が一般に成り立たない、厳格には、ゼロ除算を含む 山田体 を参照。これが実は大事な 計算方法、計算方法を与える 体である)。

我々はいろいろな知見からこの事実を導き、そのように定義すると いろいろ良いことが起きることを 沢山の例で示している。

面白いことは、  Moore-Penrose  一般逆は 1950  年代に確立して、行列論で有名、超古典的な結果になっているのに、 1 次元の場合に当たるゼロ除算は、全然認識されて来なかった盲点が存在した。  Moore-Penrose  一般逆は 行列論の世界と決めつけて来た事実と、結果が驚嘆すべきことで、初めから先の検討をして来なかったことによる。ー  1/0  は 無限大のようなものと想像していたのに  0  であるとは とんでもないと 人は発想した。

ゼロ除算の意味の重要性が増してくれば、人はゼロ除算は当たり前で、 Moore-Penrose  一般逆で知られていたと 人は言うだろう。 それは真実で実は ゼロ除算は自明のように知られていたと言明したい。厳格に定義され、知られていた。真理とはそのようなものではないだろうか。ゼロ除算は Moore-Penrose によって1950年代に確立していたのである。 我々はその重要性をここ 10 年強調してきている。 ゼロ除算の重要ないろいろな意味と意義を広く論じてきている。

更に言及したい。 再生核の理論を 数値解析的な面から研究し、チコノフ正則化法の重要性を認識して研究を進めていた。それは 基本的な Moore-Penrose  一般逆の考え方では、それは神秘的な対象で、正則化法で 数値解析的に捉えられるという認識であるが、それ故に Moore-Penrose  一般逆については 知り尽くしていた。 ゼロ除算の問題を提起されて振り返ったら 何んと ゼロ除算は とっくに自明にできていたことを認識した。すなわち、ゼロ除算の意味を自覚、認識しないだけだった。既に出版済みの論文に ゼロ除算は 全て含まれる形で公刊されていた。

更に驚嘆すべき記録が存在する:

長野県算数数学教育研究会『数理の理解段階に応じた算数の学習指導指針 : 落伍者を作らぬ学習指導のために』第 3 東京、暁教育図書、 1954 年。 【 34 除数が 0 の時はどんな場合でも答は 0 になることを知る。 35 被除数も除数も 0 の時の答は 0 であることを知る。 】漫画のピカピカ光る線を当てたい。 https://twitter.com/temmusu_n/status/1154993056623370241

凄い情報を得る。 長野県算数数学教育研究会 は凄い。 これは公教育としては行きすぎではないでしょうか。ゼロ除算は不可能、考えないが数学界の常識なのに それを越えたことを教えている。深刻な事態。 文部科学省も 数学会も きちんとすべきではないでしょうか。ゼロ除算の理由をどのように説明するかも 大変興味ある (この先の情報は BING でも不明となっている)。

それでは関数の場合における ゼロ除算算法の解説に移ろう。

先ず定義を与えよう。関数y=f (x) x=a  で微分可能である時

f(x) /( x -a )

の  x=a  での値を そこでの微分係数  f (a) で 定義する。

n回微分係数が存在する時 関数

f(x) / (x -a)^n

x=a における値を

f^(n)(a) / n!

で定義する。

この定義で、特に、関数  y= f(x)=1/x, y=g(x) =0/x  に対して、 f(0)=0, g(0)=0 すなわち、

1/0=0, 0/0=0

これらは、 Moore-Penrose の一般分数の結果と一致している。 しかしながら、ゼロ除算の分数と、ゼロ除算算法の結果の関係は微妙であり、その関係には注意深い注意を行う必要がある。その研究がゼロ除算算法の研究課題と言える。

この表現におけるゼロ除算算法という計算法は 世に新規なもの、概念と言える。

本質は、基本関数 y= f(x)=1/x  の原点での値がゼロである事である。他の典型的な例は、

tan(\pi/2)=0, a^n/n の  n=0 の値は  log a (a> 0)

であるから、新規な世界を拓いているのは 歴然である。 この計算法、分母がゼロである点、特異点と呼ばれるが、特異点上の値が発見された。ー 従来 数学では、特異点の近くで、極限の考えで(近ずく考え)で特異点での近傍での値を考えたが、特異点自身での関数値を考えなかったが、初めて、特異点での値を考える数学が出現した。このゼロ除算算法は、ゼロ除算の自然な拡張として 関数に対して考えられたものである。初めて導入された演算であるから、その性質と効用を広く示す必要が求められてきた。 それがゼロ除算算法の研究である。新分野であるから 中々馴染めない状況にあると言える:

再生核研究所声明  726(2023.10.21):   ゼロ除算における黄金律、 ゼロ除算は 黄金律によって確定、絶対的な存在である。

再生核研究所声明  727(2023.10.22):  ニュ - トン現われよ、期待される、絶好の機会 ;  アリストテレスの歴史上の間違い 3 点 ― ゼロ除算の発見

再生核研究所声明  728(2023.10.24):   素人も数学の研究ができる、ピタゴラスのような存在に成れる。ー ゼロで割る、ゼロ除算

                               以 上

11.22.19:26 一気に纏めた。ゼロ除算算法は高級になってしまう。必然か?

2023.11.22.21:30 最後の部分を加えて形にする。

2023.11.23.8:40 一応完成する。

2023.11.23.9:04 精読。

2023.11.23.11:33 買い物から帰って、慎重に検討する。穏やかな日和、華愛もとみ様の美しい薔薇を拝見し、愉しい交信ができ、心がホット明るくなっている。皆天?!!

2023.11.23.12:42 検討。

2023.11.23.14:20 近くの、神社、お寺、沢山の観光者でににわっていた。外人も含まれる。

2023.11.23.15:54 良い、明朝完成、公表できる。

2023.11.23.18:20 長野県の情報挿入。

2023.11.23.21:14 良い。何と Butzer 氏からメールを受け取る。直ちに返事。

2023.11.24.5:35 良い、完成、公表、星空の美しい朝、インドでの国際会議に招待されて参加を決める。

2023.11.24.11:44 美しい日、サニールームで考察した。これは良い。

2023.11.27.6:05 間があって確認した。良い。磯井先生とメール交換。






お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

Last updated  2023.11.30 06:30:26


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
X
Mobilize your Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: