知的漫遊紀行

私：
　日経ビジネスの新春合併号では、堺屋太一氏が表題のテーマで、意見を述べている。

Ａ氏 ：俺も読んだよ。
敗戦後の日本には明確な２つのコンセプトがあったという。

　１つは外交で 日米同盟を基軸 とするもの。

　２つ目は規 格大量生産の近代工業社会 を築くというもの。

私 ：２つ目は明らかに、太平洋戦争がアメリカの圧倒的な戦力、それも工業力に敗れたコンプレックスから来ているね。
　そして、 1980年台、日本は人類史上最も完璧な近代工業社会が実現 したと 堺屋氏はいう。

Ａ氏 ：この頃には、 日本の工業製品は世界を制覇 していたと言えるね。

私： しかし、その後、冷戦構造がなくなり、世界は１つの経済圏となってきた。
　技術もＩＴなどを中心にハードからソフトになってきた。
　堺屋氏がよくいう 知価社会 の到来だね。
　経済も物から 金融中心 になってきた。
日本は新しいコンセプトが必要になってきた。

Ａ氏 ：特に、 バブル崩壊後 は日本はバタバタし出すね。

　よく言われたことだが、小泉改革は古いものを打ち壊すといいながら、 その後の青図が見えないと 言われていたね。

私： 堺屋氏は、２つのコンセプトを示しているね。

Ａ氏 ： 一つは格差の拡大を罪悪視して官僚の規制と助成の強化を求めるもの。

もう一つは、世界的な知価革命を受け入れて「自由＋セーフティーネット」を志向するもの。

私： 堺屋氏は、後者を推奨しているね。

Ａ氏 ：しかし、今更、 社会主義国家に近いコンセプト はなじまないのは当然で、何か単純な比較だね。
　この人らしくないなぁ。
　それに、「 自由＋セーフティーネット 」というのは一種の グローバル化した市場原理主義 ではないの？
　違いはあるのかね。

私： 堺屋氏は右か、左かの２つのコンセプトを列挙しているが、内橋氏の言うように、 その間を行く、発想を変えた３つ目の道 があるのではないの？
　その点にふれていないのが専門家のこの人の評論としては残念だったね。
　それに安部首相はせっかく「 美しい国 」というコンセプトを出しているんだからそのコメントがほしかったね。
　もっとも安部首相の経済政策は、企業減税で景気を回復したと言われるアメリカのレーガン大統領時代の レーガノミックス の真似と言われていて、 アベノミックス と言われているがね。
　これは アメリカの格差拡大を促進 したね。
　美しい国は「自由＋セーフティーネット」型かね。