知的漫遊紀行

食糧がなくなる！本当に危ない環境問題

私 ： クリーンエネルギー として登場する 原子力発電 の問題点は、 安全性 の問題だね。
放射能被害 だね。
  しかも、日本は 地震国 だ。

Ａ氏 ：そこで 耐震性 が問題になるね。

私 ：よく電子発電所を作るときに、住民から「 絶対安全か？」 と聞かれ、当局者が「 絶対安全です 」という対話があるが、あれは 不毛の議論 だね。
　　　特に、地震は天災だから、「 絶対安全 」は難しいね。

Ａ氏 ： 昨の新潟県中越沖地震で、 柏崎刈羽原子力発電所に火災 が起きたね。
少量の放射能物質が漏れた 。

私 ：著者は、もともと、「 地震が来たら、壊れて、放射能物質が漏れ、場合によっては付近住民が被爆する 」というのが日本の原子力発電所を作るときの「 地震の指針 」だという。
　　だから、 どのくらいの震度に対して耐震性をもって設計 しているかが問題 になるね。

Ａ氏 ：しかし、それには 地震を予測する 地質学のほうの精度 が問題 になるが、これがまた、難しいね。

私 ： 柏崎刈羽原子力発電所 は ２５０ガル 、 震度６以下の地震には大丈夫という設計 だったが、 実際に来たのは、一部で ４００ガルや６００ガル くらいで揺れたという。
柏崎刈羽原子力発電所 を作るとき、 地元住民 に対して「 柏崎刈羽原子力発電所は地震でも大丈夫です 」という説明がされたようだが、 正しい説明 は「 この原子力発電所は震度６の中程度までの地震なら大丈夫だが、それより大きな地震が来たら危ない 」というべきだという。

Ａ氏： しかし、その説明では、 地元民で納得しない人 も出てくるのではないの？

私 ：「 絶対安全 」だから、 万が一の場合の準備が不十分 だと著者は指摘しているね。
１９８６年のソ連のチェルノブイリ原子力発電所の爆発時 に、 ソ連 は「 安定ヨウ素剤 」の 供給 が遅れた。
　　これを飲むと 危険なヨウ素が体外に放出 されるという。
　　　ところが、 ポーラランド は 各家庭に置いてあったので被害を最小に抑えることができた という。
ソ連 はそれに対して、 多くの子供たちが甲状腺ガンにかかった。

Ａ氏：「 絶対安全 」という発想からは、 万が一の対応を否定 してしまうのだね。
　　しかし、 人間は万能でないから、「 万が一 」 が起きるわけだ。

私 ：著者は最後に、 自分を守るのは自分 だとしているね。