知的漫遊紀行

Ａ氏 ：何故、そのような「 手記 」が １９７５年のタイミング で出たのかね。

私： 著者は、 外務省の意図的なリーク ではないかという。
　　　というのは、「 手記 」の発表と 天皇・皇后の訪米とが時期的に一致 しているからだ。
　　そうなると「 手記 」自体も「 脚色 」、「 削除 」があるのではないかと疑う余地がある。
　　　実は、 昭和天皇 は １９４６年１月２９日 に、 英国王にあてた「親書」 で「 東条 」にふれているという。
２００２年１０月 に外務省が重い腰をあげ、 昭和天皇・マッカーサー第１回会見記録を公開 する。
　　　しかし、内容的には、先の「文藝春秋」で 作家児島襄 氏によって公表されたものとほぼ同じで、「 東条発言 」の記録はない。

Ａ氏： ６０年近くなっているのに、だんだん、いろいろな記録が出てくるね。

私 ：さらに、 １９４５年の９月２５日 の「 ニューヨーク・タイムズ 」の クルックホーン特派員 の質問に対する 天皇の回答の 正式文書の控え が、 ２００６年７月に宮内省で見つかった。
この中で、「 東条発言 」を裏付けるような内容があったという。
　　これによって、著者は、 奥田「手記」 に「 東条発言 」がないのは、 削除 されたとみなすことになるとしている。

Ａ氏：東条 は天皇の言うことに対して忠実な「 忠臣 」で、 天皇も信頼 していたのではなかったのかね。

私 ：著者は、昭和天皇の「 東条非難 」は、 皇室を守り抜く天皇の徹底したリアリズムの表現 であったとみているわけだね。

２００２年８月 には、 昭和天皇・マッカーサー会見の第８回 から、リッジウエイが去るまで 通訳 をした 松井明 氏のメモである「 松井文書 」を「 朝日新聞 」が入手して、紙上で特集掲載され、ベールがはがれた。
　　「 東条非難 」という面からみると、「 松井文書 」では、 マッカーサーとの最後の会見となる１１回会見の内容 が明らかになっているが、そこで 天皇は東京裁判に対して「謝意」を表明 している。

Ａ氏 ： ２００６年７月 に「 富田メモ 」が出るね。
Ａ級戦犯 が 靖国神社に合祀 されて以来、 昭和天皇は靖国参拝をやめる。
この理由をめぐって、議論が生まれ、 メモの「捏造」、「歪曲」説 も出たね。

私 ：そこへ、 翌２００７年 に、 元侍従・ 卜部亮吉 の日記 が公刊される。
　　ここに「 直接的にはＡ級戦犯合祀が御意に召さず 」とあった。
　　　この 新資料 で、 御厨貴 氏や 半藤一利 氏らが、 長年議論されてきた天皇の靖国不参拝の理由が証明された としているね。

Ａ氏 ： 昭和天皇 は、 サンフランシスコの講和条約を絶賛 し、 リッジウエイ にそのメッセージを託した。
　　これで、 敗戦直後からの天皇戦犯訴追の危機 を「 全ての責任を東条にしょっかぶせるがよい 」という 基本路線 にそって、 天皇制を守った ことになるね。

私： 敗戦で危機に瀕した世一系の天皇制を守る義務 が昭和天皇にはあった。
　　天皇制を守るためには、 天皇を戦争責任者として裁こうとする 東京裁判 と、後、 ２つ解決すべき問題 があった。

　　１つは、 憲法改正 だね。
   連合国のなかには 天皇制廃止論 が強くあった。

　　　もう１つは、 アメリカの占領終了後の日本防衛 をどうするかだね。
天皇は共産主義勢力の侵略 を恐れた。
　　　共産主義は当然、 天皇制廃止 だからね。

　　明日は、その 憲法改正問題 に話しを移そう。