知的漫遊紀行

知的漫遊紀行

PR

×

Keyword Search

▼キーワード検索

Profile

Ryu-chan6708

Ryu-chan6708

Calendar

Favorite Blog

まだ登録されていません

Freepage List

2009.01.14
XML
カテゴリ: 社会問題


1月12日の朝日新聞のオピニオン欄 詩人で作家の 辻井喬 氏のインタビューが載っている。
  氏は、かって、 70年代から80年代 セゾングループ 経営者 堤清二 として率いていた。

A氏 :俺も読んだが、当時の消費社会を「 隣がテレビを買ったから我が家も買おう 」という「 大衆消費社会 」といい、次に 自分のニーズにしか合う物しか買わない 個人消費社会 」の段階に入ったという。

:そして 21世紀 に入って、 選択的な好みによる需要 しかない「 選別消費社会 」の段階に入ったというね。
   こないだ自動車関係の人に会ったときに「 なんで急に車が売れなくなったんかね 」と聞いたら、「 不況前から日本では、すでに車は若い層には人気がなく、売れなくなっていた 」と言っていたね。

A氏 :政府が 不況対策として個人需要を喚起 しようして、 定額給付金 を出すというのは、そういう消費の変化となっている社会には 効果は薄そうだね。

氏は、最近、 マルクス の「 資本論 」を読み直しているそうだが、そこに「 人間の欲望を満たすための消費が、資本主義社会になってから、労働力の再生産のための消費一辺倒になってしまった 」とあるという。

A氏 個人の欲望を満たす消費 でなく、 不況対策のための個人消費 とはね。

氏によると、 無印良品 ユニクロ ロフト 東急ハンズ など専門度を高めしかも安価な店がいいという。
車社会の変化 で、 郊外の幹線道路に面して展開したスーパーやレストランチェーンが軒並み 大ピンチ だという。
元気なのは 大都会の中かその近くにあるコンビニやレストラン だという。

A氏 :しかし、辻氏は、 自由主義的な市場経済を主張 しているね。

私: だが、 うまくいくための3条件 を示しているね。
第1 に「 勝つだけが目的でないこと
第2 に「利潤目的で運用が効率的に運営できない、 教育、警察、上水道などのインフラ整備がしっかり運営されていること
第3 に「 リーダーが社会に与える影響に関心を持つこと
教育 も何もかも 市場原理主義を徹底しようというの ではないね。
規律ある資本主義 だね。

A氏 :だから、 氏は、日本でも、 規制をなくして自由にすれば必ずよくなる、中途半端だからいけないという論者 がいて 、これだけ経済がひどくなった今もまだ言っていると批判的 だね。
  論者とは 竹中平蔵 氏のことかね。

氏は、 インチキ商売 と同じだと厳しいね。

A氏 :「 選別消費社会 」では、 共同体 の再評価が必要 になるという。
   それは昔の 隣組とか村落共同体の復活 でなく、 最小のものが家庭の復興 、そして ファンクラブ的な集まり 趣味や志向が共通的な人たちの集団 だという。

:アメリカの 多様な コミュニティ社会 と似ているね。
  氏は最後に、不況はいずれ終わるだろうが、日本は にはならないだろうとしている。
小さな平和国家、通商国家 として生きるべきとしているね。






お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

Last updated  2009.01.14 09:01:23
コメント(2) | コメントを書く


■コメント

お名前
タイトル
メッセージ
画像認証
上の画像で表示されている数字を入力して下さい。


利用規約 に同意してコメントを
※コメントに関するよくある質問は、 こちら をご確認ください。


素朴な疑問  
経済を語る上で、難しいことを言わなくても絶対に装であるべき原則があるような気がします。
例えば今の景気、不景気について、
国民に金を回して購買力を上げて景気を良くする。
これは卵と鶏のどちらかが先かの話に等しいと思う。
金利にしてもしかり、お金が精算に結びつくから見返りとし金利が付く。今のほぼゼロ金利は生産ゼロといっているのに等しいと思う。
要は国民が豊かに暮らすのに必要な物資があるかの話だと思います。
この原則はあまりにも幼稚すぎますか? (2009.01.14 13:14:45)

Re:素朴な疑問(01/14)  
Ryu-chan6708  さん
ライラック7611さん
>経済を語る上で、難しいことを言わなくても絶対に装であるべき原則があるような気がします。
>例えば今の景気、不景気について、
>国民に金を回して購買力を上げて景気を良くする。
>これは卵と鶏のどちらかが先かの話に等しいと思う。
>金利にしてもしかり、お金が精算に結びつくから見返りとし金利が付く。今のほぼゼロ金利は生産ゼロといっているのに等しいと思う。
>要は国民が豊かに暮らすのに必要な物資があるかの話だと思います。
>この原則はあまりにも幼稚すぎますか?
-----
消費が増加して、企業が投資し、増産すれば景気が回復するという理屈は、おっしゃる通り簡単です。問題は2兆円のバラマキが企業が投資して増産するほどの効果を出すような消費になるかでしょうね。それは賭けみたいなものだと思います。消費はきまぐれですから。
金利も、企業側の利益とリンクしているのも明らかです。金利ゼロを無理に長期に行っていると企業側が利益による蓄積ができないことになるでしょう。
もっとも、今までと違ったグローバルな金融資本の動きがあるようですがーー。
(2009.01.14 19:02:21)

【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
Mobilize your Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: