知的漫遊紀行

私 泉田裕彦 新潟県知事 のオピニオンには、昨日の 川勝平太 静岡県知事 の発言に多く出た「 想定外 」という言葉は 皆無 だね。
  それは、 泉田知事 が ２００４年 の 中越地震 発生直後に知事になり、 ０７年７月 の 中越沖地震 では、 柏崎刈羽原発の変圧器の火災事故や放射能漏れ も経験しているせいだろうね。
　　もっぱら、 事故が起きたときの対応 について意見を言っているね。

A氏 :「 設計基準値による安全対策 」と 「設計基準値を超えた場合に起こる事故の安全対策 」の ２つ があるとすると、 後者についての意見が中心 だね。

私 ： 泉田知事 は、 柏崎刈羽原発のトラブル の経験から、 適切で透明な情報の早期伝達を重視 している。
　　その視点からすると、 福島原発問題 では、 記者会見 が、 官邸、原子力安全・保安院、東電 が別々にやっているのは異常だとしているね。

A氏 ：現場から遠い 枝野官房長官 が 一々事実を説明しているのに違和感 をもっているね。

私 ： 原子炉の建屋がこわれて、放射性物質が漏れるという事故 は 自治体単独での対応 を超えている。

A氏 ：そして 保安院 は経 済産業省の一部局 に過ぎず、 職員は人事異動で行ったり来たりしている という。

私 ： 原子力安全委員会 というのがあるんだが、これは何をしていたのかね。

A氏 ： 泉田知事 は、原子力の安全について、 すべての権限をもち、安全を自分の判断で対処できる独立した組織 を作り、 災害が起きたときに、機動的に動けるような体制 をつくらないと、今のような バタバタした対応 を繰り返すようになることを危惧すると言っているね。

私 ：「 設計基準値を超えたときに想定 」される 災害の事前の対応策を専門に行う独立した組織 だね。
　　関連する 自治体の避難所 、 専門家の参加 、 自衛隊、警察、消防隊、アメリカ軍などとの連携 など、 事前に災害 を「 想定 」して 独立した体制 を作るべきだということかね。
　　そうすれば、今回の 福島原発事故 に対して、 自衛隊の参加はもっと早かったし、消防隊の放水 ももっと迅速であったかも知れない。
　　アメリカの 合衆国連邦緊急事態管理庁 （ＦＥＭＡ） を大きくし、 独立性 をもたせたようなものかね。

原発 はすぐに 全面廃止 というわけにいかないだろう。
　　昨日の 静岡県知事 のいうように 、 ソフトランディング が必要だろう。
　　それには、「 想定外 」と言って、もたもたしないで、「 俺たちの出番だ 」として、活躍するこのような 強力な独立した組織 が並行して必要だろうね。