知的漫遊紀行

知的漫遊紀行

PR

×

Keyword Search

▼キーワード検索

Profile

Ryu-chan6708

Ryu-chan6708

Calendar

Favorite Blog

まだ登録されていません

Freepage List

2012.05.04
XML
カテゴリ: カテゴリ未分類


A氏 陸援隊 」では 往復 15万円 の受注だと報じているね。
旅行会社 から、この事故を起こした「 陸援隊 」という バス会社 まで、 仲介業者 2社 いて、 旅行会社 の発注金額 17万円 が、 1万円 ずつ中抜きされ、「 陸援隊 」は 15万円 の受注だったという。

:「 陸援隊 」も大型連休で 正社員 は余裕がなかったので、 短期雇用の運転手 を手配することになったという。
短期雇用 の場合は、運転手は 乗務のたび に給料を支払っていた。
  どのくらい払っていたかは、記者が取材できなかったのか新聞では報じていない。

A氏 :事故を起こした運転手は、 長距離バスの乗務経験 は乏しく、 金沢への運行 は初めてだった。
安全教育 もしていない。
  「 陸援隊 」は空いている運転手がいないとして断ればいいのだろうが、 15万円 に負けてしまい、無理をしたね。
 事故でかえって高くついたね。

:今日の朝日新聞 社説 では、この事故の問題をとりあげているが、 旅行会社 バス会社 に無理を言い、 バス会社 運転手 に無理を言うという 悪循環 に陥りやすいとしているね。
運輸業界 は全体に 過労死が多い と社説は言っている。
 そして、「 乗客守れるルールを作れ 」と言っているね。

A氏 :読者の 投稿欄 タクシー乗務員 の人のものが載っているね。
  今度の ツアー は片道 3500円 だから、 45人乗車 15万7500円 が売上。
  ここから、 燃料費、高速料金、諸経費 を引くと利益がでるのかかなり困難だろうという。

:往復がフルの乗車だと、 31万5千円 の売上だね。
 最初のバス仲介業者に 17万円 で支払うとすると、 旅行会社 14万5千円 の粗利だね。
  結構利益を出しているのではないかね。
 問題は バス会社 だね。
 往復 17万円 はペイするのかね。
 ましてや、「 陸援隊 」は 15万円 だから、なおさら、苦しいだろうね。
 そのしわ寄せが 運転手 にいくわけだ。

  そのへんの詳しい情報がほしいところだね。






お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

Last updated  2012.05.04 18:56:00
コメント(4) | コメントを書く


■コメント

お名前
タイトル
メッセージ
画像認証
上の画像で表示されている数字を入力して下さい。


利用規約 に同意してコメントを
※コメントに関するよくある質問は、 こちら をご確認ください。


かなり複雑な心境  
今日のブログは朝日新聞の記事を紹介していただいている。
契約額を一つの切り口として、今回の事故原因を探る試みなのでしょうけれど、「安全」の視点からすればあまりにも皮相的な面をとらえているような気がしてなりません。
ガードレールと防音壁の構造の問題もしかりです。こんな無謀な事故を起こすことに至った原因を語らずして発生後の被害の大小を語ったところで問題の本質から相当にずれている気がします。
問題の本質は、JRの半値以下の金額で企画できる、旅行会社の本質です。乗客を50人以上(バス定員想定)を乗せる営業運転に関する安全管理体制です。
責めるべきは安全からです。安全が備わっていれば、いくら安くても、問題がないと思います。しかし、安全をそんなに安く買えるはずがないと考えます。日本の社会はかなり安ければよい方向に行き過ぎていると思います。原発もしかりです。しきりに安い電力を提供するのに原発しか無いとかなりの人がのたまわっています。安全は二の次になっています。 (2012.05.05 12:02:26)

Re:かなり複雑な心境(05/04)  
Ryu-chan6708  さん
ライラック7611さん

>問題の本質は、JRの半値以下の金額で企画できる、旅行会社の本質です。乗客を50人以上(バス定員想定)を乗せる営業運転に関する安全管理体制です。
>責めるべきは安全からです。安全が備わっていれば、いくら安くても、問題がないと思います。しかし、安全をそんなに安く買えるはずがないと考えます。日本の社会はかなり安ければよい方向に行き過ぎていると思います。原発もしかりです。しきりに安い電力を提供するのに原発しか無いとかなりの人がのたまわっています。安全は二の次になっています。
-----
一人運転で、高速ツアーバスが安全運転を保証できれば安い料金で消費者に提供できます。しかし、2人交替運転でないと安全を保証できないなら、2人分のコストと安い料金との関係が気になります。そのバランスで商売が成り立ちます。
 絶対安全を求めるなら高速ツアーバスなどやめるか、利用者も不便や高値を我慢して利用しなければいいのです。そうすれば、高速ツアーバスは消滅します。しかし、今日も、日本国中、多くの高速ツアーバスが夜間を走っています。
もっとも、電車も航空機も事故はありますが。 (2012.05.05 18:53:12)

Re[1]:かなり複雑な心境(05/04)  
Ryu-chan6708さん

> 一人運転で、高速ツアーバスが安全運転を保証できれば安い料金で消費者に提供できます。しかし、2人交替運転でないと安全を保証できないなら、2人分のコストと安い料金との関係が気になります。そのバランスで商売が成り立ちます。
> 絶対安全を求めるなら高速ツアーバスなどやめるか、利用者も不便や高値を我慢して利用しなければいいのです。そうすれば、高速ツアーバスは消滅します。しかし、今日も、日本国中、多くの高速ツアーバスが夜間を走っています。
>もっとも、電車も航空機も事故はありますが。

今回のようなバス事故は二人運転士体制になれば防げると言う簡単な話では無いと思います。例えば、質の悪い二人の運転士ならば決して安全でありません。二人運転士がどのような役割関係になるのでしょうか?二人で前方注視?それとも一人は仮眠?
航空機にせよ、鉄道にせよ血の滲むような努力をしています。勿論、パイロット、運転士の数と安全の関係も激しく論争されて現在に至り、それでも事故はゼロになりません。安全への取組は関係者全員が絶えず真剣に取り組まなければなりません。今回の事故は関係者全員が安全に対して素人としか思えません。 (2012.05.06 04:50:47)

Re[2]:かなり複雑な心境(05/04)  
Ryu-chan6708  さん
ライラック7611さん
>Ryu-chan6708さん

>今回のようなバス事故は二人運転士体制になれば防げると言う簡単な話では無いと思います。例えば、質の悪い二人の運転士ならば決して安全でありません。二人運転士がどのような役割関係になるのでしょうか?二人で前方注視?それとも一人は仮眠?
>航空機にせよ、鉄道にせよ血の滲むような努力をしています。勿論、パイロット、運転士の数と安全の関係も激しく論争されて現在に至り、それでも事故はゼロになりません。安全への取組は関係者全員が絶えず真剣に取り組まなければなりません。今回の事故は関係者全員が安全に対して素人としか思えません。
-----
 夜間バスの安全運転は、バスの整備の他に運転手の腕と注意力にかかっています。国交省の2人乗車の規制は、安全を考慮して、たしか600km以上の運転に適用しています。2人乗車とは、勿論、ハンドルは1つしかありませんから、一人が運転していれば、他の一人は仮眠です。
 バス会社もいろいろあり、国交省の規制より厳しい規制をしている会社もあると報じています。今度の事故を起こした「陸援隊」は安全管理を基本ルール通りやっておらず、一度、営業停止を食った前歴がありますね。 (2012.05.06 14:48:19)

【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
Mobilize your Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: