知的漫遊紀行

私 ： 喜多元宏 氏は、 日本では、「ＭＢＡ」に対する間違い、勘違いがあまりにも多い という。

　どの雑誌や新聞も 「ＭＢＡ」を「経営学修士」と訳している が、 その概念や学位の表記 （ マスター・オブ・ビジネス・アドミニストレーション ）からして、 「経営管理学修士」とすべき という。

さらに最も重要で、知らない方が多いのは、「ＭＢＡ」の品質の違い で、 その品質を担保するために、第三者機関による認証制度（アクレディテーション）があること。

A 氏 ： 英国では「ＱＡＡ」、さらに国際的には米国の「ＡＡＣＳＢ」などの認証機関が、「ＭＢＡ」プログラムの認証 を行っている。

「ＭＢＡ」が取得できるとうたっていても、この第三者品質保証がなければ、国際的には通用しない。

私 ： ところが、日本の大学でＡＡＣＳＢなどの品質保証を受け、認証されているのは、慶應義塾大学、名古屋商科大学、立命館アジア太平洋大学、国際大学の４校のみ 。

文科省は「ＭＢＡ」の認定機関ではない ので、 文科省認定の専門職大学院のうち、「ビジネス・ＭＯＴ（技術経営）」分野の３０校 は 国際認証機関の認定なし である。

入学した後にそれを知り 、 「国際的に通用しない『ＭＢＡ』で、金と時間をむだにした」とショックを受ける人も少なくなく 、 国内で「ＭＢＡ」を取得したが、国際認証機関の認定がないことが後からわかり、海外の大学院に留学し直した、というケース もあるという。

A 氏 ： アジア でも 中国は２０校以上が取得 し、 韓国、シンガポール の代表的な学校は当然のごとく取得している。

日本ではこの実態がほとんど知られていない が、 他のアジア諸国はどんどん先へと進んでゆき 、「 ＭＢＡ」に関しては、日本はガラパゴスであり、後進国 。

最近では 「なんちゃって『ＭＢＡ』」という言葉 もあるようだという。

私 ： 結果を出すことが宿命のビジネスの世界 で、その先頭に立つ者として、実績を上げることが当然な 「ＭＢＡ」ホルダー に実力が伴わなければ、 日本企業はますます衰退すると 喜多元宏氏は指摘 する 。

　まずは 「ＭＢＡ」 とは何か、ということから理解する必要があり 、世界どころか、アジアでも通用しない制度を野放しにしていては、日本の高等教育は危うい。

「ＭＢＡ」の応募者もよく情報を得て勉強をしておく必要があり、これはまさしく、自己責任だ と 喜多元宏 氏はいう。

　この記事で、 俺も ＭＢＡの国際認定制度を知った ね。

この認証制度で認定されているのは中国は２０校なのに、日本は 4 校のみ とはね。

高等教育無償化などという以前の問題 だね。