フリーページ
コメント新着
| 朝 | ☆ | 毎 | ☆ | 読 | ☆ | 産経 | ☆ | 日経 | ☆ | 共同 | ☆ | NHK | ☆ | 国事情 | ☆ | WSJ | ☆ | 為替 | ☆ | ロイ | ★ | Nラジオ |
| NHK英NEWS音 | ★ | 英NHK動画 | ★ | ABC音声 | ★ | BBC | ★ | ABCニュースシャワー | ★ | 英語でニュース | ★ |
| みんシネ | ☆ | 映批空 | ☆ | Imdb(英) | ☆ | 青空 | ☆ | 青キン | ☆ | 振金 | ☆ | 愚点 | ☆ | 夕都部 | ソフト | ☆ | MSN | ☆ | radiko |
| ネット翻訳 | ★ | ロングマン | ☆ | 多言語辞書 | ☆ | ユーロ圏辞書 | ☆ | 辞書リンク | ☆ | ノグラボ | ☆ |
| アマゾン | ☆ | 価格コム | ☆ | ヨドバシ | ★ | 食べログ・阪 | 京 | 神戸 | ★ | 阪地図 | ☆ | 阪天気 | ★ | 地下鉄 | ★ | 楽天旅 | ★ |
| BBC2 | ☆ | 図書館 ・ 頭 | ☆ | 旺文社 | ☆ | 中国語 | ☆ | 外国語広場 | ☆ | 伊語 | ☆ | 世界 | ☆ | 本ログ |
南海トラフ巨大地震が30年以内に起きる確率を
「80%程度」から「60~90%程度以上」に変更した
さらに「20〜50%」を併記したw
「60~90%程度以上」は従来の特殊な計算方法( 時間予測モデル)
を修正
※数字が低く出ると予算確保や警告効果が薄らぐ、という判断だったらしい
「20〜50%」は一般的な計算方法( 固有地震モデル
)の結果を追加したもの
あと室戸の港の海底隆起量を参考にしていたのだが
転記ミスの可能性や、定期的に浚渫工事をしていたのではないか?
などの疑問も出てきたもよう
阪神大震災も東北大震災も地震予知連の事前警告はナシ
「分からん」と最初から素直に言った方がいいのでは?
2つの確率を単純に足すと「20~90%以上」
「51~59%」は予想の空白地帯だが
意外とココが正解かもw
PR
キーワードサーチ