2008年01月18日
テーマ： 英語のお勉強日記(8468)
カテゴリ： 名詞・冠詞
Day 42
：今日もサミト君
の英語の宿題をちょっと覗いてみましょう。
問題：空所に不要なら無冠詞、必要であれば a または the を入れなさい。
1. Where is Ellen? She is in (___) kitchen.
2. Please pass me (___) salt.
Day 38で冠詞 the の最終的な決定は修飾(関係詞節)の有無ではなく、聞き手(読み手)にその名詞が自動的に特定できるかどうかという 話し手の判断 です、という説明をしましたね。では「聞き手(読み手)に名詞が特定できる」と話し手が判断できるのはどのような場合があるかを考えてみましょう。大きく別けると、次の４つの場合があります。
話の中に既に出た名詞を指す場合
[2] 話の中に既に出た名詞や事柄に関連するものを指す場合
[3] その場の状況から判断できるものを指す場合
[4] 常識から判断できる場合
今日の問題は［3］の「その場の状況から判断できるものを指す場合」です。
では、サミト君の答えを見ながら解説しましょう。
1. Where is Ellen? She is in ( the ) kitchen.
［訳］エレンはどこにいますか？エレンなら台所にいます。
エレンがいる台所がこの会話がなされている場所の台所であることは明白ですよね。ならば、聞き手はどの台所か特定できますね。したがって、話し手は聞き手が台所を特定できると判断して定冠詞 the を用いるのです。
私は中学生の頃に「家の中の場所には定冠詞 the を用いる」と習った記憶があります。これは今から約30年近く前のことですから、今の中学校ではこのような教え方はしていないと思いますが、当時の私はこの強引な解釈を勘違いして覚えたため、 I saw a beautiful kitchen in a magazine. a になるのか混乱したことを覚えています。もし解釈が「 会話のなされている 家の中の場所には定冠詞 the を用いる」だったなら勘違いをしなかったかもしれませんね (+_+)
しかし、こんな紛らわしい解釈ではなく、定冠詞 the を用いるかどうかは、シンプルに 聞き手(読み手)に名詞が特定できるという話し手の判断
She is in the kitchen. と答えた話し手は、聞き手が台所を特定できると判断しているだけなのです。同じ家の中にいるのだから当然聞き手はその家の台所だと判断できますよね。 I saw a beautiful kitchen in a magazine. と言った話し手は、聞き手がその台所を特定できないと判断し、 a を用いたのです。当然、聞き手はどの雑誌のどの台所のことかもちろん知りませんよね。
2. Please pass me ( the ) salt.
［訳］塩を回してください。
レストランのテーブルに座って家族で食事をしていると考えてみてください。皆さんも「塩とって」とか「お醤油とって」などとそのテーブルに同席する家族に頼んだことがありますよね。もちろん状況からその場のテーブルにある「塩」「醤油」だと特定できますよね。だから話し手は聞き手がsaltを特定できると判断し定冠詞 the を用いるのです。
1.の文も2.の文も適当に不定冠詞 a を用いたり、無冠詞にしたりすると不自然になります。ちなみに１の文で不定冠詞 a を、2の文を無冠詞にして考えてみましょう。
1. Where is Ellen? She is in a kitchen.
［訳］エレンはどこにいますか？エレンならある(家の)台所にいます？？？
2. Please pass me salt.
［訳］塩を回してください。←日本語に訳しても違いはでません。
不自然に聞こえますか。これらが不自然と聞こえれば、だんだん英語脳が出来上がってきている証拠です。解説するために私はあえて日本語訳をつけていますが、冠詞という概念は日本語に存在しないので、なるべく日本語を介さずに考えるように心がけましょうね。
例えば１の場合、 in a kitchen は聞き手には特定できない「台所」になるから、エレンはどこの家の台所にいるのか特定できません。少なくとも会話がなされているその場所の台所にはいないことになります。これでは、「エレンはどこ？」と尋ねた聞き手はチンプンカンプンですよね。
２の場合、無冠詞のsalt もやはり聞き手に特定できない「塩」になるから、その場にある「塩」ではなく、他のテーブルにある「塩」を指し、聞き手はやはりチンプンカンプンですよね。
たかが冠詞と思われるかも知れませんが、冠詞 a と the ではこれだけ情報内容が異なるのです。冠詞の基本用法がわかっても、我々ノンネイティブにとっては、やはりハードルの高い文法規則の１つです。後は「習うより慣れよ」、つまり、ネイティブの冠詞の語感に少しでも追いつくにはこの基本用法を意識しながら、より多くの英文をどんどん読むことです。では、次回も冠詞の英語脳を作る練習をしましょう。
ではまた、
皆さんの学習のお役に立ったでしょうか？
よろしければクリックして下さいませ ⇒ 人気blogランキングに
皆さんの優しいご協力をお願いします<(^^)
この英語学習に関連したメルマガも発行しています。かなりマジな英語学習メルマガです。英語に自信のあるかた、または英語をより深く学習してみたいかたは是非登録して問題を解いてみて下さい。
登録はこちら： Yahoo!メルマガ - そこが知りたい、英文法！日本人が繰り返す間違い！
TOEICなど他の英語ブログも書いています。是非チェックしてみて下さい。
英語学習ブログ 英語克服の秘訣！
TOEICブログ TOEIC裏技先生
日記ブログ Life in Vancouver
の英語の宿題をちょっと覗いてみましょう。問題：空所に不要なら無冠詞、必要であれば a または the を入れなさい。
1. Where is Ellen? She is in (___) kitchen.
2. Please pass me (___) salt.
Day 38で冠詞 the の最終的な決定は修飾(関係詞節)の有無ではなく、聞き手(読み手)にその名詞が自動的に特定できるかどうかという 話し手の判断 です、という説明をしましたね。では「聞き手(読み手)に名詞が特定できる」と話し手が判断できるのはどのような場合があるかを考えてみましょう。大きく別けると、次の４つの場合があります。
話の中に既に出た名詞を指す場合
[2] 話の中に既に出た名詞や事柄に関連するものを指す場合
[3] その場の状況から判断できるものを指す場合
[4] 常識から判断できる場合
今日の問題は［3］の「その場の状況から判断できるものを指す場合」です。
では、サミト君の答えを見ながら解説しましょう。
1. Where is Ellen? She is in ( the ) kitchen.
［訳］エレンはどこにいますか？エレンなら台所にいます。
エレンがいる台所がこの会話がなされている場所の台所であることは明白ですよね。ならば、聞き手はどの台所か特定できますね。したがって、話し手は聞き手が台所を特定できると判断して定冠詞 the を用いるのです。
私は中学生の頃に「家の中の場所には定冠詞 the を用いる」と習った記憶があります。これは今から約30年近く前のことですから、今の中学校ではこのような教え方はしていないと思いますが、当時の私はこの強引な解釈を勘違いして覚えたため、 I saw a beautiful kitchen in a magazine. a になるのか混乱したことを覚えています。もし解釈が「 会話のなされている 家の中の場所には定冠詞 the を用いる」だったなら勘違いをしなかったかもしれませんね (+_+)
しかし、こんな紛らわしい解釈ではなく、定冠詞 the を用いるかどうかは、シンプルに 聞き手(読み手)に名詞が特定できるという話し手の判断
She is in the kitchen. と答えた話し手は、聞き手が台所を特定できると判断しているだけなのです。同じ家の中にいるのだから当然聞き手はその家の台所だと判断できますよね。 I saw a beautiful kitchen in a magazine. と言った話し手は、聞き手がその台所を特定できないと判断し、 a を用いたのです。当然、聞き手はどの雑誌のどの台所のことかもちろん知りませんよね。
2. Please pass me ( the ) salt.
［訳］塩を回してください。
レストランのテーブルに座って家族で食事をしていると考えてみてください。皆さんも「塩とって」とか「お醤油とって」などとそのテーブルに同席する家族に頼んだことがありますよね。もちろん状況からその場のテーブルにある「塩」「醤油」だと特定できますよね。だから話し手は聞き手がsaltを特定できると判断し定冠詞 the を用いるのです。
1.の文も2.の文も適当に不定冠詞 a を用いたり、無冠詞にしたりすると不自然になります。ちなみに１の文で不定冠詞 a を、2の文を無冠詞にして考えてみましょう。
1. Where is Ellen? She is in a kitchen.
［訳］エレンはどこにいますか？エレンならある(家の)台所にいます？？？
2. Please pass me salt.
［訳］塩を回してください。←日本語に訳しても違いはでません。
不自然に聞こえますか。これらが不自然と聞こえれば、だんだん英語脳が出来上がってきている証拠です。解説するために私はあえて日本語訳をつけていますが、冠詞という概念は日本語に存在しないので、なるべく日本語を介さずに考えるように心がけましょうね。
例えば１の場合、 in a kitchen は聞き手には特定できない「台所」になるから、エレンはどこの家の台所にいるのか特定できません。少なくとも会話がなされているその場所の台所にはいないことになります。これでは、「エレンはどこ？」と尋ねた聞き手はチンプンカンプンですよね。
２の場合、無冠詞のsalt もやはり聞き手に特定できない「塩」になるから、その場にある「塩」ではなく、他のテーブルにある「塩」を指し、聞き手はやはりチンプンカンプンですよね。
たかが冠詞と思われるかも知れませんが、冠詞 a と the ではこれだけ情報内容が異なるのです。冠詞の基本用法がわかっても、我々ノンネイティブにとっては、やはりハードルの高い文法規則の１つです。後は「習うより慣れよ」、つまり、ネイティブの冠詞の語感に少しでも追いつくにはこの基本用法を意識しながら、より多くの英文をどんどん読むことです。では、次回も冠詞の英語脳を作る練習をしましょう。
ではまた、
皆さんの学習のお役に立ったでしょうか？
よろしければクリックして下さいませ ⇒ 人気blogランキングに
皆さんの優しいご協力をお願いします<(^^)
この英語学習に関連したメルマガも発行しています。かなりマジな英語学習メルマガです。英語に自信のあるかた、または英語をより深く学習してみたいかたは是非登録して問題を解いてみて下さい。
登録はこちら： Yahoo!メルマガ - そこが知りたい、英文法！日本人が繰り返す間違い！
TOEICなど他の英語ブログも書いています。是非チェックしてみて下さい。
英語学習ブログ 英語克服の秘訣！
TOEICブログ TOEIC裏技先生
日記ブログ Life in Vancouver
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[名詞・冠詞] カテゴリの最新記事
-
a、the、それとも、何もつけないの？こん… 2026年01月19日 コメント(3)
-
数えられる vs. 数えられない 名詞の区別… 2026年01月06日
-
coffee vs. a coffee 2025年02月24日
a か the か？
masa さん
例えば「交通量の多い通りを信号が変わらないうちにわたるのはとてもきけんだ。」を
It is very dangerous to cross a busy street before the light turns green.とする英訳があるんですが
このa とthe がそうでなきゃならない理由を教えてください。ある通りの信号機という意味で the とあるんですがこれまたよくわかりません。 (2009年07月13日 19時01分07秒)
It is very dangerous to cross a busy street before the light turns green.とする英訳があるんですが
このa とthe がそうでなきゃならない理由を教えてください。ある通りの信号機という意味で the とあるんですがこれまたよくわかりません。 (2009年07月13日 19時01分07秒)
masaさん
samito07
さん
masaさん、遅くなりました。夏は留学生がどっとバンクーバーに来るので、毎年忙しくてブログも手付かずです <(_ _)>
まず a busy streetですが、これはたくさんある交通量の多い通りの１つを指すので、不定冠詞 aがつきます。i bought a book.のa と同じですよね。
the light(信号灯)ですが、これは「あなた(主語)」が待っている信号灯のことを常に指すので、特定された、つまりあなたが渡るところにある信号灯という意味だから、定冠詞theが常につくのです。この理由から、通例、信号灯には the をつけるのです。a をつけるとマッチやライターなどの火をつけるものを指すことになります。
文字だけで説明するのは難しいですが、交通量の多い通りはたくさんありますが、その中のどの通りでも、あなたが渡る信号灯は１つです。つまりその場状況から判断できる信号灯なのでtheなのです。
うまい比較になるかどうかわかりませんが、次のkitchenにtheがつくのと同じ発想です。
She was cooking in the kitchen in a house.
(ある家の台所で料理をしていた)
あまり良い文章ではないかもしれませんが、発想はこういうことです。どの家かはわかりませんが、その家の台所と言う意味です。台所は家に１つしかないのでthe kitchenになるのです。
今回の質問のtheは［3］その場の状況から判断できるものを指す場合 と考えればよいでしょう。 (2009年07月22日 16時06分34秒)
まず a busy streetですが、これはたくさんある交通量の多い通りの１つを指すので、不定冠詞 aがつきます。i bought a book.のa と同じですよね。
the light(信号灯)ですが、これは「あなた(主語)」が待っている信号灯のことを常に指すので、特定された、つまりあなたが渡るところにある信号灯という意味だから、定冠詞theが常につくのです。この理由から、通例、信号灯には the をつけるのです。a をつけるとマッチやライターなどの火をつけるものを指すことになります。
文字だけで説明するのは難しいですが、交通量の多い通りはたくさんありますが、その中のどの通りでも、あなたが渡る信号灯は１つです。つまりその場状況から判断できる信号灯なのでtheなのです。
うまい比較になるかどうかわかりませんが、次のkitchenにtheがつくのと同じ発想です。
She was cooking in the kitchen in a house.
(ある家の台所で料理をしていた)
あまり良い文章ではないかもしれませんが、発想はこういうことです。どの家かはわかりませんが、その家の台所と言う意味です。台所は家に１つしかないのでthe kitchenになるのです。
今回の質問のtheは［3］その場の状況から判断できるものを指す場合 と考えればよいでしょう。 (2009年07月22日 16時06分34秒)
一家に一台
masa さん
小栗さん、いつもありがとうございます。本当にありがとうございます。これで解らんかったらあかんでしょ。オグリさんが遠い親戚ならいいのに。オグリさんが今まで使った英語の本をそのうち教えていただきたい。
(2009年07月23日 17時55分22秒)
aと the
masa さん
あそこまで言った手前恥ずかしいけど、the busy streetにならない理由がわかりません。
中学生の英文法を基礎からやるには何か善い本ありませんか？どうもところどころ納得がいく以前の内容があって・・・・オグリさん、これならおおかた僕のレベル解ってもらえませんか？ (2009年07月27日 21時40分00秒)
中学生の英文法を基礎からやるには何か善い本ありませんか？どうもところどころ納得がいく以前の内容があって・・・・オグリさん、これならおおかた僕のレベル解ってもらえませんか？ (2009年07月27日 21時40分00秒)
masaさん
samito07
さん
＞the busy streetにならない理由がわかりません。
「交通量の多い通り」これは話し手が、どこの交通量の多い通りか聞き手が特定できないので、不定冠詞aを用いているのです。もしthe busy streetとすると、話し手と聞き手で了解済みの特定の交通量の多い通りになってしまうからです。
＞中学生の英文法を基礎からやるには何か善い本ありませんか？
よく聞かれる質問なのですが、これが意外と難しい質問なんですよね。正直、中学生の英文法の参考書はほとんど知りません。ただ、人から公文の中学英文法はいいですよと聞いたことがあります。実際に自分の目で見たのもではないので、あくまでも参考です。高校生の英文法書では「フォレスト」が比較的わかりやすく解説してあると思います。これは実際に私もチェックしたことがあります。
あまり参考にならなくてすみません。
＞オグリさんが今まで使った英語の本をそのうち教えていただきたい。
私が学生の頃に一番よく使っていた参考書はおそらく辞書です。辞書に書かれている解説をよく読んでいましたよ。文法書を本格的に使い始めたのは、自分で教えるようになってからですね。
(2009年08月04日 16時19分37秒)
「交通量の多い通り」これは話し手が、どこの交通量の多い通りか聞き手が特定できないので、不定冠詞aを用いているのです。もしthe busy streetとすると、話し手と聞き手で了解済みの特定の交通量の多い通りになってしまうからです。
＞中学生の英文法を基礎からやるには何か善い本ありませんか？
よく聞かれる質問なのですが、これが意外と難しい質問なんですよね。正直、中学生の英文法の参考書はほとんど知りません。ただ、人から公文の中学英文法はいいですよと聞いたことがあります。実際に自分の目で見たのもではないので、あくまでも参考です。高校生の英文法書では「フォレスト」が比較的わかりやすく解説してあると思います。これは実際に私もチェックしたことがあります。
あまり参考にならなくてすみません。
＞オグリさんが今まで使った英語の本をそのうち教えていただきたい。
私が学生の頃に一番よく使っていた参考書はおそらく辞書です。辞書に書かれている解説をよく読んでいましたよ。文法書を本格的に使い始めたのは、自分で教えるようになってからですね。
(2009年08月04日 16時19分37秒)
photoshop
masa さん
こんばんは。オグリさんは奥さんと話すとき、相手の英語にたいしてオグリさんの頭のなかに日本語がでてくるんですか？頭の中の反応はどうなのかとふと思ったんで。
くもんの本は最近本屋でよく立ち読みしてました。アマゾンでも人気が窺えます。他にも何冊か文法の本を目星はつけてるんですけどね。
考えてみるとこのサイトでも決して難しくはなく「フォレスト」もよく読めば理解できますよ。でも、どうも僕は頭に定着しないというか理解できてるはずなのに使えない英語のまま頭のなかにあるまんま。
どうも今まで「なんとなくわかったつもり」でただただその時々の試験をパスしてきたようなきがする。五文型だとか、仮定法まだほかにもないがしろにしてきたところがいろいろとあるきがします。
たとえば、なにかこう一通り文法をすませて、これは、インプットですよね。さて、これが今度話したり、書いたりのときにどうしたときに辿り着くのか、そんなこんなを最近考えてます。
最後に教えてください。下記のphotoshopって何者？
I wish that I could photoshop on our bad memories Coz'・・・・utadaの曲ですけどね (2009年08月06日 22時34分20秒)
くもんの本は最近本屋でよく立ち読みしてました。アマゾンでも人気が窺えます。他にも何冊か文法の本を目星はつけてるんですけどね。
考えてみるとこのサイトでも決して難しくはなく「フォレスト」もよく読めば理解できますよ。でも、どうも僕は頭に定着しないというか理解できてるはずなのに使えない英語のまま頭のなかにあるまんま。
どうも今まで「なんとなくわかったつもり」でただただその時々の試験をパスしてきたようなきがする。五文型だとか、仮定法まだほかにもないがしろにしてきたところがいろいろとあるきがします。
たとえば、なにかこう一通り文法をすませて、これは、インプットですよね。さて、これが今度話したり、書いたりのときにどうしたときに辿り着くのか、そんなこんなを最近考えてます。
最後に教えてください。下記のphotoshopって何者？
I wish that I could photoshop on our bad memories Coz'・・・・utadaの曲ですけどね (2009年08月06日 22時34分20秒)
masaさん
samito07
さん
＞相手の英語にたいしてオグリさんの頭のなかに日本語がでてくるんですか？
何度も使っているフレーズは日本語を仲介させずに使っていると思います。つまり、日常会話や仕事で使うようなフレーズはそんなに難しくなく、何度も使っているフレーズなので、日本語を考えていないと思います。ただ普段とは異なる会話(政治、国際情勢など)やスピーチなどは日本語の単語を頭に描いていると思います。でも日本語のセンテンスは出てきません。英語を話すときはいつも英語の決まった文型が頭に入っているので、その文型の中に単語を当てはめるような感じです。上手く表現できませんが、その単語を日本語で考えていることがあります。
＞ 最後に教えてください。下記のphotoshopって何者？
＞I wish that I could photoshop on our bad memories
今後、もしかすると(googleのように)動詞になるかもしれませんが、photoshopは現時点では動詞ではないので、これは造語ですね。photoshopはご存知ですよね。アドビの画像加工ソフトです。
この文の意味は「悪い想い出をフォトショップできたらなぁ」という意味です。つまり、悪い想い出を画像加工できたらなぁ⇒悪い想い出を修正できたらなぁ というような意味ですね。
(2009年08月11日 06時43分30秒)
何度も使っているフレーズは日本語を仲介させずに使っていると思います。つまり、日常会話や仕事で使うようなフレーズはそんなに難しくなく、何度も使っているフレーズなので、日本語を考えていないと思います。ただ普段とは異なる会話(政治、国際情勢など)やスピーチなどは日本語の単語を頭に描いていると思います。でも日本語のセンテンスは出てきません。英語を話すときはいつも英語の決まった文型が頭に入っているので、その文型の中に単語を当てはめるような感じです。上手く表現できませんが、その単語を日本語で考えていることがあります。
＞ 最後に教えてください。下記のphotoshopって何者？
＞I wish that I could photoshop on our bad memories
今後、もしかすると(googleのように)動詞になるかもしれませんが、photoshopは現時点では動詞ではないので、これは造語ですね。photoshopはご存知ですよね。アドビの画像加工ソフトです。
この文の意味は「悪い想い出をフォトショップできたらなぁ」という意味です。つまり、悪い想い出を画像加工できたらなぁ⇒悪い想い出を修正できたらなぁ というような意味ですね。
(2009年08月11日 06時43分30秒)
日本は今たいへんなことに
masa さん
ありがとうございました。
(2009年08月11日 20時40分44秒)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
PR
キーワードサーチ
▼キーワード検索
samito07
日本の学校英語教育は学生たちに本質的な英語を教えていないかということに気づき、様々な文献を調べ直しまとめたものをこのブログで紹介します。特に日本人が繰り返す間違いや誤解はこのブログを読めばすっきりと整理されることでしょう。
カレンダー
まだ登録されていません
コメント新着
フリーページ
© Rakuten Group, Inc.
