2011.04.16
カテゴリ： 教育のこと
【問題点】
１）3/11～現在までの累計被曝量を加味していない。
内部被曝を外部被ばくの１倍と仮定すると、福島市では既に
4.1mSv、伊達市では2.9mSvを被爆している。現在までの
累計被曝を考慮する旨、文書で明確化する必要がある。
２）粉塵・食物による内部被ばくを全く考慮していない。
外部被ばくしか考慮していないIRCP基準を使っているのが問題。
但し、ECRR基準は厳しすぎるという指摘もある。今回の事故は
始めてのケースなので、それらを総合的に判断する必要がある。
文書に「今後できる限り、児童生徒等の受ける線量を減らして
いくことが適切であると考えられる。」とあるが、通学路の除染、
校庭の土壌交換などは、取り急ぎ撤去した土は例えば「３枚重ね
にした指定ごみ袋に入れて指定場所に集める」など取り決めれば、
すぐに対応可能である。
文部科学省の文書
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/23/04/1305174_1538.html
ECRRモデル説明
http://www.ne.jp/asahi/kagaku/pico/nuclear/articles/110319_ECRR_Risk_Model.html
外部被ばく及び内部被ばくの評価法に係る技術的指針
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/housha/sonota/990401.htm
http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_Key=09-04-01-08
１）3/11～現在までの累計被曝量を加味していない。
内部被曝を外部被ばくの１倍と仮定すると、福島市では既に
4.1mSv、伊達市では2.9mSvを被爆している。現在までの
累計被曝を考慮する旨、文書で明確化する必要がある。
２）粉塵・食物による内部被ばくを全く考慮していない。
外部被ばくしか考慮していないIRCP基準を使っているのが問題。
但し、ECRR基準は厳しすぎるという指摘もある。今回の事故は
始めてのケースなので、それらを総合的に判断する必要がある。
文書に「今後できる限り、児童生徒等の受ける線量を減らして
いくことが適切であると考えられる。」とあるが、通学路の除染、
校庭の土壌交換などは、取り急ぎ撤去した土は例えば「３枚重ね
にした指定ごみ袋に入れて指定場所に集める」など取り決めれば、
すぐに対応可能である。
文部科学省の文書
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/23/04/1305174_1538.html
ECRRモデル説明
http://www.ne.jp/asahi/kagaku/pico/nuclear/articles/110319_ECRR_Risk_Model.html
外部被ばく及び内部被ばくの評価法に係る技術的指針
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/housha/sonota/990401.htm
http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_Key=09-04-01-08
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[教育のこと] カテゴリの最新記事
-
自由研究対策：星座早見缶を作ろう！！ 2009.08.07
-
「小1プロブレム」 2009.03.30
-
トラのペーパークラフト 2008.05.03
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
PR
コメント新着
キーワードサーチ
▼キーワード検索
登校拒否研究室
officetoukoukyohiさん
「自己肯定感」を… みゆき35さん
敦賀市でオーラソー… ●しま２９１１●さん
新・さすらいのもの… さすらいのもの書きさん
一日一冊：読書日記… 本のソムリエさん
「自己肯定感」を… みゆき35さん
敦賀市でオーラソー… ●しま２９１１●さん
新・さすらいのもの… さすらいのもの書きさん
一日一冊：読書日記… 本のソムリエさん
© Rakuten Group, Inc.
