G8・G20で、日本の財政問題は特例扱いされたそうである。う～～ん、ちょっと、情けない。確かに、日本経済の先行きを考えると･･･仕方ないのかもしれない。
日本の名目ＧＤＰの推移をグラフ化すると下図のようになる。
どうみても、長期収縮経済。先の景気拡大局面で、１９９７年水準を超えられなかったところを見ると、今後１０～２０年内に５１０兆円水準まで戻るとは思えない。この状態では、どのようなに税率を設定しても債務残高対ＧＤＰ比の改善は見込めないと思う。
ついでに名目成長率の推移グラフは下図の様になる。
直近、名目ＧＤＰ成長率は急上昇しているものの、回帰直線の傾きは相変わらずの急な右肩下がり、長期縮小傾向に変化はない。１９８５～１９９０年クラスのバブルでも起きなきゃ右肩上がりに戻りそうもない。
ＧＤＰは（労働＋資本＋生産性向上）。国内の労働力推移と見通しをグラフ化してみる。
今後２０年、大量移民でもなければ、生産年齢人口が増えることはない。この状況を見て日本経済が成長すると考えられる方がどうかしている。
資本財（設備投資）の推移をグラフ化してみる。
こちらも、長期減少傾向。直近は、減価償却費をも下回っている。公共事業予算の大幅削減と合わせると、国内資本財は、既に減少に転じている可能性が高い。
人口推移、設備容量推移を見る限り、国内経済が成長する可能性は極めて低い。経済成長できなければ、増税をしても、債務残高対ＧＤＰ比率の改善は難しく、財政はいずれ破たんする。これを回避することは不可能な気がするのだがどうなんだろう。
-
消費税増税に思うこと 2010年06月19日 コメント(1)
-
２０１０年度一般会計予算９２兆２９９２… 2009年12月25日
-
不況まっただ中での増税？。 2009年12月22日
PR
カレンダー
カテゴリ
カテゴリ未分類
(4)思い付いたこと
(21)世界政治
(1)世界経済
(14)世界経済（通貨）
(6)世界経済（債券）
(1)世界経済（デフレ）
(1)国内経済
(14)国内経済（株価）
(2)国内経済（為替）
(8)国内経済（景況感）
(6)国内経済（GDP）
(6)国内経済（貿易）
(18)国内経済（債券）
(2)国内経済（雇用）
(9)国内経済（金融）
(6)国内経済（鉱工業）
(10)国内経済(設備投資)
(10)国内経済（消費）
(3)国内経済（デフレ）
(13)国内政治
(20)国内政治（景気対策）
(6)国内政治（財政政策）
(9)国内政治（少子化対策）
(1)国内政治（政治倫理）
(4)国内政治（安全保障）
(5)国内産業
(8)国内産業（自動車）
(14)国内産業（航空業界）
(12)国内産業(電力業界)
(3)米国経済
(5)米国経済(GDP)
(4)米国経済（貿易）
(8)米国経済（債券）
(5)米国経済（金融）
(5)米国経済(景況感)
(9)米国経済（住宅）
(30)米国経済（雇用）
(18)米国経済（鉱工業）
(8)米国経済（消費）
(13)米国経済（デフレ）
(16)米国経済（資源）
(38)米国産業
(0)米国産業（自動車）
(26)米国政治
(1)自動車（ハイブリッド・ＥＶ）
(4)中国経済
(18)新型インフルエンザ
(21)考古学
(2)日常娯楽（スポーツ）
(9)日常生活（食品）
(7)2025年10月
2025年09月
2025年07月
キーワードサーチ
