特殊?自己責任否定論

100万ポイント山分け！1日5回検索で1ポイントもらえる

000000

ホーム | 日記 | プロフィール

フリーページ

2004年06月29日

(2)

テーマ：イラクで３人の邦人が人質に(188)

カテゴリ：カテゴリ未分類

で、ようやく今更ながらのイラク人質事件について、です。

私は、ある「左派」の討論サイトに久しぶりに議論をしに行きました。
最初に書いた主張を要約すると以下の通りです。

自己責任論が言われているが、自己責任論に組みしない。
何故なら「自己責任論」というからには、その前に「自己決定権」があるはずである。
「無限責任」を考えると「自己決定権」は認められず、それ故に「自己責任論」もない。
「自己責任論」を認めれば、逆に、責任さえ取りさえすれば、何をやっても自由、
ということになりかねない。（無限責任は、本来は責任を取れないものです）
しかし、人質家族の行動は醜悪であり、叩かれるべきである。

かかる行動を見逃せば、かの行動が許容されていることになり、
日本という「世間」を守りたい人間が、人質家族を叩くのは、「世間」を守る戦いである。
人質３名やその家族及び支援者に対する、世間の「ちょっと違う」という嗅覚の鋭さによる、
社会的に健全な異質排除装置の働きとみています。

以上のように、明白に
・自己責任論には反対
・被害者及び被害者叩きには賛成
という、極めてわかりやすい主張をしました。

にもかかわらず、摩訶不思議な現象が起きたのです。
「右派」からは、被害者家族の主張が如何に不当であるかを訴えられ、
「左派」からは、自己責任論を問うのはオカシイと訴えられました。

「私は自己責任論は否定していますよ」と説明してもなお、理解が得られないのです。
最後には、紛らわしいことを書くなと注意を受けました。ワケワカラン。

彼らの頭の中は二分法なんですね。
1. 自己責任論否定＝被害者家族擁護
2. 被害者家族批判＝自己責任論肯定

その結果、どういう現象が生まれているか？

普段は自己決定権を否定している「右派」が、自己責任論＝自己決定権を肯定し、
普段は国家の枠組みを否定している「左派」が、個人ではなく国家が後始末すべし、
という、普段の主張との逆転が起こっている。
まぁ、この「右派」と「左派」の二分法も大まかなのですが、
少なくとも、この枠組みから外れて議論している人間は、ほとんど見ませんでした。
（自己責任論を認めながら、無限責任を分けて考える作業をしている大学院生はいましたが）

まぁ、イラク人質事件に関しては、
「自己責任論」を述べている人間は、裏に意図がない限り、莫迦だと言えるでしょう。
しかし、莫迦は仕方がないんですよ。
信じられないのは、事実を捏造する人達です。
「自己責任論は、メディアや政府がミスリードして沸きあがった」
大嘘です。
事件直後からありました。
浅田彰も、こんな明白なデマを書くようになってしまいましたか。感慨深かったです。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう