つるの部屋

プロフィール

つるひめ2004

フォローする

バックナンバー

2026年06月
2026年05月
2026年04月

2026年03月
2026年02月

フリーページ

カテゴリ

カテゴリ未分類

(631)

2010年01月13日

お昼休みに産経新聞のコラムを読んでいた時、気になったのがこの言葉です。

「外国人に参政権を」
という案が国会に提出されようとしている、として、
これに反対の立場からの記事でした。

曰く
＜その人たち（日本国籍をとらないで日本に住んでいる外国人）の「忠誠を誓う対象は日本国家ではなく、自分の国籍のある国家であろう」＞
というのが反対の理由の一つとしてあげられていたように思います。

このことが大きな理由の一つであるなら、
人間として大切なことは

ことよりも
国家への忠誠心があるかないか？の方である、
と言ってるようにしか思えない―
と言ったら言い過ぎでしょうか。。

そこで少し忠誠心について考えてみたのですが、
あんまりこの言葉は好きでないな～という結論に達しました。
国家に対して語られるとき、
それはろくな役割を果たさないという
確信みたいなものがあります。

忠誠を誓う対象は国家と言い切るコラム氏は
きっとそれに疑問を抱いたことはないのでしょうね。

流さなくてもいい血を流すことになっているのでは？と
考えてしまうのですが。。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう

最終更新日 2010年01月13日 22時56分12秒
コメント(8) | コメントを書く

■コメント

裏切ってるのは国家の方

嫌好法師さん

その「国家」というのは　いったいどのような人々が支え護っているのかと考えると、薄ら寒いものを感じます。
　身の周りをぐるっと見回しただけでも（税金取るだけ取って）国家がやってくれてる有り難いことより、国家が放置している大事なことの方が何十倍も多いと思うのですが。 (2010年01月14日 00時57分05秒)

返事を書く

Re:裏切ってるのは国家の方(01/13)

つるひめ2004 さん

嫌好法師さん
＞その「国家」というのは　いったいどのような人々が支え護っているのかと考えると、薄ら寒いものを感じます。
＞　身の周りをぐるっと見回しただけでも（税金取るだけ取って）国家がやってくれてる有り難いことより、国家が放置している大事なことの方が何十倍も多いと思うのですが。
-----
「国家」という名に対しては無条件に忠誠を尽くすことが当然、なんてのはおかしいと思ってほしいですね。国家というものは「国民」全体の代表なんかじゃなく、ある一部のものたちの利益代表でしかない、と感じます。いい例が、働く者のことは二の次で、企業の利益を守ることが第一という姿勢。
今度の政権も派遣労働原則禁止とかいいますが、骨抜きになりそうな感じがしています。とことん、働く者の立場にたった政権はできないものでしょうか・・・ (2010年01月14日 23時20分43秒)

返事を書く

忠誠を誓う

吉雄777 さん

面白いですね。

私はもちろん、
国家に忠誠を誓ったことはありません。
この場に住んでいる人々が
延々日本人の家系であるか・ないか関係なく
参政権を持つことについては　だいぶ賛成です。

がｗ

参政権を持たせる理由が、
日本をいいように動かしたいためでないのか
見極めなければいけないとは思う。

「外国人」をひとくくりに
「外国人参政権」とするので
なお、色々な摩擦が起こるのではと
最近の「参政権にまつわる議論」を読んでます。

私も「忠誠心」って言葉自体が苦手ですｗ (2010年01月18日 11時39分47秒)

返事を書く

Re:“忠誠を誓う対象”(01/13)

今日9729 さん

その人たち（日本国籍をとらないで日本に住んでいる外国人）の「忠誠を誓う対象は日本国家ではなく、自分の国籍のある国家であろう」＞
というのが反対の理由の一つとしてあげられていたように思います。・・・・・・・

＜忠誠を誓う対象は日本国家ではなく、自分の国籍のある国家であろう＞というのには、違和感がありますね。

そうではなくで、人間として、＜日本で生活をし・・・＞が、抜けているからなのではないでしょうか。
仮の生活では、参政権は無理なのではないでしょうか。

＊　日本国籍を取らないで、日本に住んでいる人には
参政権はないと思いますが、 (2010年01月18日 17時55分49秒)

返事を書く

参政権の問題はむずかしいです

つるひめ2004 さん

吉雄777さん

＞延々日本人の家系であるか・ないか関係なく
＞参政権を持つことについては　だいぶ賛成です。
・・・私も基本的には賛成です。同じ働く仲間ではないか、という気がします。

＞「外国人」をひとくくりに
＞「外国人参政権」とするので
＞なお、色々な摩擦が起こるのではと
＞最近の「参政権にまつわる議論」を読んでます。
・・・その辺もむずかしいですが、ひとくくりにするか区別するかは本質的でないような気もしています。

＞私も「忠誠心」って言葉自体が苦手ですｗ
-----
そういってくださると私一人じゃないんだとうれしくなります。戦争中であれば口にできなかったかもと思うと情けないですが。。。 (2010年01月18日 21時07分15秒)

返事を書く

参政権はないほうが変なような気がしています

つるひめ2004 さん

今日9729さん＞
＞
＞＊　日本国籍を取らないで、日本に住んでいる人には
＞参政権はないと思いますが、
-----
日本で生活しているのに、働いているのに、税金だけは払っているのに参政権がない、というのは仮に自分がその立場におかれたとしたら、理不尽なことだと感じると思います。しかも地方参政権すらないのですから、自治にも参加できないということでして、よりよい社会を築いていこうという（社会構成員の）目的のためにも、プラスではないように思うのですが。。
それなら国籍を取ればいいだけの話だ、という声が聞こえてきそうですが、その前に、国籍を是非ともとりたいような国であるかどうか？が問われるかもしれません。 (2010年01月18日 21時22分22秒)

返事を書く

Re:“忠誠を誓う対象”(01/13)

かわたれさん

「国家」と「忠誠」二つの言葉が並ぶだけで胡散臭く感じる人間なので、こういう論理はまったく受け付けません。私にとって国家は忠誠を誓う対象ではなく権力の乱用をしないように見張っておくべき存在です。 (2010年01月19日 21時16分17秒)

返事を書く

す、すばらしい～♪

つるひめ2004 さん

かわたれさん
＞私にとって国家は忠誠を誓う対象ではなく権力の乱用をしないように見張っておくべき存在です。
-----
それは事の本質をついた、すばらしい見解かと思われます。みんながそう思っていれば、日本と言わず、世界ももっと住みよい社会になると思うくらい。。。
(2010年01月19日 23時38分17秒)

返事を書く