皇太子がいないなら皇太弟でいいでしょう。

これを機に、象徴天皇制を見直したらどうでしょう。
国民主権なのに天皇の権威の正統性はどこにあるのでしょう。
元首が必要なら選挙で選べばよいでしょう。
どう考えても共和制より優れているとは思えません。 (2016年08月10日 21時45分39秒)

274522

ホーム | 日記 | プロフィール

【フォローする】【ログイン】

つるの部屋

プロフィール

つるひめ2004

フォローする

バックナンバー

2026年06月
2026年05月
2026年04月

2026年03月
2026年02月

フリーページ

カテゴリ

カテゴリ未分類

(631)

2016年08月09日

この間の報道でとても気になる一言がこれ

そうなると、「皇太子がいなくなる」

これって退位でなくても、遠からずそうなる問題。
今まで何も考えられていないとしたらそれも問題では？
だって明日の命は誰もわからない、
皇太子がいなくなる状況というのはそう遠くない将来訪れるであろうと誰もが思いそう・・
今に始まったことではない問題のはず、なのに、今更あわてているように見えるのはとても不思議。
その後の称号をなんとするかとか、お住まいをどうするかとか、法整備をどの程度変えなくてはならないのかとかいろいろな問題はあるだろうけど、こと、皇太子不在に関しては何を今更、としか思えない。
実はそんなはずはないー誰かが綿密に準備していそう？ーとも思えますが・・

“象徴”なんて
神ならぬ一人の人間に押しつけていいような事柄ではないように思っています。
日本国民の一人としての、一個人としての人権が認められるとするなら、意思の尊重というのが一番いい受け止め方なのでしょうね。天皇である前に、生身の人間であるということを尊重したいと思います。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう

最終更新日 2016年08月09日 21時34分44秒
コメント(2) | コメントを書く

■コメント

Re:「生前退位」とかの報道・・(08/09)

maki5417 さん

象徴天皇制を見直すのに賛成、一票♪

つるひめ2004 さん

maki5417さん

・・その辺はたいした問題にはならないと思います。女性を皇太子にするという法改正には反対が多いでしょうけど・・

＞これを機に、象徴天皇制を見直したらどうでしょう。
＞国民主権なのに天皇の権威の正統性はどこにあるのでしょう。
＞元首が必要なら選挙で選べばよいでしょう。
＞どう考えても共和制より優れているとは思えません。
-----
ただ、憲法の一条を変えることには抵抗がある方が多そうです。さしあたり、もっと人間に近い暮らしができるように人権をもう少し認める、いや、全面的に認める！方向に変えて欲しいように思います。矛盾してますが・・今も矛盾だらけですから。 (2016年08月10日 22時18分36秒)

返事を書く