PR
つるセコ
初心者の方でも競輪をもっと楽しめるようなブログを目指しております。 競輪の面白さ、奥深さを伝えられると嬉しいです。
Free Space
レジまぐ予想
つるセコの真面目な競輪予想
レジまぐブログ
競輪が中心の真面目なつるセコ日記
こちらも併せてお楽しみいただけたら嬉しいです！
ほうきゅうの競輪２車単勝負
楽天ブログでもお世話になっております、
ほうきゅうさんの予想記事です。
にほんブログ村
こちらにも登録してみましたｗ
Calendar
Keyword Search
▼キーワード検索
2013/06/02
テーマ： 競輪(15094)
カテゴリ： 競輪
平塚ナイター、観てた方います？
決勝の志智の失格、あれは無いです。
最近は、簡単にコケすぎ。
あの程度でコケてちゃ番手の選手は仕事出来ないし、競輪になりません。
本線決着のはずが、一転して大荒れ。
このレースで、また競輪に愛想を尽かした人は多いでしょう。
（ちなみに、俺は五十嵐からワイドで豆券だったので、念のためｗ）
９
１
村上兄－ ４
岩津
３
金子－ ５
有賀－ ８
坂上弟
２成田－ ６
伊勢崎
７
岡田
北日本優遇番組のはずが、勝ち上がったのは成田だけ。番組屋の意図に、選手はある程度は応えないとダメですｗ
村上兄やんに任されたのなら、ここも稲川のスイッチが入りそうで、
兄やんが展開圧倒的有利に進められそうです。
位置のない成田や、単騎の岡田の位置取りも気になりますが、
Ｇ１シーズン前に無理なレースをするとは思えないので、
中団基本の縦勝負でしょう。
準決は強かった金子ですが、この選手はイマイチ信用出来ません。
車券は村上には逆らわずでいいや。（投げやり）
２車複（２車単） １＝２４７３連複 １＝２＝４６７ 押さえても１＝４＝７まで
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
Re:函館記念 決勝戦(06/02)
マイル さん
こんばんは。
ナイター観てましたよ！本当に五十嵐が簡単に転びすぎ 涙
８=１ ９ー３=２ に大枚 いれてた私は、、、。
こんな時は誰かに愚痴が言いたかった、 聞いてくれてありがとうです笑 (2013/06/02 09:52:05 PM)
ナイター観てましたよ！本当に五十嵐が簡単に転びすぎ 涙
８=１ ９ー３=２ に大枚 いれてた私は、、、。
こんな時は誰かに愚痴が言いたかった、 聞いてくれてありがとうです笑 (2013/06/02 09:52:05 PM)
Re[1]:函館記念 決勝戦(06/02)
白黒さん さん
マイルさん
＞こんばんは。
＞
＞ナイター観てましたよ！本当に五十嵐が簡単に転びすぎ 涙
＞
＞８=１ ９ー３=２ に大枚 いれてた私は、、、。
＞ こんな時は誰かに愚痴が言いたかった、 聞いてくれてありがとうです笑
----- (2013/06/02 10:17:30 PM)
＞こんばんは。
＞
＞ナイター観てましたよ！本当に五十嵐が簡単に転びすぎ 涙
＞
＞８=１ ９ー３=２ に大枚 いれてた私は、、、。
＞ こんな時は誰かに愚痴が言いたかった、 聞いてくれてありがとうです笑
----- (2013/06/02 10:17:30 PM)
Re:函館記念 決勝戦(06/02)
白黒さん さん
何ゆえに失格だったのでしょう？意味が解りません！あの捌きで失格にするのなら地元選手しか出場できない地元選手専門のレース場にすべきです。
(2013/06/02 10:28:38 PM)
Re:函館記念 決勝戦(06/02)
てるちゃん さん
こんばんは
函館決勝前に脇本で・・・と見ていましたよ平塚。本線での決着でしたよね・・・簡単に落ちる五十嵐にイラッとしました。捲りにはリスクありますし、五十嵐の不注意走行ですかね。函館は兄貴断然有利ですよね～仰る通りG1前にケガしたくないでしょうし。SSの３人で決まる美しい表彰台かな（＾＾； (2013/06/02 10:43:57 PM)
函館決勝前に脇本で・・・と見ていましたよ平塚。本線での決着でしたよね・・・簡単に落ちる五十嵐にイラッとしました。捲りにはリスクありますし、五十嵐の不注意走行ですかね。函館は兄貴断然有利ですよね～仰る通りG1前にケガしたくないでしょうし。SSの３人で決まる美しい表彰台かな（＾＾； (2013/06/02 10:43:57 PM)
Re[1]:函館記念 決勝戦(06/02)
つるセコ～
さん
＞マイルさん
そもそもは、全く逃げる気の無い郡司に問題ありなんですが、
五十嵐の準備不足が招いた落車だったと思います。
あそこでブロックされるのは当たり前で、
あんなところでハウスして落車するなんて、
車券の対象になっているプロとしてはありえないことだと思います。
志智は言わば被害者で、
しょーもない競走をした地元コンビに非があるのは明白でした。
こんなんで巻き添えを食らう客は堪ったもんじゃないですね・・・。
(2013/06/02 10:44:37 PM)
そもそもは、全く逃げる気の無い郡司に問題ありなんですが、
五十嵐の準備不足が招いた落車だったと思います。
あそこでブロックされるのは当たり前で、
あんなところでハウスして落車するなんて、
車券の対象になっているプロとしてはありえないことだと思います。
志智は言わば被害者で、
しょーもない競走をした地元コンビに非があるのは明白でした。
こんなんで巻き添えを食らう客は堪ったもんじゃないですね・・・。
(2013/06/02 10:44:37 PM)
Re[1]:函館記念 決勝戦(06/02)
つるセコ～
さん
白黒さんさん
＞何ゆえに失格だったのでしょう？
五十嵐が落車しなければセーフだったかと・・・。
あんなの、番手の仕事としては当たり前です。
（堂々とスルーする選手も多いですけど・・・）
志智も気の毒ですが、
一番の被害者は、本線の車券を持っていたファンでしょう。
さすがに、この判定にはムカつきました。
(2013/06/02 10:48:41 PM)
＞何ゆえに失格だったのでしょう？
五十嵐が落車しなければセーフだったかと・・・。
あんなの、番手の仕事としては当たり前です。
（堂々とスルーする選手も多いですけど・・・）
志智も気の毒ですが、
一番の被害者は、本線の車券を持っていたファンでしょう。
さすがに、この判定にはムカつきました。
(2013/06/02 10:48:41 PM)
Re[1]:函館記念 決勝戦(06/02)
つるセコ～
さん
＞てるちゃんさん
神奈川の選手は、どうも好きになれません。
郡司にしたって、ワッキーを逃がして捲れるとでも思っていたのか？
Ｓ級に上がったばかりの、何の実績も無いくせに、
もし、本気でそう思っていたのなら、
どんだけ自信過剰なのか？はたまた脳に欠陥があるのか？ｗ
函館決勝は、何も無ければ村上でしょう。
何も無ければですが・・・ｗ
(2013/06/02 10:52:52 PM)
神奈川の選手は、どうも好きになれません。
郡司にしたって、ワッキーを逃がして捲れるとでも思っていたのか？
Ｓ級に上がったばかりの、何の実績も無いくせに、
もし、本気でそう思っていたのなら、
どんだけ自信過剰なのか？はたまた脳に欠陥があるのか？ｗ
函館決勝は、何も無ければ村上でしょう。
何も無ければですが・・・ｗ
(2013/06/02 10:52:52 PM)
Re:函館記念 決勝戦(06/02)
woodstock424
さん
こんばんは。
地元ですので平塚決勝は見ていましたが、あの失格判定は厳しいですね・・・
郡司はＡ級時代は徹底先行でしたがＳ級に上がってからは競走が小さい・・・あれではこの先も伸びないでしょうね・・・
また競輪離れが加速した競走だったような気がします・・・（＾＾；
(2013/06/02 11:29:33 PM)
地元ですので平塚決勝は見ていましたが、あの失格判定は厳しいですね・・・
郡司はＡ級時代は徹底先行でしたがＳ級に上がってからは競走が小さい・・・あれではこの先も伸びないでしょうね・・・
また競輪離れが加速した競走だったような気がします・・・（＾＾；
(2013/06/02 11:29:33 PM)
Re:函館記念 決勝戦(06/02)
よしキング さん
こんばんは！
ナイターVTRで見ました。何が起こったのか分からず3回ほど観ましたw
それでも解せん 後味悪過ぎですね
落車したらアウトでしなけりゃオッケー…
イマイチ曖昧なルール
函館決勝は予想外のメンバーに。
始めは北が6車ぐらい残るんちゃうん？
って思ってましたw
最近、岩津がいいですね！
頑張って欲しいです！ (2013/06/03 12:23:15 AM)
ナイターVTRで見ました。何が起こったのか分からず3回ほど観ましたw
それでも解せん 後味悪過ぎですね
落車したらアウトでしなけりゃオッケー…
イマイチ曖昧なルール
函館決勝は予想外のメンバーに。
始めは北が6車ぐらい残るんちゃうん？
って思ってましたw
最近、岩津がいいですね！
頑張って欲しいです！ (2013/06/03 12:23:15 AM)
Re[1]:函館記念 決勝戦(06/02)
つるセコ～
さん
＞woodstock424さん
郡司は、親父があのお方なので、いずれマーク屋になるのでしょうが、
自力の看板を背負っている以上は、
それなりの競走をして貰わないと・・・。
今日なんかは、自分の立場、役割を全く分かっていない。
まぁ、俺はこの選手には期待していないので、
どうなろうと知ったこっちゃないですが、
残り少ない競輪ファンに迷惑掛けてはいかんですね。
(2013/06/03 12:32:53 AM)
郡司は、親父があのお方なので、いずれマーク屋になるのでしょうが、
自力の看板を背負っている以上は、
それなりの競走をして貰わないと・・・。
今日なんかは、自分の立場、役割を全く分かっていない。
まぁ、俺はこの選手には期待していないので、
どうなろうと知ったこっちゃないですが、
残り少ない競輪ファンに迷惑掛けてはいかんですね。
(2013/06/03 12:32:53 AM)
Re[1]:函館記念 決勝戦(06/02)
つるセコ～
さん
＞よしキングさん
五十嵐が失格なら分かりますが、
相手の技量不足のせいで失格取られる選手は堪ったもんじゃないですよね。
岩津は、やっと復調の兆しが見えてますし、
村上兄の後ろなんて、良い位置を回れるので、
直線では目一杯踏んで欲しいです。
(2013/06/03 12:35:29 AM)
五十嵐が失格なら分かりますが、
相手の技量不足のせいで失格取られる選手は堪ったもんじゃないですよね。
岩津は、やっと復調の兆しが見えてますし、
村上兄の後ろなんて、良い位置を回れるので、
直線では目一杯踏んで欲しいです。
(2013/06/03 12:35:29 AM)
Re:函館記念 決勝戦
名無し さん
審判の裁定については色々と思うところはありますが、
競輪は競技規則からして何処かしら曖昧な部分がある上に、単独の原因で起きる事故が少ないことがあり
これはのせいとは断定しにくい、微妙なところにならざるを得ないパターンが往々にしてあります
実際｢あの程度｣と言われても、五十嵐の技量不足かはさておき審判の眼から見たら｢あの程度｣には見えなかったかも知れないし
これがアウト(セーフ)ならこれもだろと言われたところで、似たようなものはあっても全く同じケースなんてのは何一つ無い
免罪符にするわけでないですが、人間の目で判定している以上は真の意味での統一判定というのは極めて困難なように思われます
機械判定をしようにも哀しいかな、このご時世にコスト面でそれは難しいし(そして最終判断はあくまで人間)
それと同様に審判やカメラ等の数も増やせないので、限られた資財で誤審のないように気をつけなければならないのが現状です
なんだか審判擁護みたいなコメントになってしまいました(笑) (2013/06/04 01:24:07 AM)
競輪は競技規則からして何処かしら曖昧な部分がある上に、単独の原因で起きる事故が少ないことがあり
これはのせいとは断定しにくい、微妙なところにならざるを得ないパターンが往々にしてあります
実際｢あの程度｣と言われても、五十嵐の技量不足かはさておき審判の眼から見たら｢あの程度｣には見えなかったかも知れないし
これがアウト(セーフ)ならこれもだろと言われたところで、似たようなものはあっても全く同じケースなんてのは何一つ無い
免罪符にするわけでないですが、人間の目で判定している以上は真の意味での統一判定というのは極めて困難なように思われます
機械判定をしようにも哀しいかな、このご時世にコスト面でそれは難しいし(そして最終判断はあくまで人間)
それと同様に審判やカメラ等の数も増やせないので、限られた資財で誤審のないように気をつけなければならないのが現状です
なんだか審判擁護みたいなコメントになってしまいました(笑) (2013/06/04 01:24:07 AM)
Re[1]:函館記念 決勝戦(06/02)
つるセコ～
さん
＞名無しさん
いえいえ、ありがとうございます。
野球でも、審判によってストライクゾーンが違ったりしますからね。
人が裁く以上、曖昧さは付き物でしょう。
機械判定は、俺は反対です。
平塚決勝のような、明らかな誤審は論外ですが、
自分らの判定で、多くの人の運命が左右される、
もっと責任を持って裁いて欲しいです。
(2013/06/04 07:28:38 PM)
いえいえ、ありがとうございます。
野球でも、審判によってストライクゾーンが違ったりしますからね。
人が裁く以上、曖昧さは付き物でしょう。
機械判定は、俺は反対です。
平塚決勝のような、明らかな誤審は論外ですが、
自分らの判定で、多くの人の運命が左右される、
もっと責任を持って裁いて欲しいです。
(2013/06/04 07:28:38 PM)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
