PR
探検隊1995
株式投資から為替のﾃﾞｲﾄﾚｰﾀﾞｰに転向、ﾄﾚｰﾄﾞは小遣い稼ぎ程度ですが、一応プラス推移です。適当にブログを書いていく予定
youtube建築の歴史入…
New!
ミカオ建築館さん
2026～27主力株概況2… New! みきまるファンドさん
HOYA(7741)---ＥＵＶ…
New!
征野三朗さん
AI小説 「インデッ… konatsu6483さん
守銭兎の“生きるため… 守銭兎さん
2026～27主力株概況2… New! みきまるファンドさん
HOYA(7741)---ＥＵＶ…
New!
征野三朗さんAI小説 「インデッ… konatsu6483さん
守銭兎の“生きるため… 守銭兎さん
コメント新着
2012年04月26日
カテゴリ： 日本の財政問題
ここのところ、日本の財政に関して言いたいことを書いてきたのだが、ブログに記事を書いたのをきっかけに、色々サイトを見ていて気づいたりしたこともある。
かなり注目されている問題なのだなと思います。
その中で、先日たまたま見つけたサイト 日本の財政を考える が、なかなか面白いと思うので紹介をしておこう。
このサイトは財務省が作ったもののようだが、簡単なゲームができるようになっている。
財務相になって財政赤字を減らすゲームで、ひねりも何もないのだが、日本の放漫財政ぶりを感じるには充分です。
平成24年度予算は、国債費、社会保障関係費、地方交付税交付金等で歳出の7割強を占めており、歳入のうち5割弱が借金でまかなわれています。
まぁ、完全なる借金体質で、借金ができなくなった時点でこの予算は組めなくなります。
プライマリーバランスだけでも、22兆円のマイナスなので、これを均衝させるのが目的です。
社会保障費を30％減、地方交付税を20％減、増税を20％して見ましたが、これでもまだ均衝しない。
仕方がないので、国防費やら何やらを適当に減額して、やっと均衝しました。
専門家の間では定説になっているようですが、増税と社会保障費の削減をしないと持続不可能でしょう。
これに難しい理論なんか要りませんね。純粋に、受益に対して負担が少なすぎるのです。
本来、税金は自分の受ける公共サービスのコストを自分達で負担するモノです。
しかし日本では負担と受益の関係がはっきりとしていないので、とりあえず歳出だけ増やして負担は先送りしたいと考える人が多い。
酷いのになると、国は幾ら金を借りても大丈夫だから、ドンドン支出しろと言う。
自分が負担すると考えれば、こんな意見は出ないでしょう。
私はこういった意見は非常に無責任だと思い、腹が立つのだ。
誰だって負担はしたくない。私だってそうだ。
しかし、福祉を充実させるなら、税金が上がる覚悟が必要なのだが、福祉福祉と唱える輩が同時に税金は減らせと訴える事が多いと思うのは、私の勘違いではないだろう。
景気が回復してから増税なんぞと言っている場合ではないと思うのだが、国内のコンセンサスは取れていない。
これもまた危機的だなと思う要因です。
そもそも、社会保障費を減らさないとどうにもならないのは明らかなので、支出減の議論をしなければいけないのに、政党でこれを掲げているところがない
選挙を意識して耳の痛い政策は出したくないのは判るが、その内酷いことになると思う
そんな中、大阪維新の会の政策提案のなかで、フラット税制を提言していたので、少しビックリした。橋本さんは原発にネガティブな発言が多かったので、あまり良い印象がなかったのですが、これは支持するぞ＾＾
そこまで極端でなくとも、基礎控除と扶養控除を残して、残りをフラット化して10％課税でも、普通に増税になるだろう。
簡素化すれば、事務経費も減るからいいことずくめだ
日本は低・中所得層の税負担が極めて軽い一方で、所得税の最高税率（所得の1800万円以上の部分にかかる税率）が住民税とあわせて50％と世界で最も重い。
大多数の日本の給与所得者が所得税を払っておらず、過酷な税が課される高所得者層の人数は非常に少ないので、平均した所得税率はおどろくような低率となっている。
平成22年の数字は、国税庁の資料によると、わずか3.86％だ。
フラット税制はロシアで大成功している。
やるべきだと思いますね、投資促進効果もかなり期待できます。
かなり注目されている問題なのだなと思います。
その中で、先日たまたま見つけたサイト 日本の財政を考える が、なかなか面白いと思うので紹介をしておこう。
このサイトは財務省が作ったもののようだが、簡単なゲームができるようになっている。
財務相になって財政赤字を減らすゲームで、ひねりも何もないのだが、日本の放漫財政ぶりを感じるには充分です。
平成24年度予算は、国債費、社会保障関係費、地方交付税交付金等で歳出の7割強を占めており、歳入のうち5割弱が借金でまかなわれています。
まぁ、完全なる借金体質で、借金ができなくなった時点でこの予算は組めなくなります。
プライマリーバランスだけでも、22兆円のマイナスなので、これを均衝させるのが目的です。
社会保障費を30％減、地方交付税を20％減、増税を20％して見ましたが、これでもまだ均衝しない。
仕方がないので、国防費やら何やらを適当に減額して、やっと均衝しました。
専門家の間では定説になっているようですが、増税と社会保障費の削減をしないと持続不可能でしょう。
これに難しい理論なんか要りませんね。純粋に、受益に対して負担が少なすぎるのです。
本来、税金は自分の受ける公共サービスのコストを自分達で負担するモノです。
しかし日本では負担と受益の関係がはっきりとしていないので、とりあえず歳出だけ増やして負担は先送りしたいと考える人が多い。
酷いのになると、国は幾ら金を借りても大丈夫だから、ドンドン支出しろと言う。
自分が負担すると考えれば、こんな意見は出ないでしょう。
私はこういった意見は非常に無責任だと思い、腹が立つのだ。
誰だって負担はしたくない。私だってそうだ。
しかし、福祉を充実させるなら、税金が上がる覚悟が必要なのだが、福祉福祉と唱える輩が同時に税金は減らせと訴える事が多いと思うのは、私の勘違いではないだろう。
景気が回復してから増税なんぞと言っている場合ではないと思うのだが、国内のコンセンサスは取れていない。
これもまた危機的だなと思う要因です。
そもそも、社会保障費を減らさないとどうにもならないのは明らかなので、支出減の議論をしなければいけないのに、政党でこれを掲げているところがない
選挙を意識して耳の痛い政策は出したくないのは判るが、その内酷いことになると思う
そんな中、大阪維新の会の政策提案のなかで、フラット税制を提言していたので、少しビックリした。橋本さんは原発にネガティブな発言が多かったので、あまり良い印象がなかったのですが、これは支持するぞ＾＾
そこまで極端でなくとも、基礎控除と扶養控除を残して、残りをフラット化して10％課税でも、普通に増税になるだろう。
簡素化すれば、事務経費も減るからいいことずくめだ
日本は低・中所得層の税負担が極めて軽い一方で、所得税の最高税率（所得の1800万円以上の部分にかかる税率）が住民税とあわせて50％と世界で最も重い。
大多数の日本の給与所得者が所得税を払っておらず、過酷な税が課される高所得者層の人数は非常に少ないので、平均した所得税率はおどろくような低率となっている。
平成22年の数字は、国税庁の資料によると、わずか3.86％だ。
フラット税制はロシアで大成功している。
やるべきだと思いますね、投資促進効果もかなり期待できます。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[日本の財政問題] カテゴリの最新記事
-
アバ・ラーナーの機能的財政論は間違い 2013年05月26日 コメント(7)
-
インフレになっても、国の財政状況は良く… 2013年05月21日 コメント(4)
-
デフレとインフレ 2013年04月23日
Re:フラット税制は良いと思う(04/26)
のの さん
久し振りの更新が怒涛のような財政や税制の話で興味深かったです。
探検家さんの論旨は実に明確でわかりやすい。
結局、こういうわかりやすい論理に対抗できなくて、何か他のモノを引っ張り出して『何とかなる！』と主張しているような感じです。
むしろ危機的な状況から目を背けるための論を展開しているようなイメージがあります。
会社もそうですが破綻に向けて借金は加速度的に増えていきますから、かなり危機感を持たなければいけないのでしょうね。
＞社会保障費を30％減、地方交付税を20％減、増税を20％して見ましたが、これでもまだ均衝しない。
無理ですね、誰も出来ないでしょう。
あと、円安とかインフレとか景気とか、コレが来れば神風のように問題が一気に解決するかのような言説がありますが、
これらも同様で環境が変わったからと言って放漫財政を続けることも、そのツケから安直に逃れることは出来ない。
一番マシな解決は長年にわたって地道にやっていくしかない。
そしてまだ、細い道ながら（何とか）危機を回避できる余地がある（かも知れない）
結局そういうことなんですね。 (2012年04月28日 09時34分55秒)
探検家さんの論旨は実に明確でわかりやすい。
結局、こういうわかりやすい論理に対抗できなくて、何か他のモノを引っ張り出して『何とかなる！』と主張しているような感じです。
むしろ危機的な状況から目を背けるための論を展開しているようなイメージがあります。
会社もそうですが破綻に向けて借金は加速度的に増えていきますから、かなり危機感を持たなければいけないのでしょうね。
＞社会保障費を30％減、地方交付税を20％減、増税を20％して見ましたが、これでもまだ均衝しない。
無理ですね、誰も出来ないでしょう。
あと、円安とかインフレとか景気とか、コレが来れば神風のように問題が一気に解決するかのような言説がありますが、
これらも同様で環境が変わったからと言って放漫財政を続けることも、そのツケから安直に逃れることは出来ない。
一番マシな解決は長年にわたって地道にやっていくしかない。
そしてまだ、細い道ながら（何とか）危機を回避できる余地がある（かも知れない）
結局そういうことなんですね。 (2012年04月28日 09時34分55秒)
Re[1]:フラット税制は良いと思う(04/26)
探検隊1995
さん
ののさん、こんにちは
いや、お恥ずかしい、ちと言いたい放題書いてみました。
これを書いた原動力は、怒りですね。
10年以上前から、国の赤字体質には危機感を持っていたのですが、有権者が一向にこれを問題視しない。サスガに公債1000兆円を越えれば変わるかと思ったのですが、それでもまだ変わらない事に腹を立てていました。
こなつさんの書き込みをきっかけに、意見を書いておこうと思ったのです。
この問題に関してネットを見ていると、日銀の通貨発行の意味も良く判っていない人が多く、それでいて政府や日銀を批判しています。ｵｲｵｲ、それより自分の無知を反省しろと言いたくなる人が多いのです。
＞むしろ危機的な状況から目を背けるための論を展開しているようなイメージがあります。
同感ですね。
そして、それを信じたい人が、「大丈夫」といってくれる人の意見を信じている、と感じてます。
＞あと、円安とかインフレとか景気とか、コレが来れば神風のように問題が一気に解決するかのような言説がありますが、
＞これらも同様で環境が変わったからと言って放漫財政を続けることも、そのツケから安直に逃れることは出来ない。
＞一番マシな解決は長年にわたって地道にやっていくしかない。
ここ一月の日記の論旨は、端的に言うとおっしゃる通りです。
しかし、日本は外的要因でショックを受けないと変われないようです。
金融機関の財務リスクは本物なので、インフレと言う怪物が暴れ始めたら、抑えることはできないでしょう。
私は既に、今の枠組みがいつまで保つか？の方に興味が移っていたりします。
あと数年はもつでしょうが、保障の限りではありません。 (2012年04月29日 12時37分43秒)
いや、お恥ずかしい、ちと言いたい放題書いてみました。
これを書いた原動力は、怒りですね。
10年以上前から、国の赤字体質には危機感を持っていたのですが、有権者が一向にこれを問題視しない。サスガに公債1000兆円を越えれば変わるかと思ったのですが、それでもまだ変わらない事に腹を立てていました。
こなつさんの書き込みをきっかけに、意見を書いておこうと思ったのです。
この問題に関してネットを見ていると、日銀の通貨発行の意味も良く判っていない人が多く、それでいて政府や日銀を批判しています。ｵｲｵｲ、それより自分の無知を反省しろと言いたくなる人が多いのです。
＞むしろ危機的な状況から目を背けるための論を展開しているようなイメージがあります。
同感ですね。
そして、それを信じたい人が、「大丈夫」といってくれる人の意見を信じている、と感じてます。
＞あと、円安とかインフレとか景気とか、コレが来れば神風のように問題が一気に解決するかのような言説がありますが、
＞これらも同様で環境が変わったからと言って放漫財政を続けることも、そのツケから安直に逃れることは出来ない。
＞一番マシな解決は長年にわたって地道にやっていくしかない。
ここ一月の日記の論旨は、端的に言うとおっしゃる通りです。
しかし、日本は外的要因でショックを受けないと変われないようです。
金融機関の財務リスクは本物なので、インフレと言う怪物が暴れ始めたら、抑えることはできないでしょう。
私は既に、今の枠組みがいつまで保つか？の方に興味が移っていたりします。
あと数年はもつでしょうが、保障の限りではありません。 (2012年04月29日 12時37分43秒)
Re:フラット税制は良いと思う(04/26)
vis2004
さん
お久しぶりです。立川です。
私もフラット税制賛成です。
税金に限らず、各種掛け金も一定の所得控除を認めたうえで定率にして簡素化すべきで、その方が労働意欲も湧くにちがいありません。
私は探検隊さんほど財政の勉強をしていませんが、常識的に考えて経済の規模の拡大よりも国の借金の増加速度が速い状態は決して健全とは思えません。 (2012年04月29日 23時58分23秒)
私もフラット税制賛成です。
税金に限らず、各種掛け金も一定の所得控除を認めたうえで定率にして簡素化すべきで、その方が労働意欲も湧くにちがいありません。
私は探検隊さんほど財政の勉強をしていませんが、常識的に考えて経済の規模の拡大よりも国の借金の増加速度が速い状態は決して健全とは思えません。 (2012年04月29日 23時58分23秒)
Re[1]:フラット税制は良いと思う(04/26)
探検隊1995
さん
vis2004さん
＞お久しぶりです。立川です。
やあやあ、お久し振りです
＞私もフラット税制賛成です。
＞税金に限らず、各種掛け金も一定の所得控除を認めたうえで定率にして簡素化すべきで、その方が労働意欲も湧くにちがいありません。
簡素化すると良い事ずくめなんですが
問題は、「特例」とかが、政治家の利権の温床となっていることです。
これをなくすと言う事は、政治家や官僚の権力低下となるため、全廃には物凄い抵抗があるでしょう
橋下さんみたいな、しがらみのない人で無いと実行できないでしょうね
私は自分の資産の半分は、ドルにしてしまいました。
ソブリンリスクは怖いですよ。 (2012年04月30日 01時41分55秒)
＞お久しぶりです。立川です。
やあやあ、お久し振りです
＞私もフラット税制賛成です。
＞税金に限らず、各種掛け金も一定の所得控除を認めたうえで定率にして簡素化すべきで、その方が労働意欲も湧くにちがいありません。
簡素化すると良い事ずくめなんですが
問題は、「特例」とかが、政治家の利権の温床となっていることです。
これをなくすと言う事は、政治家や官僚の権力低下となるため、全廃には物凄い抵抗があるでしょう
橋下さんみたいな、しがらみのない人で無いと実行できないでしょうね
私は自分の資産の半分は、ドルにしてしまいました。
ソブリンリスクは怖いですよ。 (2012年04月30日 01時41分55秒)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
