PR
サイド自由欄
キーワードサーチ
▼キーワード検索
Verdiさん
ラ・フォル・ジュルネ・オ・ジャポンと日々のコンサート通い(クラシックメイン)などなど。今年からいいかげん年を入れるのをやめました。毎年変えるのめんどくさい....
カレンダー
コメント新着
フリーページ
2011年02月13日
テーマ： 今日行ったコンサート(1180)
カテゴリ： クラシック
NHKホール 19:00～
３階正面
マーラー：交響曲第３番
NHK交響楽団
指揮：チョン・ミュンフン
新日フィルからのはしごだったのだけれど、ついうっかりして、開演時間を間違えてました。18時のつもりでぶらぶら行ったら19時開演 しかも長蛇の列....
２０分くらい雪の中待たされましたとさ。他のホールだと他に待ちようもあるのだけど、NHKホールはねぇ。自由席だし、まぁ、風邪引かなかったからよしとしましょう。
そんな訳で久し振りに開演前の室内楽も。
ベートーヴェン(ヘルマン編)：クラリネットとファゴットの為の３つの二重奏 ～ 主題と３つの変奏
ヴァイオリン：嶋田慶子
チェロ：藤村俊介
20分ほどの演奏なんですが、まぁ、良かったです。ボッケリーニ好きだし。
演奏も良かった。いい音出してたし。いつも思うのだけど、N響の人達って、ポテンシャルは高いのに、どうして本演奏になるとのっぺりした演奏になってしまうのかしら？こないだ珍しく２階正面で聴いた時も、あんまり印象変わらなかったしなぁ....
あれはなんなんだろう？
閑話休題。
マーラーの交響曲第３番。好きではないですが、如何せんチョン・ミュンフンだし、先週のAプロは行けなかったので、こちらに行こうと思っていたのです。まぁ、聞いてみて損はないだろうし、と思って。
それでねぇ。演奏はねぇ、いいんだろうと思うんですけど...............
暴言なのは承知で言いますが、どうしてこうマーラーってくだらないんでしょうねぇ？
決して嫌いだとは言わないし、面白いのは分かるんですよ。いろんな音を積み重ねて云々したいのもまぁ分からんでもない。その中で、散々外連味を出してインパクトのある音楽にする、その考えもまぁありだろう。ただ、それって、つまるところは効果音の積み重ねでないの？と。映画音楽みたいなもんだろう、と。いや、映画音楽だっていいもんです。ただ、それを、どうしてまた１時間半以上も連ねる必要があるの？と....
歌曲はいいんですよ。交響曲に関して言えば、１番とか、５番とか、その辺はまだありだと思うんですよ。９番もまぁ我慢出来なくもないし、４番あたりはいいだろう。でも、これはなんなのよ、と。くだらないなぁ、と思う訳です。まぁ、そういうものとして聞く分にはいいと思うんだけど、こんなに長くやる必然性あるんかいな、と。しかも、聞いてる方は、くだらないとか思ってない訳でしょう？そこがまたいやらしいなぁ、と。
いや、きっとそんなもんだよ、マーラーの交響曲なんて。作曲家本人どう思ってたか知らないけど。
多分、マーラーは、オペラを書くべきだったんですよ。
本人は交響曲作家としての指向が強かったのだろうけれど、こういう音楽をやるんだったら、むしろオペラをやるべきだったと思うんですよね。ただ、いろんな事情でそうは行かなかったんだろうとは思いますが。それに、彼の歌謡性は、あまりオペラに通ずるものではなかっただろうとは思うんですが。（でも、確か、未完のオペラの構想があったんじゃなかったかな？思い違いかも知れないけど。）
第４、５楽章のアルト独唱は藤村実穂子が担当。時々遭遇しますが、この所聞いた中では格別良かったんではないかしら？おお、結構歌えるじゃん、と思ったのでした。最近あんまりいい印象ではなかったので。
チョン・ミュンフンとN響は、良かったんだと思います。表現すべき所はきちんと表現出来ていたと思うし。その上でのことだと思うんですけどね......
３階正面
マーラー：交響曲第３番
NHK交響楽団
指揮：チョン・ミュンフン
新日フィルからのはしごだったのだけれど、ついうっかりして、開演時間を間違えてました。18時のつもりでぶらぶら行ったら19時開演 しかも長蛇の列....
２０分くらい雪の中待たされましたとさ。他のホールだと他に待ちようもあるのだけど、NHKホールはねぇ。自由席だし、まぁ、風邪引かなかったからよしとしましょう。
そんな訳で久し振りに開演前の室内楽も。
ベートーヴェン(ヘルマン編)：クラリネットとファゴットの為の３つの二重奏 ～ 主題と３つの変奏
ヴァイオリン：嶋田慶子
チェロ：藤村俊介
20分ほどの演奏なんですが、まぁ、良かったです。ボッケリーニ好きだし。
演奏も良かった。いい音出してたし。いつも思うのだけど、N響の人達って、ポテンシャルは高いのに、どうして本演奏になるとのっぺりした演奏になってしまうのかしら？こないだ珍しく２階正面で聴いた時も、あんまり印象変わらなかったしなぁ....
あれはなんなんだろう？
閑話休題。
マーラーの交響曲第３番。好きではないですが、如何せんチョン・ミュンフンだし、先週のAプロは行けなかったので、こちらに行こうと思っていたのです。まぁ、聞いてみて損はないだろうし、と思って。
それでねぇ。演奏はねぇ、いいんだろうと思うんですけど...............
暴言なのは承知で言いますが、どうしてこうマーラーってくだらないんでしょうねぇ？
決して嫌いだとは言わないし、面白いのは分かるんですよ。いろんな音を積み重ねて云々したいのもまぁ分からんでもない。その中で、散々外連味を出してインパクトのある音楽にする、その考えもまぁありだろう。ただ、それって、つまるところは効果音の積み重ねでないの？と。映画音楽みたいなもんだろう、と。いや、映画音楽だっていいもんです。ただ、それを、どうしてまた１時間半以上も連ねる必要があるの？と....
歌曲はいいんですよ。交響曲に関して言えば、１番とか、５番とか、その辺はまだありだと思うんですよ。９番もまぁ我慢出来なくもないし、４番あたりはいいだろう。でも、これはなんなのよ、と。くだらないなぁ、と思う訳です。まぁ、そういうものとして聞く分にはいいと思うんだけど、こんなに長くやる必然性あるんかいな、と。しかも、聞いてる方は、くだらないとか思ってない訳でしょう？そこがまたいやらしいなぁ、と。
いや、きっとそんなもんだよ、マーラーの交響曲なんて。作曲家本人どう思ってたか知らないけど。
多分、マーラーは、オペラを書くべきだったんですよ。
本人は交響曲作家としての指向が強かったのだろうけれど、こういう音楽をやるんだったら、むしろオペラをやるべきだったと思うんですよね。ただ、いろんな事情でそうは行かなかったんだろうとは思いますが。それに、彼の歌謡性は、あまりオペラに通ずるものではなかっただろうとは思うんですが。（でも、確か、未完のオペラの構想があったんじゃなかったかな？思い違いかも知れないけど。）
第４、５楽章のアルト独唱は藤村実穂子が担当。時々遭遇しますが、この所聞いた中では格別良かったんではないかしら？おお、結構歌えるじゃん、と思ったのでした。最近あんまりいい印象ではなかったので。
チョン・ミュンフンとN響は、良かったんだと思います。表現すべき所はきちんと表現出来ていたと思うし。その上でのことだと思うんですけどね......
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[クラシック] カテゴリの最新記事
-
4/29 バイエルン州立ゲルトナープラッツ劇… 2026年05月01日
-
4/19 N響オーチャード定期 (第136回 2026… 2026年04月27日
-
マーラーの難しさとプロとアマの違い 2026年02月15日
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
