PR
east531
男性差別問題についてのブログです。
カテゴリ
カテゴリ未分類
(1)司法・制度の男性差別
(35)女性専用車両
(17)その他の男性差別・抗議活動
(18)日本女性の実態
(6)女性専用
(3)日記
(11)バンド
(1)転載記事
(1)カレンダー
キーワードサーチ
▼キーワード検索
フリーページ
2008.07.03
カテゴリ： 司法・制度の男性差別
「駅で大量殺人」書き込んだ少女を特定 福岡県警
「明日、九州のある駅で歴史に残る大量殺人する」という書き込みが携帯電話のサイトにあった件で、福岡県警は１５日、書き込んだのは同県内のアルバイトの少女（１７）だったと発表した。「いたずらだった」と認めているという。県警は軽犯罪法違反（業務妨害）の疑いもあるとみて調べを進める。
調べでは、少女は１４日午前７時２０分ごろ、無料の掲示板に「俺（おれ）も加藤と同じなんだ 加藤に共感したんだ 俺、死刑になる 加藤よりも多い人数を殺す」などと書き込んだ疑い。県警はサイトの運営業者から情報提供を受け、書き込んだ携帯電話を割り出したという。少女は「秋葉原の（無差別殺傷）事件を見て思いついた」などと話しているという。
http://news.goo.ne.jp/article/asahi/nation/K2008061500014.html
インターネットの掲示板に殺人予告を思わせる書き込みをした名古屋市北区に住む１８歳の少年が逮捕された。
この少年は先月２１日、自宅のパソコンからインターネットの掲示板「２ちゃんねる」に「秋葉原のあの件を再現します」という題名で、「明日、名古屋駅で無差別に人を投します」と書き込んだとされている。
書き込み後の土日には、警察が７６人体制で名古屋駅の警戒にあたらざるを得なくなり、
警察の正常な業務が妨害されたとして、１日、少年を偽計業務妨害の疑いで逮捕した。
事件はこの書き込みを見たさいたま市の２人の通報でわかったもので、少年は「掲示板を
面白くするためにやった」と犯行を認めている。
思ったのか、「殺す」ではなく「投す」と書き込んでいたが、こういうことをわざと行っている
時点で悪質だと警察は判断した。
http://www.ctv.co.jp/news/local/news_loc.html?id=20788
近年話題になっている殺人予告の事件を2つ示した。
見ても分かる通り、上のほうの記事の17歳の少女は書類送検で、下の記事ほうの記事の18歳の少年は逮捕されている。
どちらも少年法で定められている14歳以上20歳未満の枠に入っているため、年齢により対応が違うというのはないはずである。
また、犯罪予告をした事件の規模もどちらもあまり変わらない。むしろ、名古屋駅というピンポントで場所を指定した18歳少年よりも、九州のある駅という範囲の広い場所を指定した17歳少女のほうが、警備などにかかった労力も多いだろうし、17歳少女のほうが厳しい対応をされていても何ら不思議ではない。
その上、18歳少年の犯罪予告は「殺す」ではなく「投す」と書かれており、屁理屈ではあろうが、嫌疑不十分と考えることもできる。
それなのに、17歳少女が書類送検で、18歳少年が逮捕というのは明らかに扱いがおかしいのではないだろうか。
話は変わるが、最近の警察の殺人予告に対する対応は厳しすぎると思う。
先ほども触れたが、名古屋駅の殺人予告は、「殺す」ではなく「投す」と書かれている。
すなわち、逮捕を免れようと「投す」と書いている事件でその犯罪予告は冗談なのである。
殺す気がないのなら逮捕の要件を満たさないのではないだろうか。
大阪駅通り魔事件のように、事前に犯罪予告がされていなかった事件もあるし、犯罪予告を規制することがすべてではないだろう。
警察はもっと他にやらなければならないことがあるはずだ。
「明日、九州のある駅で歴史に残る大量殺人する」という書き込みが携帯電話のサイトにあった件で、福岡県警は１５日、書き込んだのは同県内のアルバイトの少女（１７）だったと発表した。「いたずらだった」と認めているという。県警は軽犯罪法違反（業務妨害）の疑いもあるとみて調べを進める。
調べでは、少女は１４日午前７時２０分ごろ、無料の掲示板に「俺（おれ）も加藤と同じなんだ 加藤に共感したんだ 俺、死刑になる 加藤よりも多い人数を殺す」などと書き込んだ疑い。県警はサイトの運営業者から情報提供を受け、書き込んだ携帯電話を割り出したという。少女は「秋葉原の（無差別殺傷）事件を見て思いついた」などと話しているという。
http://news.goo.ne.jp/article/asahi/nation/K2008061500014.html
インターネットの掲示板に殺人予告を思わせる書き込みをした名古屋市北区に住む１８歳の少年が逮捕された。
この少年は先月２１日、自宅のパソコンからインターネットの掲示板「２ちゃんねる」に「秋葉原のあの件を再現します」という題名で、「明日、名古屋駅で無差別に人を投します」と書き込んだとされている。
書き込み後の土日には、警察が７６人体制で名古屋駅の警戒にあたらざるを得なくなり、
警察の正常な業務が妨害されたとして、１日、少年を偽計業務妨害の疑いで逮捕した。
事件はこの書き込みを見たさいたま市の２人の通報でわかったもので、少年は「掲示板を
面白くするためにやった」と犯行を認めている。
思ったのか、「殺す」ではなく「投す」と書き込んでいたが、こういうことをわざと行っている
時点で悪質だと警察は判断した。
http://www.ctv.co.jp/news/local/news_loc.html?id=20788
近年話題になっている殺人予告の事件を2つ示した。
見ても分かる通り、上のほうの記事の17歳の少女は書類送検で、下の記事ほうの記事の18歳の少年は逮捕されている。
どちらも少年法で定められている14歳以上20歳未満の枠に入っているため、年齢により対応が違うというのはないはずである。
また、犯罪予告をした事件の規模もどちらもあまり変わらない。むしろ、名古屋駅というピンポントで場所を指定した18歳少年よりも、九州のある駅という範囲の広い場所を指定した17歳少女のほうが、警備などにかかった労力も多いだろうし、17歳少女のほうが厳しい対応をされていても何ら不思議ではない。
その上、18歳少年の犯罪予告は「殺す」ではなく「投す」と書かれており、屁理屈ではあろうが、嫌疑不十分と考えることもできる。
それなのに、17歳少女が書類送検で、18歳少年が逮捕というのは明らかに扱いがおかしいのではないだろうか。
話は変わるが、最近の警察の殺人予告に対する対応は厳しすぎると思う。
先ほども触れたが、名古屋駅の殺人予告は、「殺す」ではなく「投す」と書かれている。
すなわち、逮捕を免れようと「投す」と書いている事件でその犯罪予告は冗談なのである。
殺す気がないのなら逮捕の要件を満たさないのではないだろうか。
大阪駅通り魔事件のように、事前に犯罪予告がされていなかった事件もあるし、犯罪予告を規制することがすべてではないだろう。
警察はもっと他にやらなければならないことがあるはずだ。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[司法・制度の男性差別] カテゴリの最新記事
-
迷言「エロゲーは危険な社会を作り出す」 2008.10.21
-
児童ポルノ禁止法の行方 2008.08.20 コメント(3)
-
現行犯でなくとも逮捕されるようです 2008.08.05 コメント(3)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
