4886584

ホーム | 日記 | プロフィール

【フォローする】【ログイン】

ザビ神父の証言

フリーページ

チューリップバブル（１～１０）

< 新しい記事

新着記事一覧(全7884件)

過去の記事 >

2017.01.20

クロニクル　帝国議会議事堂焼失

1891（明治24）年１月20日

いきなり、驚かして済みません。議事堂といっても、永田町にある現在の国会議事堂のことではありません。現議事堂の竣工は1936（昭和11）年のことですから、当時はまだ存在していません。計画はあったようですが、財政難から先送りされていたのです。

しかし、1889（明治22）年２月11日に、大日本帝国憲法が公布され、翌年12月に国会を開くことが決まりましたから、少なくとも仮の議事堂を建設する必要がありました。議論の末に内幸町（現在の霞が関１丁目）の経済産業省庁舎の付近に、仮議事堂が突貫工事で建設されたのです。完成は何と第1回帝国議会召集の前日、1890年（明治23年）11月24日のことだったのです。この仮議事堂が、こともあろうに会期中だった126年前の本日未明に漏電のために出火し、全焼してしまったのです。

慌てた政府は華族会館（旧鹿鳴館）を貴族院にあて、東京女学館（旧工部大学校）を衆議院にあて、急場をしのいだのです。その後、昼夜兼行の突貫工事を続け、第２期仮議事堂の建設を急ぎ、同年10月に竣工するに至りました（第2回帝国議会は11月21日召集）。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう

最終更新日 2017.01.20 15:33:48
コメント(14) | コメントを書く

[日本史] カテゴリの最新記事

■コメント

Re:帝国議会議事堂焼失　20日の日記(01/20)

トンカツ1188 さん

こんばんは

仮議事堂が　招集日の前日の

工事が終わり　ヤレヤレ

でも会期中に　漏電で全焼ですか

この件は　知りませんでした

有難うございます (2017.01.20 21:30:43)

返事を書く

Re:帝国議会議事堂焼失　20日の日記(01/20)

にととらさん

漏電だったのですか・・・・そんな時代だったんですね。
(2017.01.20 21:40:19)

返事を書く

Re:帝国議会議事堂焼失　20日の日記(01/20)

nik-o さん

そんな事があったのですか。当時だったから木造だったのでしょうかね。 (2017.01.20 21:44:45)

返事を書く

Re[1]:帝国議会議事堂焼失　20日の日記(01/20)

ザビ神父さん

トンカツ1188さん
＞こんばんは
＞
＞仮議事堂が　招集日の前日の
＞
＞工事が終わり　ヤレヤレ
＞
＞でも会期中に　漏電で全焼ですか
＞
＞この件は　知りませんでした
＞
＞有難うございます
-----
突貫工事で、一部配線に無理があったようです。そのための漏電でした。 (2017.01.21 01:23:54)

返事を書く

Re[1]:帝国議会議事堂焼失　20日の日記(01/20)

ザビ神父さん

にととらさん
＞漏電だったのですか・・・・そんな時代だったんですね。
＞
-----
明治の24年ですから、まだ電気の取り扱いに十分習熟したとは、言えない時期でしたから、漏電による火災は、火災原因の上位に挙がっていました。
(2017.01.21 01:27:25)

返事を書く

Re[1]:帝国議会議事堂焼失　20日の日記(01/20)

ザビ神父さん

nik-oさん
＞そんな事があったのですか。当時だったから木造だったのでしょうかね。
-----
はい。洋風の木造建築でした。 (2017.01.21 01:28:16)

返事を書く

Re:帝国議会議事堂焼失　20日の日記(01/20)

わからんtin1951 さん

漏電って・・・突貫工事も、どんなものでしょうねぇ～。ちょっと、ずれますが・・・今、豊洲の問題もあるし。オリンピックもそうですが。新しい建築物もいいですが、あるモノを使う方法も、考えた方がいいような、気がします～。 (2017.01.21 09:33:25)

返事を書く

Re:帝国議会議事堂焼失　20日の日記(01/20)

kopanda06 さん

こんばんは。

重要施設で漏電。
まだ電気の取り扱いや管理が不十分だったということに思えます。

(2017.01.21 20:03:37)

返事を書く

Re:帝国議会議事堂焼失　20日の日記(01/20)

吉祥天2260 さん

漏電・・・電気に慣れていませんから工事も不完全だったのかもしれません
このことで明治天皇が電気を嫌がられ、宮中では電灯がつけられなかったので、ずいぶん暗かったと聞いたことがあります (2017.01.21 20:16:47)

返事を書く

Re[1]:帝国議会議事堂焼失　20日の日記(01/20)

ザビ神父さん

わからんtin1951さん
＞漏電って・・・突貫工事も、どんなものでしょうねぇ～。ちょっと、ずれますが・・・今、豊洲の問題もあるし。オリンピックもそうですが。新しい建築物もいいですが、あるモノを使う方法も、考えた方がいいような、気がします～。
-----
五輪、金のかからない五輪を標榜していたはず、閉幕後お荷物になる施設をいっぱい作るなんて馬鹿げてますね。どうするんでしょう。ボートなんて、戸田のコースを使うのが一番ですよ。 (2017.01.21 21:32:43)

返事を書く

Re[1]:帝国議会議事堂焼失　20日の日記(01/20)

ザビ神父さん

kopanda06さん
＞こんばんは。
＞
＞重要施設で漏電。
＞まだ電気の取り扱いや管理が不十分だったということに思えます。
＞
＞
-----
そう思います。道路のアーク灯は明治11（1878）年に点灯しましたが、家庭などへの供給は明治20（1887）年からです。
技術的にまだまだ未熟。その上突貫工事で国会の開会に間に合わせたのですから……　いわば高い授業料でした。
(2017.01.21 21:37:14)

返事を書く

Re[1]:帝国議会議事堂焼失　20日の日記(01/20)

ザビ神父さん

吉祥天2260さん
＞漏電・・・電気に慣れていませんから工事も不完全だったのかもしれません
＞このことで明治天皇が電気を嫌がられ、宮中では電灯がつけられなかったので、ずいぶん暗かったと聞いたことがあります
-----
有名な話ですね。それでも晩年はお慣れになられたようですが… (2017.01.21 21:38:51)

返事を書く

Re:帝国議会議事堂焼失　20日の日記(01/20)

Mrs. Linda さん

１２６年も前に電気があったのですか。驚き！

一般家庭にも電気が引かれていたとは思えないのですが、その点はどうでしょうか？ (2017.01.22 13:13:28)

返事を書く

Re[1]:帝国議会議事堂焼失　20日の日記(01/20)

ザビ神父さん

Mrs. Lindaさん
＞１２６年も前に電気があったのですか。驚き！
＞
＞一般家庭にも電気が引かれていたとは思えないのですが、その点はどうでしょうか？
-----
明治20年（1888年）から日比谷公園一帯の商業施設に電気が入り、東京都心部のブルジョワ家庭から、家庭へも電気が入りだしたようです。いわゆる邸宅というかお屋敷というか、そういうところからです。
(2017.01.23 02:18:26)

返事を書く