フリーページ
2003年08月20日
カテゴリ： カテゴリ未分類
まず、お昼までマイヤーさんのお話。
こっちの方はさらに早口でほぼ分からず参った。
昼からはパターンのセッションに参加する。
まずパターンランゲージということで建築家の立場から
デザインパターンがどう使われているかということについての話をされる。
もともとこのデザインパターンは建築からプログラムの設計に生かしたものである。
ということは建築ではどのように使われているかということを
知ると何か見えてくるのかなと思ったが、このセッションのお話には驚いた。
建築におけるデザインパターンの使われ方はまるでＸＰ手法に近い。
顧客はどういう物が欲しいのかはすぐにはイメージできない。
だから、そのイメージを一緒になって作るための道具になっているのである。
これは一種の開発手法に近く、また顧客の要件分析段階から設計段階までを
シームレスにつなぐものになっている。
しかし、コンピュータのパターンは細分化されており、
とてもシームレスではない。
これはいったいどういう違いなのか。
例えば建築は身体的に経験できるが、
コンピュータはそうはいかないとか。
単に機能を満たすことだけを考えるのではなくて、
その背景を記述していくべきではないかとか。
とにかくレベルの高い議論（のようにみえる）。
いつかこんな議論にも参加できる日が来るのかな。
こっちの方はさらに早口でほぼ分からず参った。
昼からはパターンのセッションに参加する。
まずパターンランゲージということで建築家の立場から
デザインパターンがどう使われているかということについての話をされる。
もともとこのデザインパターンは建築からプログラムの設計に生かしたものである。
ということは建築ではどのように使われているかということを
知ると何か見えてくるのかなと思ったが、このセッションのお話には驚いた。
建築におけるデザインパターンの使われ方はまるでＸＰ手法に近い。
顧客はどういう物が欲しいのかはすぐにはイメージできない。
だから、そのイメージを一緒になって作るための道具になっているのである。
これは一種の開発手法に近く、また顧客の要件分析段階から設計段階までを
シームレスにつなぐものになっている。
しかし、コンピュータのパターンは細分化されており、
とてもシームレスではない。
これはいったいどういう違いなのか。
例えば建築は身体的に経験できるが、
コンピュータはそうはいかないとか。
単に機能を満たすことだけを考えるのではなくて、
その背景を記述していくべきではないかとか。
とにかくレベルの高い議論（のようにみえる）。
いつかこんな議論にも参加できる日が来るのかな。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
PR
キーワードサーチ
▼キーワード検索
ゆうん
test
まだ登録されていません
コメント新着
© Rakuten Group, Inc.
