By: mk
on 24 June 2017 - 18:53
Tags:
Topics:
จุดขายของ Xbox One X ที่ไมโครซอฟท์นำมาเสนอคือสมรรถนะของเครื่อง ที่แสดงภาพระดับ 4K HDR ได้สบายๆ แต่นักพัฒนาจาก Respawn Entertainment ผู้สร้างเกม Titanfall 2 บอกว่า Xbox One X ไปได้ไกลกว่านั้น
นักพัฒนาคนนี้โพสต์ในบอร์ด NeoGAF ระบุว่า Titanfall 2 สามารถเรนเดอร์ภาพระดับ 3200p หรือ 6K บน Xbox One X แล้วค่อย downscale ลงมาแสดงผลที่ระดับ 4K ส่งผลให้ภาพสวยงามมาก
เขายังบอกว่าการเรนเดอร์ 6K มีข้อจำกัดที่การทำงานของจีพียูในขณะนั้น ดังนั้นจึงไม่สามารถการันตี 6K ได้ตลอด 100% แต่ถ้า Titanfall 2 สามารถเรียกใช้งานจีพียูได้เต็มที่ ก็จะเป็นภาพแบบ 6K นั่นเอง
ที่มา - Neowin
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Comments
1050 ใบละ 3พัน 1.2tflop ก็ทำได้ 4k อะ ถ้าพูดขึ้นมาลอยๆ ไม่พูดถึง texture quality ไม่พูดถึง antialiasing ไม่พูดถึง anisotropic filtering ไม่พูดถึง fpsxb1x ทำได้ 6tflop ก็คือภาพระดับ 6tflop ไม่มากหรือน้อยไปกว่านั้น ถ้าบอกว่า native 4k 60fps ด้วย 6tflop ก็คือ เหมือนเอา 1070 มาocจัดๆๆ แล้วต่อจอ4k ออกภาพ4k ปรับ med - high - low หรือ very low จนกว่าเกมส์นั้นๆ จะได้ 60fps หลังจบงาน E3 เมื่อไม่กี่วันมานี้ the verge ก็ออกมายืนยันด้วยว่า เทสแล้ว เกมส์4kเดียวกัน เล่นในคอมการ์ดจอ14tflop กับคอลโซน ภาพคลละเรื่องแบบสังเกตได้เลย นั่นคือ 4k ในคอลโซน 4tflop 6tflop มันคือการเล่นเกมส์ 4k ที่ ถูก optimize setting ให้สามารถเล่นได้ ในความสามารถgpu ที่จำกัด พูดง่ายคือ เหมือนเล่นเกมส์ ในคอม จอfullhd เราก็ปรับภาพเป็น 1080p แต่ setting ต่างๆไม่ได้ปรับultra-high อาจจะปรับแค่ med - high หรือ low เป็นบางอย่าง ตามแต่เกมส์ไป อะไรอย่างงั้น ติ่งบางคนอ้างว่าต้องชื้อคอมเครื่องเกือบแสนเพื่อเล่นเกมส์ 4k 60fps ถ้าชื้อคอนโซนหมื่นกว่าบาทก็เล่นได้แล้ว ผมก็เชื่อว่าเป็นเช่นนั้นแหละ แต่การชื้อ 1080ti มาเล่นเกมส์ 4k ที่ 14tflop นี่เค้าหมายถึงการเปิดภาพระดับสูงที่สุด ในทุกๆoption ไม่ใช่ med low เหมือนคอนโซน native 4k, true 4k เป็นแค่คำโฆษณาชวนเชื่อตามกระแส ถ้ามานั่งนับเม็ด pixel ก็คงปฏิเสธไม่ได้ แต่อย่าลืมว่า texture quality กับ pixel density มันคลละเรื่องกัน 6tflop ก็สร้างภาพได้ในระดับ 6tflop ไม่มีทางสู้ชิบในระดับที่สูงกว่าได้
640m ผมก็เรนเดอร์ 6K ได้ ถ้าเป็นแค่กล่องสี่เหลี่ยมใบเดียวในฉากน่ะครับ :)
ครับ มันก็สมเหตุสมผลกับราคาของมันอยู่แล้วครับ ราคาที่รวมทุกอย่างแล้ว เดี๋ยวรอดูภาพตอนของจริงว่าเป็นยังไง จะได้ตัดสินใจอีกทีว่าจะอัพเกรด pc ดีมั้ย เครื่องผมตอนนี้ยังรัน witcher 3 ได้แค่ 30fps ที่ 1080p high settingอีกอย่าง คอนโซลมันก็ประหยัดพื้นที่ดีครับ ถ้า pc ขนาดเท่ากันแล้วแรงได้เหมือนกันก็ดีมากเลย
mini pc ยัด 1080 มีถมเทไปครับ
ขอบคุณครับ จำได้ล่ะครับเคยลองหาข้อมูล เหมือนราคามันจะแพงกว่า 3 เท่า จากที่เห็นใน amazon ของ zotac
เอาจริงๆ ชี้อ mini pc case แล้วมาประกอบก็ได้นะครับ 1060 mini พอยัดได้อยู่
(กำแพงตัวหนังสือ อ่านแล้วปวดหัวมากครับ)
1.0 คนเล่นคอนโซลเขาซื้อเพราะคอนโซลเครื่องนึงมันเล่นได้ 10 ปี (เอาจริง ๆ ก็ไม่ถึงหรอก แต่ 6 ปีก็สบาย ๆ แหละ) โดยที่ไม่ต้องมานั่งคิดว่า เฮ้ยอัพเครื่องแล้วมันจะเล่นได้มั้ย ?
1.1 ไอ้การต้องมานั่งปรับ setting โน่นนั่นนี่ก่อนจะได้เล่นเกมมันก็เป็นเรื่องน่าเบื่อ
1.2 บางทีเกมมันพอร์ทมาห่วย เล่นแทบไม่ได้ ค้างบ้าง เฟรมเรทตกบ้าง มันก็น่าหงุดหงิด
1.3 มีจอทีวีใหญ่ ๆ ก็เลยไม่อยากต่อกับที่จอเล็กกว่า
1.4 อยากจะแยกระหว่างเครื่องเล่นเกมกับเครื่องทำงาน เพื่อความปลอดภัยของงาน ไอ้ครั้นจะบิลด์อีกเครื่องมันก็แพงเกิน คอนโซลมันก็ประหยัดไปได้พอสมควร
2.0 เกม Exclusive ระดับ AAA หลาย ๆ เกมที่ไม่มีใน PC อันนี้คือเหตุผลที่มีน้ำหนักมากกว่าอันบนครับ (แน่นอนว่าของ XBO นี่ยังไม่ค่อยมีตัวนี้เท่าไหร่)
+1
1.1 setting ปรับแค่ครั้งเดียวครับ หลังจากนั้นเล่นยาวๆ เลย ถ้าเป็นเกมบน steam ลงโปรแกรมใหม่ มันก็ดึง setting กลับมาได้เหมือนกัน
1.2 ถ้าเกมที่มีหลายๆ เครื่อง อย่าง Final 13 ผมเลือกเล่นบน PS4 เพราะมันออกก่อน พอมาลงคอมก็ไม่จำเป็นต้องเล่นอีกแล้ว แต่ถ้าเกมไหนออกพร้อมๆ กันหลาย platform ส่วนใหญ่จะใช้ PC เป็นฐานแล้วค่อย port ลงเครื่องอื่นๆ
1.3 PC ก็ต่อได้นี่คับ ผมก็มีเครื่องที่เอาไว้เล่นเกม ต่อกับเครื่องเสียงชุดนึงแบบ 7.1 พ่วงไป TV 55 นิ้ว จบ
1.4 ราคาคอมเดี๋ยวนี้ไม่แพงแล้ว เครื่องทำงานผมเป็น i5 gen2 แรม 32 ssd ตัวนึงก็อยู่ได้ยาวๆ (เขียนโค๊ดอย่างเดียว)
2.0 ผมซื้อ PS4 เพราะ God of war / Uncharted / Little Big Planet แค่นั้น ตอนนี้ฝุ่นจับแล้ว ถ้าเกมไหนมีหลายเครื่อง ผมเลือก PC เป็นอันดับแรก
ปล เอาจริงๆ ไม่มีใครจ้องหรอก ระหว่าง high กับ ultra high แต่อย่างน้อยมันก็สวยกว่า console
เสริม 1.1 นี่ไม่ต้องปรับเองด้วยซ้ำ ถ้าเกมดังๆ โปรแกรมของค่าย GPU เขาเซ็ทการตั้งค่าที่เหมาะสมมาให้เรียบร้อยแล้ว แค่คลิก apply คลิกเดียวจบ
เพื่อนผมก็ปรับเองอยู่ดีครับ โปรแกรมของค่าย GPU มันเซ็ตแค่ว่าให้ลื่นแต่ภาพก็ไม่ได้ตรงใจสักเท่าไหร่
จริงๆ ผมก็ขัดใจอยู่หลายเกม แต่ขี้เกียจไปปรับเองเพราะเสียเวลามาก
ปัญหาคือตอนนี้หาการ์ดเล่นเกมราคาปรกติจอได้ด้วยเหรอครับ ของขาดตลาด - -"
1.2 ส่วนใหญ่ผมเห็นลง Console ก่อนเพราะต้องรีบปิดงาน (บน console มัน dev ง่ายกว่าเพราะว่ามีสเป็คแน่นอน) แล้วค่อยมาอัพพวก ultra อะไรใส่ใน PC อีกที
1.3 แพงครับ พีซีทำงานก็สามหมื่นกว่าแล้ว พีซีเล่นเกมสมัยนี้สามหมื่นกว่าปรับ Setting โหด ๆ ไม่ได้อ่ะครับ 555
1.4 โห SSD 32GB ผมใช้ 128GB ยังอึดอัดเลย
2.0 นึกถึงตอนที่มันออกแล้วคิดว่า "เฮ้ย แม่งน่าจะลงพีซีบ้าง" ดูสิครับ ทุกวันนี้มีเกมประมาณสองโหลที่ผมไม่ได้เล่นเพราะไม่มีเครื่องอ่ะครับ 555
แรม 32 & ssd ตัวนึง
ทำไมผมมักจะมองว่าพวก console นี่เป็นพวกขี้แพ้ชวนตียังไงก็ไม่รู้นะ ทุกครั้งที่เราพูดถึงเรื่องเนื้อภาพ เขาจะเบี่ยงประเด็นไปเรื่องอื่นๆทั้งๆที่เราพูดถึง"เนื้อภาพ" ย้ำอีกครั้ง"เนื้อภาพ"
ถ้าเอา "เนื้อภาพ"ก็ต้องเอาที่ราคาเท่ากันอะนะครับ จัดสเปคคอมไม่เกิน 10k เพราะเดี๋ยวนี้ XB1s, PS4 slim มีลดราคาแถมเกมเหลือเท่านี้แล้ว ถ้าที่ USA ราคา 249$ ถือเป็นราคาปกติแล้วครับ สเปคคอมงบไม่เกิน 10k เนี่ย "เนื้อภาพ" มันก็ไม่น่าจะดีมากนะครับ
+1สเปคคอมเล่นเกม 10K แค่ค่า windows แท้ ก็หมดไปครึ่งนึงแล้ว
ทำไมต้องเอาที่ราคาเท่ากัน ในเมื่อบางคนเขาอาจจะอยากจ่ายราคาแพงกว่า เพื่อให้ได้เนื้อภาพที่มีคุณภาพที่ดีกว่าได้อะ อันนี้พูดถึงแต่เนื้อภาพอย่างเดียวนะ มันควรจะคิดเรื่องสมรรถนะ(สูงสุด)ของเนื้อภาพที่มันทำได้ ใน gen ของมันไม่ใช่เหรอ แค่นี้ PC ก็กินขาดละ เพราะเทคโนโลยีไปรวดเร็วกว่า จ่ายแพงกว่าเพื่อให้ได้ของดีกว่า แล้วยังอัพเกรดต่อได้ แต่คอนโซลที่ซื้อมาแล้วอัพเกรดไม่ได้ มีให้เลือกไม่กี่รุ่นในช่วงเวลาหนึ่งๆ
แน่นอนว่า ราคาก็มีผลต่อการตัดสินซื้อ แต่ถ้าเราพูดแค่เนื้อภาพก็ควรจะเอามาแค่เนื้อภาพ เนื้อภาพสูงสุดที่มันทำได้ในยุคนั้นๆ ถ้าเราเริ่มเอาอย่างอื่นมาคิด มันก็ไม่ใช่เรื่องเนื้อภาพอย่างเดียวละ แล้วมันก็เถียงได้ต่อไปเรื่อยๆ เช่น PC ที่เราจ่ายแพงกว่าแต่เราเอามาทำอย่างอื่นได้มากกว่าการเล่นเกม เป็นต้น หรือคอนโซลเราซื้อรุ่น slim มาแต่เราอัพเกรดเป็นรุ่น pro ด้วยการจ่ายเงินค่าส่วนต่างไม่ได้ อะไรแบบนี้
ผมลืมข้อสามไปอันนึง :)
3.0 การ์ดจอต้องอัพทุกสามปี (ปีนึงซื้อคอนโซลได้เครื่องนึง) การ์ดจอกองอยู่เต็มบ้านเลยตอนนี้
3.1 อัพแล้วไม่ใช่ว่าจะเล่นได้ดีด้วยนะ ต้องปรับกันอีก หลาย ๆ เกมต้องใช้การ์ดระดับท๊อปสุด ๆ ถึงจะเล่นได้ลื่น ๆ เช่น Deus Ex หรือ Tomb Raider นี่ใช้ Rx480 แล้วกระตุกนะครับ (นี่การ์ดราคาแพงกว่า PS4 แล้วนะ)
Edit ต้องมีคนคิดว่าผมเป็นสายคอนโซลแน่ ๆ เฮ้ย ไม่ใช่ครับ ผมสายพีซีครับ ที่บ้านไม่มี PS4 ด้วยซ้ำ แต่แบบก็ต้องมองกันว่าทุกอย่างมันมีข้อดีข้อด้อยไง
ขอ comment นิดหนึ่งเรื่องเกม exclusive ระดับ AAA ผมว่าเรื่องนี้เป็นเรื่องที่ฝั่ง console (คุณอาจจะไม่ใช่) ชอบหยิบยกมาพูดอยู่เรื่อย ๆ
ถ้ามองว่าการที่ console มีเกมที่ไม่ลง PC คือเกม exclusive แล้วทำไมเราถึงไม่เรียกเกม PC ที่ไม่ลง console ว่า exclusive บ้าง ยกตัวอย่างเช่น Hearthstone, World of Warcraft, Dota 2, League of Legend เป็นต้น
อีกประเด็นคือการเรียกเกม exclusive ว่าระดับ AAA ผมสงสัยว่าใครจัด rating ให้เหรอครับว่าอันไหน A, AA, AAA อยากเห็น web ที่จัด rating มากเพราะปกติผมเวลาดู rating จาก Steam มันคือค่าเฉลี่ยของ rating ที่ให้โดยผู้เล่นจริง ๆ ไม่ใช่หน่วยงานใดหน่วยงานหนึ่งจัดขึ้นมา
That is the way things are.
ประเด็นที่กล่าวมาคือ
1. XBOX X ทำ 6kได้จริง แต่เนียนๆปรับ setting เอาโดยไม่ hight ใช่มั๊ยครับ
2. ขอโทษครับ ผมจับได้ประเด็นเดียว
ผมว่ามันน่าคิดนะครับ ว่าจริงๆแล้วคนส่วนใหญ่ value อะไร
เขาก็ไม่ได้คลมว่ารันระดับเทพอะไร แต่ใน modern title อย่าง titan fall 2 รันได้ถึง 6k ก็น่าโม้แล้วนะครับ แถมเขาคงไม่ฆ่าตัวตายรัน low โชว์ที่ 6k
การรันเกมใหม่ๆในคุณภาพที่ mass audience ยอมรับได้ ที่ 6k ถือว่าประสบความสำเร็จทีเดียวนะสำหรับ console
ถ้าเขาเคลมว่ารัน Ultra High ก็น่าจะอีกเรื่อนึง ผมว่าคนเล่น Console เขาคงต้องการแค่รันบน TV ของเขาได้ ภาพไม่แตกไม่ upscale จนเน่า แล้วในขณะเดียวกัน คนที่เล่น Console ไม่มีการมาต้องแข่งขันกันว่าใครรันได้สวยกกว่า Xbox บ้านผมกับ Xbox บ้านเพื่อน รันภาพเหมือนกัน เล่นออนไลน์ด้วยกัน ได้พอจบ จึงไม่ต้องมาเป็นกังวลหรือสนใจเรื่องอะไรพวกนี้ .. มันไม่เหมือนตลาด PC ที่ User ซีเรียสกับเกม ต้องปรับมาแข่งกันบ้านเราปรับได้สูงกว่าบ้านนาย การ์ดเราแรงมาก มันคนละตลาดคนละเรื่อง
ผมเลยคิดว่าไม่น่าเรียกว่าชวนเชื่อ เรียกว่า สารที่จะสื่อตรงกับกลุ่มเป้าหมายของเขาแล้ว มากกว่านะครับ... คนเราความพอใจไม่เท่ากัน
ปล.ผมมีทั้งสองอย่างนะ อย่ายิงผม ...
4k ภาพระดับ high 60 fps ก็สุดยอดแล้วสำหรับผม ทุกวันนี้เล่น ps4 pro อยากได้ 60 fps
เถียงกันอีกละ pc vs console แต่ผมดูฟรี twitch.tv จบนะ
สะดวกแบบไหน ก็เอาแบบนั้นครับ มีตังแล้วอยากได้อะไรก็จัดไป ดีแค่ไหนที่ไม่ได้เป็นชาว YoutubeGaming /Kappa
The Dream hacker..
เมื่อไหร่เทคโนโลยีแสงเงา จะสมจริงซักที ตอนนี้เห็นมี แอสซาซิน ครีส เท่านั้นที่ทำได้ แม้จะยังไม่ดีพอ ดีเหลี่ยมๆตามวัตถุที่เงาตกอยู่บ้าง แต่ถือว่าเป็นก้าวที่ดีกว่าภาพสวย อลังการมาก!
ตอนนี้เล่น Hitman บน XBO อยู่ แค่ได้เห็นภาพสะท้อนตัวเองในกระจก ก็ฟินชิบหายแล้วครับ
ส่วนตัวไม่เคยมี PC สเปคแรงๆ ไว้เล่น ทุกการตั้งค่ากราฟฟิคจบที่ Medium มีบางอย่างที่แอบเซ็ทไป High
เพราะฉะนั้นคุณภาพกราฟฟิคแบบคอนโซล จึงทำให้ผมพอใจได้ไม่อยาก
คนขี้ลืม | คนบ้าเกม | คนเหงาๆ
อย่าเพิ่งไปถึง 4K เลยครับ ขอแค่ dev ทำให้มันรัน 1080p60 แน่ๆ ชัวร์ๆ เฟรตเรตไม่หล่นไปมาก่อนก็เป็นบุญตาแล้วครับ
ก็หวังว่าเกม aaa มาลง pc บ้างเน้อ อัตราการ piracy ก็เริ่มลดเพราะ steam + twitch ไปมากถ้าเทียบจากเมื่อก่อน
ผมนี่หวัง Red Dead 2 มานี่แหละครับ จริงๆ หวังตั้งแต่สมัยภาคแรกละ T-T
เปิดมาเม้นแรกก็เอาเลย จะโจมตีกันทำไมหว่า คุณชอบ PC คุณก็เล่น PC ไปสิ คนชอบคอนโซลเค้าก็เลือกเล่นคอนโซลอยู่ดี หลายๆคนก็มีทั้งสองอย่าง ชีวิตเจอเรื่องเครียดมาตั้งเยอะ ยังจะต้องมาเครียดกับเรื่องที่ควรจะสนุกอีก
เมื่อก่อนผมสาย PC นะ มีเกมใน Steam หลายร้อยเกม แต่สุดท้ายมาตายที่ Console เพราะผมเล่นแล้วมีความสุขกว่า
ทุกๆครั้งที่ผมเล่นเกมใน PC มันจะมีอาการเหมือนซึมซับการเล่นได้ไม่สุดเท่าไร พอนั่งหน้าคอมก็อยากจะเปิด Youtube ดูมากกว่าที่จะมานั่งเล่นเกม ดังนั้นพอเปิดเครื่องคอนโซลเล่นก็เหมือนได้ซึมซับอารมณ์ของเกมได้อย่างเต็มที่