International Telecommunication Union (ITU) หรือสหภาพโทรคมนาคมระหว่างประเทศ หน่วยงานในสังกัดสหประชาชาติ สำรวจความพร้อมของประเทศต่างๆ ทั่วโลกว่าพร้อมรับมือปัญหา cybersecurity มากแค่ไหน โดยให้คะแนนในด้านต่างๆ แล้วจัดทำเป็นดัชนี Global Cybersecurity Index (GCI)
คะแนนแบ่งเป็น 5 หมวดคือ กฎหมาย (legal) เทคนิค (technical) องค์กร (organizational) การพัฒนาศักยภาพ (capacity building) และความร่วมมือ (cooperation)
ประเทศที่ได้คะแนนสูงสุด 5 อันดับแรกคือสิงคโปร์ (0.92 จากเต็ม 1 คะแนน) ตามด้วยสหรัฐอเมริกา (0.91) มาเลเซีย (0.89) โอมาน (0.87) เอสโตเนีย (0.84)
ส่วนประเทศไทยก็ได้อันดับสูงพอสมควรคืออันดับ 22 (จากทั้งหมด 164 ประเทศ) มี 0.684 คะแนน ดีกว่าบางประเทศในยุโรปอย่างเยอรมนี เบลเยียม อิตาลีด้วยซ้ำ อย่างไรก็ตาม ในรายงานของ ITU ไม่ได้แยกหมวดคะแนนของประเทศไทยให้ดูว่าผลงานดีหรือไม่ดีในหมวดไหนบ้าง บอกแค่คะแนนรวมเพียงอย่างเดียว
Comments
เรามาแซะประเทศตัวเองกันเถอะ อิอิ
//ตามฉบับ Blognone
//พูดดักไว้ก่อนน้าาาา
ถ้าได้รั้งท้าย ไม่แน่คงมีกันไปแล้ว แต่นี่อันดับมันดันไม่ได้แย่ไปมาก :D
"ไม่ต้องเป็นห่วง เรามีแบ็คอัพ"
ด้านความปลอดภัยเราควรจะได้ที่ 1 นะ ไม่มีระบบให้ hacker เจาะ ฮ่าๆ
ไม่มีระบบ?
น่าจะหมายถึงหน่วยงานรัฐที่ยังต้องใช้กระดาษอยู่มั้งครับ :)
หน่วยไหนล่ะครับที่ยังใช้กระดาษอยู่?
พอจะรู้อยู่ที่นึงคือทหารครับ เวลาจะหาข้อมูลบุคลากรนี่เปิดระบบกด ctrl+f ไม่ได้นะ
May the Force Close be with you. || @nuttyi
เอกชนไม่ใช้กระดาษเลยหรือ ธนาคารนี่ตัวดีเลย ญาติผมจะขอกู้ยังต้องขอเอกสารเสตทเม้นท์ทั้งที่ฝากเงินไว้กับธนาคารตัวเองแท้ๆทำไมไม่ดึงข้อมูลมาดู ยังไม่รวมเอกสารของกิจการต้องปรินท์จากคอมมาเซ็นต์รับรอง ทำไมไม่ให้เขาบันทึกลงcard usbยื่นไปให้ครับ ยังไม่นับแบงค์ม่วงที่ให้ญาติผมเปิดบัญชีไม่ต้องมีสมุดดูรายการ ในคอมหรือแอพ ปรากฏเอาปรินท์ไปให้ดูเขาไม่เชื่อต้องเสียเงินขอสเตทเม้นท์อีกใครเคยขอบัตรเครดิตไม่ใช่กระดาษบ้าง ขนาดบางคนธนาคารจะออกบัตรเครดิตให้ยังโทรมาให้ถ่ายเอกสารไปยื่นที่สาขาเลย ทั้งๆที่ข้อมูลก็มีในคอมแล้ว
เป็นเพราะทุกวันนี้ประเทศเรายังใช้วิธีการยืนยัน/รับรองด้วยวิธีการ "ลงนาม" อยู่ครับ ผมยกตัวอย่างทีละเคสของคุณละกัน
อันนี้ธนาคารห่วยแตกจริงครับ ผมเห็นด้วย
อย่างที่บอกว่าข้อมูลดิจิตอลมันไม่มี "คนรับรอง" ถ้าผมก้อปไฟล์ให้ไป แล้วพนักงานธนาคารไปใส่ข้อมูลผิดพลาด ก็เลยแอบแก้ข้อมูลใน usb แล้วบอกว่ามันผิดมาตั้งแต่ก้อปมาให้แล้ว หรือคุณส่งไปผิดจริงๆ แต่อ้างว่าที่ส่งไปไม่ใช่ไฟล์นี้ จะพิสูจน์กันยากมากครับ
อันนี้ก็คล้ายๆ กับข้างบนคือ ไม่มีคนรับรองครับ ปริ้นท์ออกมาเอาไปยื่นนี่ปลอมง่ายมาก ใช้ Paint เป็นก็ทำได้แล้ว (และมีคนทำกันเป็นประจำนะครับ พวกขอกู้นี่แหละ) เขาเลยอยากได้ Statement ที่ออกจากแบงก์ มีคนเซ็นรับรองดีกว่า
อันนี้อาจจะเพพราะข้อมูลที่มีอยู่ มันไม่จำเป็นว่าต้องเป็นข้อมูลที่ใช้สำหรับสมัครบัตรใบนี้ก็ได้ครับ เช่น ผมจะสมัครบัตรใบนี้ไว้เป็นบัญชีสำหรับทำธุรกิจ (แต่ใช้ในนามบุคคลนะ ก็มีคนทำอยู่) ที่อยู่ใสเป็นที่ทำงาน เบอร์มือถือ (ไว้รับ otp) อีเมล์ (ไว้ทำ internet banking) แยกต่างหากจากบัญชีส่วนตัว ก็เลยให้ลูกค้าระบุมาชัดๆ เลยดีกว่า ถ้าบอกปากเปล่าแค่ "ใช้ที่อยู่เดิม" มันไม่มีหลักฐานครับ เกิดวันหลังลูกค้าโวยว่า "ชั้นไม่ได้จะให้บิลส่งไปที่นี่สักหน่อย คุณไปดึงจากระบบมาเองได้ไง" พนักงานซวยนะครับ ซึ่งมันก็มีลูกค้าหัวหมอเยอะแยะเหมือนกันครับ
ปัญหาคือบางธนาคารไม่ออก Statement ให้ครับ (เช่น Citibank) เพราะทุกอย่างเป็นอิเล็กทรอนิคส์ทั้งหมด
ผมมีงานที่ต้องดูด้านนี้อยู่ ราชการไทยมีระบบเยอะแต่ไม่สอดคล้องและไม่ได้มีไว้บริการประชาชนเป็นแบล็คเอนฃะส่วนใหญ่ เจาะยากบางส่วนหนึ่งเพราะเป็นอินทราเน็ต อย่างรับบศุลกากรถ้าไม่มีนี้เข้าออกประเทศยากมากครับ
เห็นด้วยครับ
ระบบมีมากแต่ไม่สอดคล้อง บางอย่างทับซ้อนกันเลยด้วยซ้ำถ้าในอนาคตระบบเชื่อมต่อกันเป็นระบบเดียวหรือมี Gateway เชื่อมต่อกันก็จะดีมากเลยครับ ลดความซ้ำซ้อน เพิ่มความรวดเร็ว
เช่นระบบสาธารณสุข รายงานการเกิดการตายเชื่อมต่อกับระบบทะเบียนราษฎร์ เป็นต้น
อันนี้แปลว่าเขาประเมินถูกแล้ว เพราะเขาประเมินความปลอดภัย ไม่ได้ประเมินการให้บริการประชาชนครับ คงต้องหา index อื่นๆ มามองประกอบกัน
lewcpe.com , @wasonliw
ในส่วนของประเทศที่เอาชื่อบุคลากรไปโชว์หรา พร้อมแถมเบอร์โทรไว้บนเวปนะเหรอ หึหึ
เป็นไปได้ไง ประเทศไทยแม่งจ่ายตังค์ให้ ITU ไปแน่ๆ
ถ้าเป็น 4 ปีที่แล้วอาจจะเชื่อ แต่ตอนนี้ไม่เชื่อแน่นอน
เพราะว่า?
ผมตอบให้ล่ะกัน ดูสิ่งที่ กสทช ทำ พรบ ที่ออกมา รัฐแทบจะขอมือถือคุณไปดูได้เลย
แต่ผมเข้าใจนะ ว่าเขาประเมินมาก่อนหน้านี้
ถ้าดูแบบนี้สหรัฐไม่อยู่อันดับสุดท้ายแล้วหรอครับนี่ติด top 5 เลยนะ
ถ้ามองในมุมที่เอื้อต่อเอกชน ผมมองว่า คนละเรื่องเลยครับ ทั้งความชัดเจน การบังคับใช้
สหรัฐไม่เคยชี้แจงด้วยซ้ำนะครับว่าจะมีกฏหมายสอดแนม
อคติมาล้วนๆ
ดีก็ด่า ไม่ดีก็ด่า
ตกลงประเทศไทยจะไม่มีอะไรดีในสายตาคุณเลย?
เป็นพวกลัทธิชังชาติ หรอฮะ
ผมสงสัยว่าเม้นท์แบบนี้ไม่ถูกบล๊อคเหรอ ใช้คำว่า "แม่ง"นี่ คำหยาบชัดๆ
แอดมินเว็บนี้ไม่ค่อยทำอะไรอยู่แล้วมั้งครับกับความคิดเห็นแบบนี้
สงสัยจะคิดแบบเดียวกัน สังเกตดูมาหลายโพสต์ที่เป็นแบบนี้แล้ว
แอดมินจะหายไปจากหน้าเว็บเลย
ถ้าจะวิจารณ์เชิงดูถูกแอดมินแบบนี้ เชิญไปทำเว็บเองครับ(อยากได้ต้องทำเอง) เขาไม่ได้ขอร้องให้คุณใช้นะ แล้วคุณจะมาเปลืองค่าเน็ตดูเว็บเขาด้วยความคิดแบบนี้ทำไม?
ก็เห็นแอดมินเขียนไว้ว่าอยากให้เว็บนี้เป็นเว็บที่ทุกคนมาแชร์ข่าวกันแต่ถ้าแอดมินทำแบบนี้ก็เหมือนยัดเยียดชุดความคิดบางอย่างให้คนในเว็บหรือเปล่า ชุดความคิดผิดๆด้วย
แล้วถ้าจะถามว่าผมจะเปลืองค่าเน็ตมาดูทำไม ผมคงจะยกตัวอย่างเปรียบเทียบว่า หากคุณเจอเวทีปราศรัยโจมตีบริษัทหรือครอบครัวคุณเอง แล้วเนื้อหาในนั้นผิดล้วนๆ คุณจะปล่อยผ่านหรือคุณจะพยายามเข้าไปโต้แย้ง ชี้แจงสิ่งที่ถูกต้องละ???
ที่ผมเข้ามาเพราะไม่ต้องการให้คนเพียงไม่กี่คนมายัดเยียดชุดความคิดผิดๆให้คนที่เหลือในเว็บหรอก คนที่อ่านเว็บนี้ก็ไม่ใช่น้อยๆ
แล้วที่คุณบอกว่าอยากได้ต้องทำเองแปลว่าจะทำร้ายประเทศชาติทางอ้อมโดยปล่อยความคิดเห็นแบบนี้ไว้??
ความเห็นของผมเว็บนี้ค่อนข้างเปิดโอกาสให้แต่ละฝ่ายได้แสดงความคิดเห็น โดยยึดหลักเหตุและผลครับ ซึ่งก็มีหลายครั้งที่เราจะเห็นความเห็นที่ไม่ถูกใจเราโผล่ขึ้นมาอยู่เรื่อยๆ ถ้าคุณเห็นว่ามันไม่ดีไม่ถูกต้องก็แย้งออกมาได้เลย และที่คุณยังสามารถคอมเมนต์โต้แย้งอยู่แบบนี้ได้นั่นก็เพราะมาจากเหตุผลที่ผมบอกไว้นั่นแหละครับ
เท่าที่เคยเห็นถ้าคอมเมนต์มันดูไม่ออกแนวสร้างความแตกแยกหนักๆ ก็ไม่ค่อยเห็นถูกแบนนะหรือบางกรณีที่เท่าที่จำได้คลับคล้ายคลับคลาก็โดนแบนจากเรื่องการเหยียดที่บางคนก็อาจจะไม่เห็นด้วย แต่ก็นั่นแหละครับ "อยากได้ต้องทำเอง"
ถ้าใช้ชุดความคิดของคุณที่กล่าวว่า admin พยายามยัดเยียดชุดความคิดนี่ ร่างอวตารของคุณ ideocondo โดนแบนตั้งแต่วันแรกๆที่สร้าง ID ทุก ID แล้วครับ หรืออย่าง 0FFiiz ก็คงไม่อยู่รอดมาจนถึงวันนี้ หรือคงไม่มีแม้แต่ข่าวนี้
อีกอย่าง คุณรู้ได้อย่างไรครับว่าความเห็นของคนอื่นผิด? เพราะอื่นคิดไม่เหมือนกับคุณ? เพราะความคิดที่ต้องการเห็นความเปลี่ยนแปลงเพื่อการพัฒนาคือการทำลายประเทศชาติทางอ้อม?
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
ขอบคุณที่คิดถึงกันนะครับ แต่ผมเพิ่งจะ login มาตอบที่ post นี้ได้เมื่อกี้นี้เองก่อนหน้านี้เด้งหลุดตลอดเลย เป็นแค่ post นี้ด้วยสิ
คุณก็สามารถเขียนข่าวเพื่อชักจูง นำเสนอ หักล้าง สนับสนุน ชุดความคิดที่ "ถูกต้อง" ในความคิดของคุณได้นะครับ น่าจะได้ผลมากกว่ามา comment ลอย ๆ บอกว่าชุดความคิดของคนอื่นผิด แต่ไม่เห็นบอกว่าผิดตรงไหน แบบนี้ไม่เรียกว่าโต้แย้งหรอกครับ เรียกว่าออกมาแสดงอารมณ์โมโหที่คนอื่นคิดไม่เหมือนตัวเองมากกว่า
มันมีรายงานออกมา คนอ่านรายงานก็มีสิทธิ์ที่จะ "เชื่อ" หรือ "ไม่เชื่อ" รายงานฉบับนั้นก็ได้นะครับ ยกตัวอย่างเช่น รัฐเคยนำเสนอรายงานฉบับหนึ่งที่บ่งบอกว่าคนไทยมีความสุขที่สุดในโลก ผมเองฟังแล้วก็ขำ (เป็นภาษาอิตาลี) และไม่เชื่อแน่นอน ในทางกลับกันคุณได้ฟังข่าวนั้นแล้วอาจจะปลาบปลื้มดีใจอิ่มเอมยินดีปรีดาแทนพี่น้องชาวไทยทั่วประเทศ มันก็เป็นเรื่องของผมกับเรื่องของคุณ
ผมถามหน่อยว่าระหว่าง "เชื่อ" ข่าวที่บอกว่าต่างประเทศจัดอันดับประเทศไทยเป็นประเทศที่มีความสุขที่สุด กับ "ไม่เชื่อ" อย่างไหนถึงเรียกว่าเป็นชดุความคิดที่ "ถูกต้อง" ?? คุณลองไปคิดดูให้ดีก่อนว่าใช้คำถูกไหม "ถูกต้อง" หรือว่า "ถูกใจ"
ไชโย…ประเทศไทยเป็นประเทศที่มีความสุขที่สุดในโลก ควรจัดฉลองใหญ่ได้หรือยัง?
อยากจะปกป้องสิ่งที่ตัวเองเชื่อสิ่งที่ตัวเองชอบ ไม่มีใครว่าครับ ที่ web นี้เปิดกว้างให้คนได้เถียงกันอยู่แล้ว ผมเองสมัยก่อนก็เถียงกับหลาย ๆ คนที่นี่เยอะ หลายเรื่องด้วย หลัก ๆ ก็จะเป็นเรื่องการดูถูกคนอื่นด้วยคำพูด แต่นั่นก็ไม่ใช่ประเด็น ที่อยากจะบอกคือถ้าคุณอยากจะเถียงอยากจะปกป้องก็ควรหักล้างหรือนำเสนอข้อมูลพร้อมเหตุผลประกอบด้วยว่าทำไม ไม่ใช่ออกมาพูดลอย ๆ ว่าคนอื่นนำเสนอชุดความคิดที่ผิด มันย้อนแย้ง คนพูดคนแรกพูดลอย ๆ คนแย้งคนที่สองก็แย้งลอย ๆ แล้วมันต่างกันตรงไหน ??
That is the way things are.
อย่างนึงที่ผมไม่เชื่ออย่างแน่นอนคือเว็บนี้เปิดกว้าง "100%"
อีกอย่างนึงที่ผมสงสัยคือเกิดคนอ่านไม่สามารถไตร่ตรองความถูกต้องของเนื้อข่าวได้ เนื่องจากสมองมืดบอดไปด้วย"อคติ" เชื่อข่าวที่ชี้นำไปในทางที่ผิดไปทุกอย่าง คุณจะจัดการอย่างไรละ จะปล่อยให้คนพวกนี้ถ่วงความเจริญของชาติ?
เรื่องแบบนี้คงอยู่ที่"จิตใต้สำนึก"ของผู้เขียนข่าวว่าเป็นถึง"ผู้มีปัญญา มีการศึกษา"จนเขียนข่าวได้แล้ว แต่ไม่คิดจะ"รับผิดชอบ"ในสิ่งที่ตนพูดหรือเขียนลงไปเลยหรือหากบทความที่คุณเขียน"ส่งผลกระทบทางลบ"ต่อ"สังคมไทย"โดยรวม
เอะอะก็ถ่วงความเจริญของชาติ เอะอะก็ส่งผลกระทบต่อสังคมไทยโดยรวม
งั้นลอง define มาครับ ว่าข่าวไหนเป็นแบบที่คุณว่าบ้าง? หรือแค่ข่าวพวกนั้นมันไม่ถูกใจคุณคุณเลยตีให้มันเป็นแบบนั้น?
คือความเห็นของคุณตอนนี้มันเหมือนพวกขี้แพ้ชวนตีหน่ะครับ ไม่สามารถอธิบายอะไรได้ก็บอกว่าคนอื่นเลวคนอื่นไม่ดี
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
ไอ้ชุดความคิดห่วยๆประมาณว่ากลัวคนอื่นโง่คิดไม่เป็นเพราะฉะนั้นต้องควบคุม สั้นๆครับ..ทุเรศคุณไม่ได้ฉลาดอยู่กลุ่มเดียวในสังคม
"Those who make peaceful revolution impossible will make violent revolution inevitable." JFK.
คสช สนช ศาลรัฐธรรมนูญ ก็โครตถ่วงความเจริญของชาตินะครับ เป่านกหวีดดีไหม เดี๋ยวผมไปด้วย
คุณไปเอาความมั่นใจมาจากไหนว่าสมองของคุณไม่ได้มืดบอดไปด้วยอคติ ไม่ได้พยายามเขียน comment ชี้นำไปในทางที่ผิด จนถ่วงความเจริญของชาติ
ก่อนจะไปกล่าวหาด้านปัญญาและความรับผิดชอบของผู้อื่น ลองหาทางยืนยันระดับสติปัญญาและความรับผิดชอบของตัวเองดูก่อนไหมครับ ??
ไม่ละอายแก่ใจบ้างหรือเวลาที่ชี้นิ้วด่าคนอื่น ๆ ปาว ๆ ในขณะที่ตัวเองก็ไม่ได้ทำอะไรเพื่อแสดงออกว่าตัวเองแตกต่างจากคนที่ตัวเองไปชี้นิ้วด่าแต่อย่างใด
อย่าบอกว่าคุณเขียนข่าวไม่ได้นะครับ เพราะที่ web นี้ทุกคนเขียนข่าวได้
That is the way things are.
ผมมายืนยันด้วยคนครับ ว่าเว็บนี้เปิดกว้างมากถึงมากที่สุด
รวมทั้งเปิดกว้างให้นำเสนอบทความที่มีการบิดเบือนพาดหัวข่าวคล้ายเว็บคลิกเบทและมีการเปิดกว้างให้ปั่น comment บิดเบือนต่างๆ ได้เต็มไปหมด
ทั้งจากฝ่ายไหนก็ตาม (รวมถึงคุณและผมก็สามารถทำได้เช่นกัน แต่มันทำให้รู้สึกผิด อันนี้ผมเลยไม่ทำ)
ตามจริงข่าวนี้มันไม่ได้มีอะไรเลยนะ นอกจากแค่คนกลุ่มหนึ่งที่ไม่มีความสุขเมื่อมีคนบอกว่าประเทศไทยดีเป็นอันดับต้นๆ ของโลก ในด้านต่างๆ ก็แค่นั้นแหละ
+64
"ที่ผมเข้ามาเพราะไม่ต้องการให้คนเพียงไม่กี่คนมายัดเยียดชุดความคิดผิดๆให้คนที่เหลือในเว็บหรอก คนที่อ่านเว็บนี้ก็ไม่ใช่น้อยๆ"
แล้วคุณคิดเหรอครับว่าความคิดคุณถูกต้องในสายตาของคนส่วนใหญ่? หรือคุณมีเอกสารหรือหลักฐานยืนยันไหมครับว่าความคิดคุณจะไม่ทำร้ายประเทศชาติทางอ้อม?
ผมเตือนโดยไม่บล็อคอยู่เรื่อยๆ นะครับ แบบนี้ก็คงเตือนแบบเดียวกันครับ
lewcpe.com , @wasonliw
ในโลกนี้มีที่ที่ประเมินไม่ได้ด้วย สีขาวอันเวิ้งว้าง ขั้วโลกเหนือ ระบบเครือข่ายยังเข้าไม่ถึง ? ไม่น่าใช่เพราะมีศูนย์วิจัยอยู่ตั้งหลายแห่ง
ตรงสีขาวด้านบนคือกรีนแลนด์ครับ ไม่ใช่ขั้วโลกเหนือ
"With the first link, the chain is forged. The first speech censured, the first thought forbidden, the first freedom denied, chains us all irrevocably."
ชั้วโลกเหนือไม่มั้ง?ถ้าชั้วโลกใต้ยังมีอินเทอร์เน็ตใช้เลย
ทะเลาะกันลอยๆอีกแล้วเหรอ
สงสัยว่า ระบบ IT ราชการ ทำให้อันดับแย่กว่า หรือ ดีกว่า ที่ควรจะเป็นหนอ
เพราะด้านนึง ที่มีอยู่นั้นเจาะง่าย.. ไม่ปลอดภัย
อีกด้านคือ เจาะแล้วไม่มีอะไรอยู่ข้างใน.. โคตรปลอดภัย
อะไรดีก็ชม อะไรแย่ก็ด่าเนาะ ดึงสติกันนิดนึง ไม่งั้นคุณก็ไม่ต่างอะไรกับพวกแบ่งสีไร้สติคัดแยกถูกผิดไม่เป็นพวกนี้
รอดูจะบินไหม