Um dia depois de o presidente Trump renomear o Lago Ontário para "Lago América", seu enviado presidencial especial para o turismo comemorou ridicularizando o Canadá. Num momento em que milhões de visitas ao Canadá desapareceram e os destinos americanos tentam reconquistá-las, surge uma questão séria: a quem serve o enviado americano para o turismo?
Em 27 de agosto, o presidente Donald Trump assinou uma ordem executiva instruindo o governo federal dos EUA a renomear o Lago Ontário para "Lago América".
Os Estados Unidos podem determinar o nome usado por seu próprio governo federal, mapas e agências. Não podem renomear a porção canadense de um lago compartilhado por dois países soberanos, e o Canadá deixou claro que, em seu lado da fronteira, o Lago Ontário continua sendo o Lago Ontário.
Essa disputa certamente gerará muita polêmica política em ambos os lados da fronteira. Mas o que aconteceu no dia seguinte levanta uma questão diferente e potencialmente mais consequente.
Em 28 de agosto, o homem nomeado pelo presidente Trump como Enviado Presidencial Especial para o Turismo Americano, o Excepcionalismo e os Valorespublicou um artigo comemorando a mudança.
Nick Adams deu o seguinte título:
“Curiosidades sobre o Lago América! Nosso maior lago!”
Se Adams tivesse simplesmente celebrado o novo nome americano, acenado com a bandeira e incentivado americanos e estrangeiros a visitarem o país, isso poderia ter sido apenas mais um capítulo em uma controvérsia incomum sobre nomes. Mas ele não o fez. Em vez disso, o enviado presidencial americano para o turismo aproveitou a ocasião para atacar o Canadá, ridicularizar seu governo e zombar de seu primeiro-ministro.
Adams acusou o Canadá de “arrogância, agressão e suprema ingratidão”. Ele declarou: “Não é uma boa posição para um país que precisa muito mais de nós do que nós dele”.
E concluiu sua apresentação turística sugerindo que os visitantes poderiam ouvir o primeiro-ministro canadense, Mark Carney, "chorando do outro lado do lago".
Vindo de um comentarista partidário, isso seria simplesmente uma provocação política. Vindo do homem nomeado para promover o turismo americano, merece muito mais atenção.
Porque Nick Adams não está simplesmente promovendo a agenda política de Donald Trump. Ele deveria estar promovendo a América. E, neste momento, a América tem um problema com o turismo canadense.
Milhões de canadenses já votaram com seus passaportes.
É isso que torna a intervenção de Adams tão extraordinária. As viagens de canadenses para os Estados Unidos caíram drasticamente.
O Statistics Canada informou que as viagens de regresso de residentes canadianos provenientes dos Estados Unidos diminuíram 25.4% em 2025 em comparação com 2024.
Aproximadamente 7.1 milhões de visitas de canadenses desapareceram, enquanto os gastos de canadenses com viagens aos Estados Unidos diminuíram em cerca de US$ 3.3 bilhões.
Esses números não são estatísticas abstratas em uma disputa comercial. Eles representam quartos de hotel que não foram reservados. Refeições em restaurantes que não foram consumidas. Carros de aluguel parados nos estacionamentos.
- Ingressos para atrações que não foram vendidos.
- Rodadas de golfe que não foram jogadas.
- E dinheiro que não foi gasto em comunidades americanas.
O impacto é especialmente significativo porque os canadenses têm sido historicamente alguns dos visitantes internacionais mais confiáveis dos Estados Unidos.
- Eles não chegam aos Estados Unidos simplesmente para passar alguns dias.
- Muitos ficam por semanas ou meses.
- Muitos possuem imóveis.
- Eles compram mantimentos, jantam em restaurantes, jogam golfe, fazem compras, assistem a eventos esportivos e de entretenimento, contratam serviços locais e pagam impostos sobre a propriedade nos Estados Unidos.
- Comunidades inteiras passaram décadas construindo relacionamentos com os canadenses que passam o inverno em climas mais amenos.
- E, cada vez mais, alguns desses visitantes canadenses estão dizendo:
- Não nos sentimos mais bem-vindos.
Flórida e Palm Springs sabem o que está em jogo.
Considere a Flórida. Os turistas canadenses que passam o inverno na Flórida fazem parte da economia do estado há gerações. No entanto, o número de visitantes canadenses caiu novamente em 2025, dando continuidade a um declínio que representa prejuízos reais para hotéis, restaurantes, atrações turísticas e comunidades acostumadas à presença de residentes canadenses durante o inverno.
Depois, há Palm Springs e o Vale de Coachella. Durante décadas, os canadenses não apenas visitaram Palm Springs, mas se tornaram parte de sua comunidade sazonal.
Eles possuem casas e apartamentos. Frequentam os mesmos restaurantes. Têm amigos e vizinhos americanos. Apoiam o comércio local por meses a fio.
Essas pessoas não têm predisposição para desgostar dos Estados Unidos. Muito pelo contrário. Elas estão entre os clientes mais fiéis e recorrentes da América. Um canadense, morador de Palm Springs, reagindo ao artigo de Adams sobre o "Lago América", teve uma resposta imediata:
“Meu Deus. Isso é mais do que repugnante.”Essa reação deveria importar para o enviado de turismo dos Estados Unidos. Não porque todos os canadenses necessariamente a compartilhem, mas porque o turismo, em última análise, se resume a algo notavelmente simples:
Como um destino faz você se sentir?As pessoas raramente gastam milhares de dólares em férias em algum lugar onde acreditam ser malvistas. Elas vão para outro lugar.
Ao eTurboNews Após contato com Palm Springs e Visit Florida, não houve resposta aos comentários de Nick Adams.
Os Estados americanos estão tentando reparar o relacionamento.
Talvez o aspecto mais surpreendente do artigo de Adams seja o quão drasticamente ele entra em conflito com o que as próprias autoridades de turismo americanas estão fazendo. A Califórnia, por exemplo, tem buscado atrair explicitamente o público canadense.
O governador Gavin Newsom e a Visit California lançaram a campanha “California Loves Canada” (A Califórnia Ama o Canadá),criada para tranquilizar os viajantes canadenses de que eles continuam sendo valorizados e bem-vindos.
A mensagem não poderia ser mais clara: independentemente do que esteja acontecendo politicamente entre Washington e Ottawa, os californianos ainda querem que os canadenses os visitem.
Nova York adotou uma abordagem semelhante. Com a queda no número de visitantes canadenses, o estado tem buscado ativamente atrair turistas do Canadá e enfatizado que eles continuam sendo bem-vindos. Empresas de turismo em todo o país estão fazendo o mesmo.
- Os hotéis querem os canadenses de volta.
- Restaurantes querem os canadenses de volta.
- Os campos de golfe querem os canadenses de volta.
- Os varejistas querem os canadenses de volta.
- Destinos turísticos que dependem dos canadenses que passam o inverno em outros países há décadas querem os canadenses de volta.
O que torna o contraste extraordinário.
Califórnia:Canadá, nós te amamos. Volte.
Nova Iorque:Canadá, você é bem-vindo aqui.
Empresas de turismo americanas:Que saudades de você.
Enviado presidencial americano para o turismo:Vocês são arrogantes e ingratos; seu primeiro-ministro é digno de ridículo, e lembrem-se de que vocês precisam mais de nós do que nós de vocês.
Qual é a política de turismo dos Estados Unidos?
A própria ordem da Casa Branca reconhece o valor econômico do lago.
Há ainda outra ironia em tudo isso. A ordem executiva da Casa Branca que renomeou o Lago Ontário para "Lago América" reconhece a importância econômica do lago, incluindo seu papel no transporte marítimo e no lazer. Lazer significa turismo. Turismo significa visitantes.
E alguns dos potenciais visitantes internacionais mais óbvios para as comunidades ao redor deste recém-batizado "Lago América" vivem exatamente do outro lado dele. São canadenses. Então, por que o próprio representante de turismo do presidente celebraria um atrativo turístico insultando as pessoas que vivem na margem oposta?
Pode-se concordar plenamente com a decisão do presidente Trump de renomear o lago e ainda assim fazer essa pergunta. Porque, em última análise, não se trata de discutir se o lago deveria se chamar Lago Ontário ou Lago América. Trata-se de discutir se a estratégia turística dos Estados Unidos faz sentido do ponto de vista econômico.
Deixem a discussão entre Trump e Carney de fora disso.
Essa distinção é importante. O presidente Trump tem todo o direito de prosseguir com as políticas comerciais que sua administração acredita serem favoráveis aos interesses americanos. O primeiro-ministro canadense, Carney, tem todo o direito de defender o que seu governo considera serem os interesses do Canadá.
- Os governos negociam.
- Governos ameaçam impor tarifas.
- Os governos discordam.
- Presidentes e primeiros-ministros trocam palavras ásperas.
- Isso é política internacional.
Mas um casal de canadenses aposentados que está decidindo se passa o mês de fevereiro na Flórida não está negociando um acordo comercial.
- Uma família de Toronto que planejava passar um fim de semana em Nova York não pagou as tarifas canadenses.
- Um proprietário de casa canadense que está decidindo se deve passar mais um inverno em Palm Springs não está sentado à mesa de negociações com Donald Trump.
Eles são clientes.E clientes têm opções. O México tem praias. A Europa tem cultura. O Caribe tem sol. A Ásia oferece destinos extraordinários. O próprio Canadá oferece um enorme mercado de turismo interno. Os Estados Unidos não têm direito às férias de ninguém. Precisam conquistá-las.
Você não precisa gostar do governo do Canadá para dar as boas-vindas aos canadenses.
É aqui que a política deve terminar e a economia básica deve começar. Não há nada de contraditório em ser fervorosamente pró-americano e receber com entusiasmo os visitantes canadenses. Aliás, atrair milhões de canadenses para gastar bilhões de dólares em comunidades americanas parece ser um objetivo excepcionalmente pró-americano.
- Seus gastos apoiam as empresas americanas.
- Suas estadias em hotéis ajudam a financiar trabalhadores americanos.
- As contas dos restaurantes deles sustentam empregos americanos.
- A propriedade que eles possuem sustenta as comunidades americanas.
- Seus impostos financiam os governos locais americanos.
- As suas visitas repetidas fortalecem as relações económicas e pessoais entre dois países cujos cidadãos viveram, comercializaram e viajaram lado a lado durante gerações.
- Você não precisa concordar com Mark Carney para entender isso.
- Você não precisa aprovar a política comercial do Canadá.
- Você nem precisa gostar particularmente do Canadá.
- Você simplesmente precisa entender de turismo.
E o turismo começa com um dos princípios mais antigos da hospitalidade: fazer com que os hóspedes se sintam bem-vindos.
Afinal, qual é exatamente o trabalho de Nick Adams?
Isso nos leva de volta à questão central. Nick Adams detém um título extraordinário:
Enviado Presidencial Especial para o Turismo Americano, o Excepcionalismo e os Valores.
Se o presidente nomear alguém para um cargo explicitamente responsável pelo turismo americano, os americanos têm todo o direito de esperar que essa pessoa promova o turismo nos Estados Unidos.
- Isso significa atrair visitantes.
- Aumento dos gastos dos visitantes.
- Apoio a hotéis, restaurantes e atrações.
- Ajudar as comunidades dependentes do turismo a prosperar.
- E fazer com que os potenciais visitantes internacionais acreditem que os Estados Unidos são um lugar que eles gostariam de visitar.
Portanto, quando o ocupante desse cargo antagoniza publicamente os cidadãos de um dos mercados turísticos internacionais mais importantes dos Estados Unidos, enquanto os destinos americanos investem dinheiro tentando persuadir essas mesmas pessoas a retornarem, questionar se ele está desempenhando essa função de forma eficaz é totalmente legítimo.
Será que Nick Adams está tentando trazer os turistas canadenses de volta?
Ou será que sua prioridade é agradar ao presidente Trump e demonstrar sua lealdade à mensagem política do presidente? Talvez Adams acredite que os dois objetivos sejam compatíveis. Os números do turismo sugerem o contrário.
A questão é maior do que Nick Adams.
Há também uma questão maior.
Adams não é um cidadão comum com uma conta divertida nas redes sociais. Ele ocupa um cargo presidencial. Suas palavras, portanto, carregam uma implicação — justa ou não — de que representam algo maior do que Nick Adams. E isso deixa os viajantes canadenses com uma pergunta pertinente:
Essa retórica representa o estilo pessoal de Nick Adams ou a postura da Casa Branca que o nomeou?
Porque existe uma diferença enorme.
Se o presidente Trump quer que os canadenses continuem gastando bilhões de dólares nos Estados Unidos, visitando a Flórida, comprando casas em Palm Springs, fazendo compras em Nova York e passando férias por toda a América, então sua administração tem todos os motivos econômicos para deixar isso claro.
Se o governo não se importa particularmente com o retorno dos canadenses, os americanos, cujo sustento depende desses visitantes, também merecem saber disso.
O turismo não se mede em aplausos políticos. Ele se mede em chegadas, diárias de hotel, contas em restaurantes, passagens aéreas, aluguel de carros, ingressos para atrações, compras no varejo e dólares.
Nessa perspectiva, perder milhões de visitas de turistas canadenses não representa uma vitória para os Estados Unidos.
A Casa Branca acaba de oficializar a notícia?
Talvez essa seja a questão incômoda levantada pelos eventos dos últimos dois dias. Na quinta-feira, o presidente Trump renomeou o Lago Ontário para "Lago América" para fins federais dos EUA.
Na sexta-feira, seu Enviado Presidencial Especial para o Turismo Americano comemorou dizendo ao Canadá que o país é arrogante e ingrato, zombando de seu primeiro-ministro e lembrando aos canadenses que, em sua opinião, eles precisam muito mais da América do que a América precisa deles.
Enquanto isso, os estados americanos e as empresas de turismo estão implorando para que esses mesmos canadenses voltem.
Então, esqueça a política por um momento. Esqueça Trump versus Carney. Esqueça até mesmo a discussão sobre como chamar o lago.
Faça essa pergunta como dono de hotel na Flórida. Faça-a como dono de restaurante em Palm Springs. Faça-a como operador turístico em Nova York. Faça-a como um dos milhões de canadenses que estão decidindo onde passar suas próximas férias — e seu dinheiro.
![Ilustração editorial das ambições de liderança dos Emirados Árabes Unidos na ONU, Turismo da ONU e WTTCO papel crescente da [empresa/organização] na governança global do turismo público-privado.](https://eturbonews.com/wp-content/uploads/2026/10/A-Shared-Future-for-Global-Tourism-145x100.jpg "As ambições dos Emirados Árabes Unidos na ONU podem desencadear uma mudança na liderança do Turismo da ONU? 8 A Autoridade Global em Notícias de Viagens e Turismo")
Deixe um comentário