2017年12月23日
NHK職員の平均給与は1100万円、公共放送とは何か？
12月6日の最高裁判決でNHKの受信料の徴収は合憲と判断されたことでNHKに違和感を違和感を持つ声がネット上に溢れているという。
何故、見もしないNHKに受信料を払わなければならないのか？
それはNHKが国やスポンサーに左右されない番組作りをする為に受信料が必要、つまり公共性が認めらているからだという。
しかし現実は、NHKの最高意思決定機関である経営委員会を構成する委員を衆参両議院の同意を得て内閣総理大臣が任命することになっている。
必ずしも独立性が担保されているとはいいきれない・・・。
では公共放送とは何なのか？
NHKの独自な番組も存在するが、そうでないバラエティ、ドラマ、アニメなども存在する。
特に年末の紅白歌合戦、私自身見ることはないが視聴率をについては報道などにより知ることができます。
今年は安室奈美恵やサザンオールスターズを加えようと交渉しているといいます。
これは視聴率をNHK側が気にしているからではないでしょうか？
公共性のある番組なら視聴率を気にすることなく制作する必要があり、国民から徴収した番組作りであれば豪華すぎるものはいらないでしょう。
またNHKは毎年事件を起こしています。
民放ではそれ程、事件を起こしていないのにNHKは年数回は事件が表面化している。
特に受信料契約についてのトラブルはYouTube動画でも見ることができます。
2017年はNHK受信料着服ではじまり、受信料着服事件で年を終えそうな様相ですね・・・。
事件ばかりを起こすNHKに公共性が担保できるのであろうか？
今後、NHKはパソコンを持っていてネットを繋ぐだけで受信料の徴収を模索しています。
その先にはテレビを持たない世帯からの受信料徴収も視野に入れてくることでしょう。
NHK職員の平均給与は1100万円という高給な待遇でありそこまで徴収を強化するのはおかしな事です。
まだまだ平均給与を上げたいのか、NHKの施設を高級化したいのかその真意は分りませんが、これからはより厳しくNHKを見ていかなければなりません！
NHKの暴走に楔を打つためにもNHKに疑問を感じる人は立花孝氏が率いる「NHKから国民を守る党」に注目し、応援していみましょう。
何故、見もしないNHKに受信料を払わなければならないのか？
それはNHKが国やスポンサーに左右されない番組作りをする為に受信料が必要、つまり公共性が認めらているからだという。
しかし現実は、NHKの最高意思決定機関である経営委員会を構成する委員を衆参両議院の同意を得て内閣総理大臣が任命することになっている。
必ずしも独立性が担保されているとはいいきれない・・・。
では公共放送とは何なのか？
NHKの独自な番組も存在するが、そうでないバラエティ、ドラマ、アニメなども存在する。
特に年末の紅白歌合戦、私自身見ることはないが視聴率をについては報道などにより知ることができます。
今年は安室奈美恵やサザンオールスターズを加えようと交渉しているといいます。
これは視聴率をNHK側が気にしているからではないでしょうか？
公共性のある番組なら視聴率を気にすることなく制作する必要があり、国民から徴収した番組作りであれば豪華すぎるものはいらないでしょう。
またNHKは毎年事件を起こしています。
民放ではそれ程、事件を起こしていないのにNHKは年数回は事件が表面化している。
特に受信料契約についてのトラブルはYouTube動画でも見ることができます。
2017年はNHK受信料着服ではじまり、受信料着服事件で年を終えそうな様相ですね・・・。
事件ばかりを起こすNHKに公共性が担保できるのであろうか？
今後、NHKはパソコンを持っていてネットを繋ぐだけで受信料の徴収を模索しています。
その先にはテレビを持たない世帯からの受信料徴収も視野に入れてくることでしょう。
NHK職員の平均給与は1100万円という高給な待遇でありそこまで徴収を強化するのはおかしな事です。
まだまだ平均給与を上げたいのか、NHKの施設を高級化したいのかその真意は分りませんが、これからはより厳しくNHKを見ていかなければなりません！
NHKの暴走に楔を打つためにもNHKに疑問を感じる人は立花孝氏が率いる「NHKから国民を守る党」に注目し、応援していみましょう。
