大手証券会社との関連を誤解させるような形で、公開後に「160倍まで値上がりする見込み」などと告知していたICO（新規仮想通貨公開）が中止となった。
主催者側が2018年5月19日、情報発信に用いていたLINEアカウントで発表した。
このICOをめぐっては、ゴールドマン・サックス（GS）の日本法人が関係を否定する注意喚起文を発表。
告知動画や特設サイトに「推薦人」として登場していた女性が、同社の元アナリストという虚偽の経歴を利用していたためだ。
主催者側が2018年5月19日、情報発信に用いていたLINEアカウントで発表した。
このICOをめぐっては、ゴールドマン・サックス（GS）の日本法人が関係を否定する注意喚起文を発表。
告知動画や特設サイトに「推薦人」として登場していた女性が、同社の元アナリストという虚偽の経歴を利用していたためだ。
■「瀬尾恵子という人物が在籍していた事実はない」
問題となったICOは、「瀬尾（せのお）恵子」を名乗る女性が推薦人としてウェブ上での告知を繰り返していたもの。
告知サイトなどでは「規格外ICO」「160倍確定コイン」などの名称を使い、5月24日にスタート予定だと説明していた。
告知サイトには、「あのゴールドマン・サックスで投資を極めた瀬尾恵子が、160倍になると見込んだICO」との紹介文があった。
さらに瀬尾氏は、GS社のほかに三菱UFJ信託銀行、SMBC日興証券にも在籍していたとも騙っていた。
こうした告知について、GS社側は5月10日朝までに注意喚起文を公式サイトに掲載。
瀬尾氏が同社に在籍した事実はないと名指しで否定したうえで、
「言及されるICOを含むこの人物の活動は、ゴールドマン・サックス・グループとは全く関係ございません」 と注意を促していた。
その後、SMBC日興証券も15日、瀬尾氏の在籍およびICOとの関係を否定する注意文を発表。
三菱UFJ信託銀行の広報担当者も、J-CASTニュースの取材に対し、「瀬尾恵子という人物が在籍していた事実はない」と話した。
このように、推薦人の瀬尾氏に「経歴詐称疑惑」が浮上したことで、このICOはインターネット上で大きな注目を集めることに。
ツイッターやネット掲示板には、今回の告知方法を問題視するユーザーが相次ぐ騒ぎとなっていた。
告知サイトなどでは「規格外ICO」「160倍確定コイン」などの名称を使い、5月24日にスタート予定だと説明していた。
告知サイトには、「あのゴールドマン・サックスで投資を極めた瀬尾恵子が、160倍になると見込んだICO」との紹介文があった。
さらに瀬尾氏は、GS社のほかに三菱UFJ信託銀行、SMBC日興証券にも在籍していたとも騙っていた。
こうした告知について、GS社側は5月10日朝までに注意喚起文を公式サイトに掲載。
瀬尾氏が同社に在籍した事実はないと名指しで否定したうえで、
「言及されるICOを含むこの人物の活動は、ゴールドマン・サックス・グループとは全く関係ございません」 と注意を促していた。
その後、SMBC日興証券も15日、瀬尾氏の在籍およびICOとの関係を否定する注意文を発表。
三菱UFJ信託銀行の広報担当者も、J-CASTニュースの取材に対し、「瀬尾恵子という人物が在籍していた事実はない」と話した。
このように、推薦人の瀬尾氏に「経歴詐称疑惑」が浮上したことで、このICOはインターネット上で大きな注目を集めることに。
ツイッターやネット掲示板には、今回の告知方法を問題視するユーザーが相次ぐ騒ぎとなっていた。
瀬尾氏は謝罪「申し訳ございません」
こうした騒動を受けてか、ICOの主催者側は5月19日にLINEのメッセージを通じて中止を発表。
その中で瀬尾氏は、「今回ご紹介のICOをゴールドマン・サックスや日興証券、三菱UFJ信託銀行が推奨しているという内容の文章が出ておりました」と認め、
「皆様に誤解やご心配をおかけしてしまい、また、ゴールドマン・サックスや日興証券、三菱UFJ信託銀行にご迷惑をいたしまして、申し訳ございません」と謝罪した。
中止の理由について瀬尾氏は、告知ページの記載など一連の「トラブル」により、香港のコイン開発側からICOを中止したい旨の連絡があったためだと説明。ただ、自らの経歴詐称疑惑については一切言及しなかった。
また、今回のICOを告知する番組を制作していた主催者側も、「皆様には多大なるご心配とご迷惑をお掛け致しました」とLINEを通じて謝罪している。
なお、YouTube上で公開されていた告知動画や特設ページなど、今回のICOに関連するサイトは、中止発表後の5月21日昼現在すべて閲覧できない状態となっている。
引用元：J-CASTニュース https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180521-00000006-jct-soci&p=1
