【不眠症カフェ】　Insomnia Cafe

メディアは、アメフト問題をエサにしてホクホクしているが
全く間違った指摘を平気でしている

まあ、ほとんどの一般視聴者も
アメフトのルールなんて、
てんで、わかっていないまま
あれこれ、言っているんだが
（私もさほど詳しくは無いが）

　ーーーー

日大の当該選手が関学ＱＢに対して
「後ろから」タックルしたのが悪質反則
としているが
これは、全く間違い

それなのに
アメフトの解説者達もその旨の指摘をしない

反則だったのは
「レイト・タックル」だったから
なのだ

それも、
QBがパスし終わってから
つまり
ボールを持っていない状態から
「２秒」も後のレイト・タックルだったから悪質
これはあり得ない

　ーーーー

ＱＢのパスと入れ違いに
一秒の数分のいち、ぐらいの時間差で
レイトタックルが発生することがある
これは、守備側の選手が全速力のラッシュをストップできずに
と言う状況なのだが
これは起こりうる
反則は取られるが

　ーーーー

もし、ＱＢがボールを持った状態なら
後ろからのタックルもあたりまえなのだ
さもないと
ＱＢがスクランブルしたり
ＱＢが有効なパスをしたり
となるから

守備側の選手は
ほとんどの選手が攻撃側の選手をブロックしつつ
QBをサック（捕獲）しようとする

時には、ギャンブル的に
アライメントを外れて
リードしないまま
ブロック義務を放棄して
一直線にQBめがけてパスラッシュをかけることもある
宮川選手は単独でミッションとしてこれをしたのだが・・・
ただ、レイトタックルが余計な大反則だったのだ

ＱＢがボールを持っている限りは
前から
横から
後ろから
どこからでもタックルはOK

　ーーーー

こんな指摘もしないで
いつまでも
「後ろからのタックル」と言うなよ！

お粗末