2006.08.07
カテゴリ： 雑談（投資関連）
不動産流動化銘柄について常々不思議に思っていることがあります。
お持ちの方々、かなりの方が複数銘柄を保有されてます。
ポーカーじゃないけど、５銘柄揃えて、
フラッシュなんて手役の方も珍しくありません。
でも、企業を調査して収益構造を考えて、とやっていったら、
企業の優劣、割安度の差が見えてくると思うんですよ。
絶対的な割安度は、バリュー投資ではMUST条件ですが、
相対的な割安度も、決して疎かにすることのできない条件です。
同業他社比較をして、相対的な割安度が見えてきたら、
整理されたPFとなるはずですが、そういう方は非常に少ない。
この業界のことを理解して、少なくとも理解しようとして、
投資している人は極めて少ないのだな、
思ったわけです。
私の場合、絶対的な割安度という点で、弾かれてしまいますので、
どう見えようが、隣の畑で、今の水準では耕すつもりはありませんが、
自分の畑であっても耕す人は少ないのですね。
値動きに賭ける投機であるならば、耕す必要は無いんで、
状況証拠から考えると、投機をされている方が多いのかな、
とも思いました。
お持ちの方々、かなりの方が複数銘柄を保有されてます。
ポーカーじゃないけど、５銘柄揃えて、
フラッシュなんて手役の方も珍しくありません。
でも、企業を調査して収益構造を考えて、とやっていったら、
企業の優劣、割安度の差が見えてくると思うんですよ。
絶対的な割安度は、バリュー投資ではMUST条件ですが、
相対的な割安度も、決して疎かにすることのできない条件です。
同業他社比較をして、相対的な割安度が見えてきたら、
整理されたPFとなるはずですが、そういう方は非常に少ない。
この業界のことを理解して、少なくとも理解しようとして、
投資している人は極めて少ないのだな、
思ったわけです。
私の場合、絶対的な割安度という点で、弾かれてしまいますので、
どう見えようが、隣の畑で、今の水準では耕すつもりはありませんが、
自分の畑であっても耕す人は少ないのですね。
値動きに賭ける投機であるならば、耕す必要は無いんで、
状況証拠から考えると、投機をされている方が多いのかな、
とも思いました。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
まだ登録されていません
Comments
© Rakuten Group, Inc.
