2006.08.17
カテゴリ： ゲーム理論
昨日書いたバフェットのゲームですが、ポイントが３点あります。
（１）
お金に対する効用曲線は、
バフェットは比例関数（y＝ax）であり、
起業家は、上に凸の関数である。
（つまり、効用は逓減するという、
ごく一般的な効用関数であるということです）
（２）
起業家は、自分の事業を自らが継続することに、
大きな効用を見出している。
（３）
バフェットは、バフェットのゲームを繰り返すことができるが、
起業家は、１回しか参加できない。
バフェットは、（１）～（３）の
自らと起業家の効用関数の相違を最大限に利用して、
WIN-WINとなるようなゲーム（バフェットのゲーム）を
構築したわけです。
見事です。
追伸）
う～ん、昨日と今日の日記、もう少ししっかり定量化したら、
”事業買収におけるバフェットと起業家のゲーム構造”
とか言って、一本論文書けそうな気がしてきた（笑）。
（１）
お金に対する効用曲線は、
バフェットは比例関数（y＝ax）であり、
起業家は、上に凸の関数である。
（つまり、効用は逓減するという、
ごく一般的な効用関数であるということです）
（２）
起業家は、自分の事業を自らが継続することに、
大きな効用を見出している。
（３）
バフェットは、バフェットのゲームを繰り返すことができるが、
起業家は、１回しか参加できない。
バフェットは、（１）～（３）の
自らと起業家の効用関数の相違を最大限に利用して、
WIN-WINとなるようなゲーム（バフェットのゲーム）を
構築したわけです。
見事です。
追伸）
う～ん、昨日と今日の日記、もう少ししっかり定量化したら、
”事業買収におけるバフェットと起業家のゲーム構造”
とか言って、一本論文書けそうな気がしてきた（笑）。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
なるほど。
Mr.Ryu
さん
大変おもしろかったです。
最終的には数字遊びよりも、「信用」や「人間力」がコアな部分を占めているんですね。バフェットの話に限らず、信用を失い転落していった人物は多いです。
優秀な経営者を繋ぎ止める事への最大の愚作が、それが実現できなかった時のリスク回避手段を持つ事であると、分かっていても常人には実行出来ませんよね。
(2006.08.18 09:48:39)
最終的には数字遊びよりも、「信用」や「人間力」がコアな部分を占めているんですね。バフェットの話に限らず、信用を失い転落していった人物は多いです。
優秀な経営者を繋ぎ止める事への最大の愚作が、それが実現できなかった時のリスク回避手段を持つ事であると、分かっていても常人には実行出来ませんよね。
(2006.08.18 09:48:39)
Re:なるほど。(08/17)
honobono2005
さん
Mr.Ryuさん
＞大変おもしろかったです。
＞
＞最終的には数字遊びよりも、「信用」や「人間力」がコアな部分を占めているんですね。バフェットの話に限らず、信用を失い転落していった人物は多いです。
はい、Mr.Ryuさんのおっしゃる通りで、
決定的に差がつくのは、「信用」や「人間力」
ではないかと思ってます。
定量評価は、ある程度のレベルになれば
誰でもできることでしょう。
来場、ありがとうございました。
また、暇なときにでも立ち寄ってください。
(2006.08.18 22:31:02)
＞大変おもしろかったです。
＞
＞最終的には数字遊びよりも、「信用」や「人間力」がコアな部分を占めているんですね。バフェットの話に限らず、信用を失い転落していった人物は多いです。
はい、Mr.Ryuさんのおっしゃる通りで、
決定的に差がつくのは、「信用」や「人間力」
ではないかと思ってます。
定量評価は、ある程度のレベルになれば
誰でもできることでしょう。
来場、ありがとうございました。
また、暇なときにでも立ち寄ってください。
(2006.08.18 22:31:02)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
まだ登録されていません
Comments
© Rakuten Group, Inc.
