三鷹、聞いたか、吉祥寺、二子玉川 and Shibata

（社説）森友と財務省　事実を調査し、公表を

2018 年 3 月 3 日

森友学園 への国有地売却問題で、 財務省 が作成した文書をめぐる新たな疑惑が浮上した。

取引の経緯を記した決裁文書の内容が、契約当時と、その後に国会議員らに提示したもの
とで違っていることが本紙の取材でわかった。
複数の関係者によると、問題発覚後に書き換えられた疑いがあるという。

だとすれば、行政の信頼を根幹から揺るがす重大問題だ。
財務省 は速やかに事実関係を調べ、公表する責任がある。

驚かされたのは、きのうの参院 予算委員会 での麻生財務相の答弁である。
文書の提出を求める野党議員に対し、売却問題を調べている 大阪地検 の捜査に
影響を与える恐れがあるとして、「答弁を差し控えねばならない」と繰り返したのだ。

筋の通らぬ言い分である。
財務省 はこれまで国会の求めなどに対し、いくつかの文書を開示してきた。
なのになぜ今回は、事実関係の説明すら拒むのか。
まさにご都合主義である。

内容が変わっているのは、１５～１６年の土地取引の際、
近畿財務局 の管財部門が局内の決裁を受けるために作った文書。

契約当時の文書と、昨年２月の問題発覚後に国会議員らに示した文書は、
起案日や番号が同じで、ともに決裁印が押されている。
その一方で、開示文書では、契約当時の記述の一部がなくなっていた。

学園の要請にどう対応してきたかを記述した部分や、
学園との取引について記した「特例的な内容」「本件の特殊性」といった文言、
「学園の提案に応じて鑑定評価を行い」「価格提示を行う」といった記載などだ。

格安での売却が明らかになった昨年２月上旬以降、
「学園に便宜が図られたのではないか」という野党の追及を、 財務省 は否定してきた。
関係者によると、文書の内容が変わったのは２月下旬以降とみられる。

なぜこの時期なのか。何のためなのか。誰の指示なのか。徹底調査が欠かせない。

安倍政権 では、公文書の管理をめぐる問題がやまない。

加計学園 の問題では、 菅官房長官 が「怪文書」と断じた
「総理のご意向」文書の存在を後に認めた。
防衛省 が「廃棄した」とした 南スーダン 国連平和維持活動 （ＰＫＯ）の日報も、
その後、存在が判明した。

公文書の管理は情報公開とともに、国民の「知る権利」を支える車の両輪である。

その重さに目を向けず、自らに都合の悪い文書は認めない。
そんなふるまいが横行していたなら、国民への背信である。







こちらは日経新聞の別刷り。
桃の生産量日本一の山梨県・ 笛吹桃源郷 で、見ごろは４月中旬です。

桃の節句は、旧暦でした。