PR
Keyword Search
Calendar
Comments
Freepage List
A氏
: 日テレの報道番組
の「 バンキシャ!」
で 岐阜県に裏金があると誤って報じた問題
で、 日テレ
は24日に 検証番組を放送
したという。
俺は見ていないが、今日の朝日新聞でその 検証番組の検証記事
が3人の記者の署名でのっているね。
私
:俺も、その テレビ番組
は見ていないね。
昨年11月に起きた事件
だね。
やらせと違い、 作り話にだまされたというケース
だね。
例の 国会での民主党の 永田ガセネタメール事件
と構造が似ているね。
日テレ
は 3月に訂正放送
をしたが、 内容不十分
と言うことで、 放送倫理検証委員会
で指摘されたんだね。
その指摘に対応して、行われた検証番組だね。
A氏: これは一種の 取材ミス だが、君なんか、 製造業 にいて、 ミスで不良品を出した場合の検証 と比較するどう思うかね。
私
:まず、 起きたことの真実を把握
することだね。
トヨタ生産方式
では「 原因把握
」と言わないで「 真因把握
」といっているね。
原因が明確でない限り、 対策は見当はずれになり、再発
するからだ。
そのため 、「何故、何故」を5回繰り返せ
という言葉がある。
何故
は英語で WHY
だから、 5W
と言っているね。
その点で、新聞記事でも指摘しているように、 どうも原因があいまい
だね。
A氏 :俗に言う「 裏を十分とって 」いないね。
私
:「『 裏を取るスタンス』に欠けていた
」というのでは 真の原因
にならないね。
「 何故、『裏を取るスタンス』に欠けていたのか
」、という さらなるWHY
がない。
それまでは、 取材スタンスはだらだら、やっていたのか
となるね。
A氏 :真因が明確でないので、 対策 も「 ベテラン記者らによる危機管理チームによるチェック 」とあるね。
私 :そんなチェックは日常、当り前に行われているべきことで、「 何故、それまで『ベテラン記者らによる危機管理チームによるチェック』が行われていなかったのか 」という WHY がないね。
A氏
: 危機管理コンサルタントの田中
氏のコメントが載っていたが、「 再発防止策が『報告や連絡の徹底』などでは疑わしい情報の放送は防げない
」とあったね。
そう言えば、最近では、『 週刊新潮
』が ガセネタをつかまされて謝った事件
があったね。
私
:製造業では対策書に「 徹底
」「 注意強化
」「 確認強化
」とあったら、 再発
すると言われており、 タブー用語
となっているよ。
結局、真剣に真実を把握していないで、対策に走っているようだね。
永田議員の ガセネタメール事件
では、東大でのエリート官僚出身の永田議員が何故、やすやすだまされたのか、これも真相があいまいだね。
本人は自殺
してしまったがね。
ところで、例の 田母神元航空幕僚長
が、衆院選の応援演説で、 今月6日の広島原爆の日に広島で開かれた平和記念式の出席者
について「 被爆者はほとんどいない
」「 並んでいるのは左翼
」と述べたという。
被爆者団体は反発しているという報道
だね。
A氏 :「並んでいる人は広島市民も県民もほとんどいないし、被爆者もその家族もほとんどいない 左翼の大会 だ」と言って、 麻生首相 が式で挨拶したことを「 マンガです 」と評したというね。
私
: 発言の根拠
について記者に取材され同氏は「 広島の知人がみんなそう言っている
」と説明したそうだね。
これなんかも、「 広島の知人がそう言っている
」という 事実確認
があいまいなまま、思い込みで発言しているね。
戦争なんか、死がかかっているから、 真剣に事実を数字で把握して対応しないと裏をかかれる。
優秀な軍人
は「 彼を知り、己を知れば、百戦あやふからず
」が身についているはずだがね。
それが 身についていない軍人
が 無謀な太平洋戦争を始め
、後半、 戦略のまずさから200万を越える戦死者のうち7割を餓死で犬死
させている。
田母神氏は平和ボケが育てた軍人かね。
もっとも 朝日新聞
も 集団自決の沖縄県民の集まりを11万人として報じた問題
があるがね。
裏をどうとったのかね。
これはどう検証したのかね。
「福祉の逆説 充実を支持する層は」歴史… 2018.01.25
首班指名で誰に投票? 2009.09.02 コメント(1)
新規パソコン稼働開始 2009.08.30 コメント(2)