街。の声

2005年01月16日
XML
カテゴリ: 教育

いやね、聞いたところによると りゅうちゃんミストラルさん ってば、「議論の勝者」だそうだよ。

ここ のコメントの下の方

いやぁ、何だよ。「議論の勝者」かぁ。ワタクシなんかじゃ恥ずかしくてとても言えないよなぁ。ま、自分の主張を何度も何度も何度もオウムのように繰り返し、相手が発する異論反論の論旨は微塵もつかめず、勝手に「アンタとは話にならんな」と席を立ち、戻った自分の庭で「勝った!」というのが「議論の勝者」なら、そりゃ誰だって「議論の勝者」なんだよね。

だって、それなら誰も負けないもの。

で、さらにおかしいのが、その「議論の勝者」のHPはと言えばBBSを閉じちゃってるんだな。日記コメントも書き込めない。それで「議論の勝者」とは笑わせてくれるんでさ。 異論反論は受け付けない ってことだもんな。ワタクシに対しても、勝手にやってきて勝手に議論してる気になって 「それは議論のための議論だ」 なんて息巻いたりしてね。

そういうのを独り相撲って言うんだよ。

少なくとも、自分の主張に対して誇りを持ち、それが正しいと信じることは別に否定しないよ。ワタクシだって、ある意味そうだからね。たださ、主張・・特にWEB日記にて世間に公開すれば当然意見が違う人も出てくる。場合によっては異論反論が飛んでくる。そこで、相手の論旨を汲みつつ意見を戦わせていくのが議論だろう。

自分家にカギかけて、他所で悪態ついてるのが「議論(の勝者)」なのかっての。

一度、冷水を頭からかぶって見直した方がいいんじゃねぇのかって話でさ。日記を読んでも、やたらと引用が多くて相手の主張に対して屁理屈をこねてるんだけど、もうね、これも議論してる気になってるだけというね。ここで言う、

いわゆる『字面バカ』なんでさ。

語句に反応して大局で判断出来ない。その人の主張を通してスタンスを把握出来ない。だから、重箱の隅をつつくようなことしか言えない。論旨やスタンスだって、最初から全て間違いなく把握出来るわけじゃないんだけどさ。それをその都度修正していくのも議論なわけでしょ。それが出来ないから、どうでもいい枝葉末節に執拗にこだわるしかないというね。挙句に字面バカになる、と。

何人かの方々とやりとりしてるみたいなんだけどさ。どれもこれも全然議論になってないんだよね。 議論てか、やりとりにもなってない。 これは、相手の主張の論拠を把握出来ないからなんだよね。だから、話題が展開しない。何度繰り返しても先に進まない。クドいくらいに同じ主張を繰り返すしか脳がない。相手が呆れて黙っちゃうと、胸張って「勝利宣言」だよ。

相手の論旨も汲めない奴が、そもそもやりとりすらしてない相手に向かって「議論のための議論だ」なんておこがましいったらありゃしない。他のやりとりを見てみてもそうなんだよ。相手の異論反論に対しては、論旨がわからずスルーするかしかないんだね。で、また同じことを叫ぶ、と。

それと、普通だったら意図的に論点をズラして知らんフリするところを、もっとひどくて、自分でもワケわからないうちに論点がズレちゃってるというさ。で、さらに輪をかけて、そのことにすら気づけてない。これで「議論の勝者」だもの。

だから、アサッテちゃんなんだけどさ。



ところで、1月13日の 『身近にある差別と区別。そして言葉狩り。』 という日記。

非常に内容が酷似してる文献を知ってるんだけどさ。まさか、そこから持ってきてないよな。その本、ワタクシ持ってるんだよ。黒文字で書かれているのがこの人の主張(?)だと思うんだけど、その本の主張とずいぶん類似しててさ。もっと言えば、話の展開も例題も。

まぁ、議論の勝者だし、それは無いと思うけどね。





多分。









お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

Last updated  2008年08月31日 02時05分58秒
コメント(23) | コメントを書く
[教育] カテゴリの最新記事


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
X
Create a Mobile Website
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: