一回目の議決と同様、状況証拠だけに基づく議決だ。議決理由には直接証拠となる小沢氏と元秘書３人の具体的なやりとりが一切挙げられておらず、強制起訴して有罪判決が出るのか疑問。小沢氏が４億円の出所を明らかにしないから「動機があった」と断言するが、 政治的説明責任と刑事責任を混同 している。的確な証拠により有罪を得られる高度の見込みがなくても、国民が裁判所で判断してもらう権利があるというのは、強制起訴制度を誤解している。