ソクラテスの妻用事

中国が南沙諸島の領有権を主張し、一部を実行支配している。
中国は、尖閣諸島の領有権を、ある時期、急に主張し出した。
韓国が竹島を実効支配している。
ロシアが北方四島を不法に掠め取り、実行支配している。

これらが、今ある領土問題である。
中でも、中国の領有権の主張には特殊な論理があるようだ。
「中国大陸とつながっている。その大陸棚上に島々があるから、中国の領土である」
この大陸棚方式の論理を主張し始めると、際限がない。
「この論理は、まるで地殻プレートを根拠にしていることになる」
「中国は、ユーラシアプレートに南沙諸島が載っているから、自分の領土だと主張しているのか？」
「そのようだ」
「尖閣諸島も、ユーラシアプレートに載っているのか？」
「どうもそのようなんだ」
「それを言うなら、日本列島もユーラシアプレートに大半が載っているぞ」
「それもそうだ」
「中国の論理の先は、日本列島も中国領土って主張できる事になるわな？」
「中国の一方的な大陸棚論理では、そうなるな」
「待てよ。――逆も考えられるぞ」
「逆って何？」
「そのユーラシアプレートに中国も日本も、他の国々も載っている事になるわな。その論理だと、中国の専売特許とは限らないぞ」
「何その専売特許とは限らないって言うのは？」
「だってな。ユーラシアプレートに載っている国々は多い。ロシア・モンゴル・中央アジア、そしてヨーロッパ諸国も載っているんだろ。だったら、オランダ・フランス・オ―ストリア・ブルガリア・ドイツ等など切りが無いぞ」
「という事は、南沙諸島、尖閣諸島等の領有権を、ヨーロッパの国々も主張できるって事？」
「そうだよ。中国の大陸棚・ユーラシアプレート論理を拡大するとそうなるな」
「だから、中国だけの専売特許じゃないって事か――」
「領土問題を地球物理学で論じたら、そうなるって事さ。そりゃあ無理があるってもんだ」
「そうか。その論理は日本も使えるよな？」
「そうさ。中国大陸は日本の一部、いや大半が日本の領土だと主張できるぞ。中国ばかりではないぞ。ロシア・ヨーロッパだって日本の領土だと無理やり主張できるのさ」
「そうだよな。ユーラシアプレート・大陸棚論法を使えば、そうなるよな」
「日本列島が、ユーラシアプレートの端っこに載っているとかの問題ではない。プレートに載りさえしたら良いのさ」
「お前の発想は、棚上げ論法か？」
「何？その棚上げって？」
「お前はさっきから、大陸棚・プレートを問題にしているからさ」
「俺が問題にしているんじゃないぞ。中国の論理を踏まえて言っているのだ」
「だから、その大陸棚・プレート論理での領土の主張と領土問題は――」
「分かったぞ。お前の落ちは――大陸棚論理での領土問題を大陸棚上げにしたらいいと言うことだな？」
「その通り。だってその論理は、二十億年前に遡るプレート形成に端を発しているし、プレートだってくっついたり離れたりもしているし、まだプレートは動いてもいるから、果てしのない不毛の論理だよ」
「どうせ不毛の話だったら、南沙諸島は日本の領土だと主張しようか？」
「それも良いな。節度を持った無理やりの論理でいくか？」
「節度って何さ？」
「ちょっと、やり過ぎと思ったからさ」
「中国がそういう論法を取るからだよ」
「じゃあ、その論法を日本も使うか？」
「主張はタダだから良いだろうさ。中国は日本の領土。朝鮮半島も日本の領土。ロシアも日本の領土。プレート論理では無理やりそうなるのさ」
「それを言うと、北方四島は北米プレートじゃなかったっけ？」
「そうかも知れないな」
「だったら、アメリカも北方四島の領土権を主張できる事になるよ」
「中国の論理でいくと、切りが無い話さ。歴史事実としての領土問題じゃあないからな。地球物理学上の領土区分の論理だから、そうなるのさ」
「プレートって言う地球物理学は、地震のメカニズム解明に役立つ学問だよな？」
「今や、純粋な物理学も政治の駆け引きに利用されているって事か――」
「国益の主張には、何でも利用できるものは、その手段となる訳か？」
「主観で良いのだから、日本も高度な地球物理学を持っているんだ。地震解明ばかりではなく、不毛の大陸棚・プレートに基づく領土権（国益）に使うと良い」
「そうだな。中国は日本の領土だけれど、そこまでは節度があるから主張しない。その代わり、尖閣諸島に領土権を主張するな、とな」
「それが、お前の言う大陸棚上げ論法か」

（これは短編小説であり、事実と異なる――フクションですよ）

↓↓面白くなくても、よろしく。

にほんブログ村


にほんブログ村