FANTA-G

< 新しい記事

新着記事一覧(全5864件)

過去の記事 >

2016.01.21

新聞見出しの印象

(1)

カテゴリ：カテゴリ未分類

　新聞の見出しで内容が印象つける、というやり方について先日ブログに書きましたが、ちょうど昨日のTBSラジオ「荻上チキ　セッション２２」内のニュースで取り上げられていたもの。

　これ、見出しだけ読むと裁判所が慰安婦＝性奴隷　ということを否定した、のように受け止められる。現実にこの前議員さんも自分のツイッターで

＞【完全勝訴】今回の判決により、日本の司法に「慰安婦は性奴隷である」と認めさせ、日本人の名誉と尊厳を更に傷つけようとした原告らの策謀は挫折した。もう、「性奴隷」とは呼ばせない‼︎

　と書いています。が、裁判の争点はその部分に触れたのではなくて、論文をねつ造だと言われたことに対しての裁判であり、判決でも名誉棄損部分に関しては認めている。つまり「名誉棄損は認めるけど訴えるほどのものじゃない」という判決である。

　と、いうことをこの新聞の見出しから読み取れるだろうか？

　番組内でDJも語っていましたが「この判例をもって慰安婦は性奴隷ではない、ということを裁判所も認めた」と言う人間が出てくることが面倒くさい、と。確かにこの裁判はあくまで個人の名誉棄損裁判ですから。

　例えば、他の読売や朝日、日経などの見出しはそうはなっていないところからも、産経新聞だけ異質だと感じたのはやはり新聞の方向性が見出しに如実に出た結果だろうなと思います。

　新聞の見出しは読者の目を引くことが重要なのはわかります。が、「内容を誤解なく伝える」ことは最低ラインの基準だと思う。また、「ウソは書いていない、けど、誤読を誘発する」手法は「真実を伝える」新聞報道では恐ろしく危険で。それは戦中の大本営発表の全体的にボロボロに負けてるけど局地戦の一部で勝利したことを「大勝利」と伝えるようなものですから・・・

ｐｓ、公式のHPで昨日のポッドキャストと判決文が公開されていますので興味のある方は。（なお、ポッドキャストは数週間で消えます）

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう