PR
おおひげ村のヘノぼっち様やぁ
おひげっち『へのぼう』改め『おおひげ村のヘノぼっち様やぁ~♪』さんのブログへようこそ
カレンダー
カテゴリ
🎧１０００の📱選曲：此の曲をSELECTして呉れた美少女は『THE👁️EYE』コト『葵けいと』さんです🎉
🎧１０００曲の📱選曲：【必聴】🖐️おまっとさんでした🎶(愛川欽也🤝正規後継者に🈯️名された🦁ひげ🐾です)🇺🇸超逸材です🎉
今🛜NETでは：1️⃣『相続税🙅♀️不要論』が2️⃣🗣️喧しく話し🈴われて居ります抑(そもそも)論で3️⃣ナゼ⁉️👛払わなきゃイケナイのか⁉️4️⃣財務省解体論と🈴わせ鏡の様相を呈して居ります〜🧠早速➕解説して下さい🧠〜
租税特別措置(租特)の🗣️話しを仕舞せう：1️⃣ナゼ⁉️🏢企業は公表を避けるのか⁉️2️⃣識者が🈯️摘する隠れ補助金・問題3️⃣⚖️UNFAIRの観点を念頭に〜🧠解説して下さい🧠〜
【結論】大量生産・大量消費の📊COMMODITY化💹経済からの脱却を果たせ🈚️い業態転換に失敗した國が☔️吾が國なので🫡在ります
🎧１０００曲の📱選曲：【必聴】🖐️おまっとさんでした🎶(愛川欽也🤝正規後継者に🈯️名された🦁ひげ🐾です)🇺🇸超逸材です🎉
今🛜NETでは：1️⃣『相続税🙅♀️不要論』が2️⃣🗣️喧しく話し🈴われて居ります抑(そもそも)論で3️⃣ナゼ⁉️👛払わなきゃイケナイのか⁉️4️⃣財務省解体論と🈴わせ鏡の様相を呈して居ります〜🧠早速➕解説して下さい🧠〜
租税特別措置(租特)の🗣️話しを仕舞せう：1️⃣ナゼ⁉️🏢企業は公表を避けるのか⁉️2️⃣識者が🈯️摘する隠れ補助金・問題3️⃣⚖️UNFAIRの観点を念頭に〜🧠解説して下さい🧠〜
【結論】大量生産・大量消費の📊COMMODITY化💹経済からの脱却を果たせ🈚️い業態転換に失敗した國が☔️吾が國なので🫡在ります
コメント新着
コメントに書き込みはありません。
キーワードサーチ
▼キーワード検索
2026.05.17
テーマ： 散る桜を見てどう思う？(216)
カテゴリ： カテゴリ未分類
☆☆☆☆☆★☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆★☆☆☆☆☆☆☆☆
検察99.97%有罪は
🇨🇳🀄️國と変わらないを
話し合いませう
☆☆☆☆☆★☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆★☆☆☆☆☆☆☆☆
日本の刑事司法でよく言われる「有罪率99.9%」は
たしかに非常に高い数字です
ただ、「中国と変わらない」と単純比較するには
制度の違いもかなりあります
論点を分けると議論しやすいです
まず、日本の「99.9%有罪率」は、起訴された事件の有罪率です
つまり、検察は「有罪にできる」とかなり確信した案件だけを起訴する傾向があります
日本の検察は起訴便宜主義が強く、証拠が弱い案件は不起訴にすることが多いので
結果として有罪率が高くなります
一方で、批判される理由もあります。
* 長時間の取調べ
* 代用監獄制度
* 自白偏重
* 保釈が通りにくい
* 検察の証拠開示が限定的
* 一度起訴されると無罪を勝ち取るのが極めて難しい
こうした点から、「実質的に検察が強すぎる」という批判は昔からあります。実際、冤罪事件も起きています。たとえば：
* 袴田事件
* 足利事件
* 布川事件
これらは「自白の信用性」や「証拠の扱い」が大きな問題になりました。
ただ、中国との違いとしてよく挙げられるのは、
* 日本は形式上は司法の独立がある
* 裁判記録や判決が比較的公開される
* 弁護活動の自由が比較的大きい
* 最高裁まで争える
* 世論・メディア批判が可能
という点です。
一方、中国では、政治案件や国家安全関連事件では、司法が共産党の影響を強く受けると国際的に指摘されています。つまり「有罪率が高い」という数字だけでなく、「司法が政治権力からどれだけ独立しているか」が重要な比較軸になります。
逆に、日本側への反論としては、 「形式的な独立はあっても、実際には検察・裁判所・警察の協調が強すぎて、被告に不利ではないか」 という見方もあります。
なので、議論を整理すると：
* 「99.9%有罪率」は本当に健全か？
* 起訴前選別が強いだけなのか？
* 冤罪防止は十分か？
* 日本の司法は実質的にどれくらい独立しているか？
* 中国との違いは“程度の差”なのか“制度の差”なのか？
この辺が核心になりそうです。
あなた自身は、 「日本は中国レベルに危険」 と思う側ですか？ それとも、 「問題はあるが同列ではない」 という見方ですか？
☆☆☆☆☆★☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆★☆☆☆☆☆☆☆☆
田中角栄の暗黒裁判に
ニッポンの司法が意を呈さなかったの
裏事情を含めてお話し下さい
☆☆☆☆☆★☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆★☆☆☆☆☆☆☆☆
〜田中角栄の裁判〜
特にロッキード事件に就いては
今でも「政治的裁判だったのではないか⁉️
と云フ議論があります
但し、「裏事情」は事実として確認されて居るモノと
推測・陰謀論的な見方が混ざり易い分野なので
分けて整理、仕舞す
先ず事実関係から
1976年、アメリカで航空機メーカー Lockheed Corporation の海外贈賄問題が発覚しました。米国上院の多国籍企業小委員会（所謂チャーチ委員会系の調査）で、日本政界への資金流入疑惑が浮上し、田中角栄元首相が逮捕・起訴されます
1983年、一審で有罪
然し本人は無罪を主張し続け
控訴中の1993年に死去しました
詰まり、最高裁で確定判決は出て居ません
🈁から「暗黒裁判」と言われる理由があります
1. アメリカ発の事件だったこと
かなり重要なのは、事件の出発点が日本国内捜査ではなく、米国側の調査だった点です
当時のアメリカ合衆国は、冷戦下で日本政治への影響力を非常に重視していました
田中角栄は
* 資源外交
* 日中国交正常化
* 独自路線 を進めていたため、米国に警戒されていたという見方があります
特に、 日中国交正常化 以後、「アメリカが田中を嫌った」という政治分析は当時から存在しました。
ただし、 「CIAが田中を潰した」 と断定できる公開証拠はありません
一方で、米国情報機関と日本政界・メディア・検察との関係について研究したジャーナリストや研究者は多く、冷戦下の日米政治力学が背景にあったこと自体は広く論じられています
2. 検察の“ストーリー裁判”批判
田中裁判では、 「5億円授受」 の認定が最大争点でした。
批判派は、
* 直接証拠が弱い
* 供述依存が強い
* 推認が多い
* “角栄ならやっているはず”という空気があった と主張しました
これは日本刑事司法全体への批判とも重なります。
特に当時は、
* 自白偏重
* 長期取調べ
* 検察調書の強い証拠力 が現在以上に強かった時代です
3. 裁判所が検察に極めて近かったという批判
日本では昔から
「裁判所は検察に弱い」 という批判があります
背景には
* 司法官僚制度
* 最高裁事務総局の人事支配
* 無罪判決を書く裁判官への冷遇懸念
etc.が
🈯️摘されて来ました
特に有名なのが、 寺西和史 への評価です
支持派は「法に基づき有罪認定した」
と見る一方
批判派は「政治空気に迎🈴した」
と見ましたーー
4. メディアによる“田中悪玉化”
当時の新聞・テレビは
可成り強い「田中批判キャンペーン」を行いました
勿論、
金権政治批判には正当性もありましたが
一方で
* 世論先行
* “有罪前提報道”
* 検察リーク依存 が強かったとも言われています。
この構図は後の：
* 村木厚子事件
* 陸山会事件 などでも再び議論されました
5. ナゼ⁉️司法は「異議」を呈さなかったのか
🈁が本題ですが、理由としてよく言われるのは：
* 戦後日本司法が“官僚機構の一部”として形成された
* 検察が「準司法エリート」として非常に強い
* 裁判官が独立より“組織協調”を優先しやすい
* 世論が「田中＝金権腐敗」の空気だった
* 冷戦下で米国との関係を乱したくなかった
etc.です
ただし重要なのは
田中角栄は完全な冤罪だった」 と
歴史的に確定しているわけではないことです
実際、
* 巨大な政治資金ネットワーク
* 利権型政治
* ゼネコン政治 は実在していました
なので現在でも評価は割れています。
大きく分けると：
A. 「田中は権力闘争で潰された」
* アメリカ
* 官僚
* 検察
* 反田中勢力 が連携した政治裁判だという見方
B. 「田中は実際に金権政治を行って居た
* 違法性も強かった
* 検察捜査は妥当 と云フ見方
現代の研究では、此の二つの中間
「実際に金権政治はあったが
政治力学や国際関係に因って“象徴的に叩かれた”」
と云フ解釈をする人も多いです
☆☆☆☆☆★☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆★☆☆☆☆☆☆☆☆
トコロで田中角栄は
AMERICAの裁判所に
出廷を求められたのですか⁉️
☆☆☆☆☆★☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆★☆☆☆☆☆☆☆☆
いいえ、田中角栄本人が
アメリカの裁判所に
被告として出廷を求められた
訳ではありません。
ロッキード事件の発端はアメリカ側でしたが
田中角栄が裁かれたのは日本です
整理すると：
* アメリカで Lockheed Corporation の海外贈賄問題が発覚
* 米国議会・司法当局が調査
* 「日本側にも資金提供があった」という情報が出る
* その情報が日本検察へ渡る
* 日本の東京地検特捜部が捜査
* 日本国内法（受託収賄など）で田中を逮捕・起訴
という流れです
詰まり、 「米国が直接、田中を裁いた」 わけではありません。
ただし、ここが政治的に非常に敏感な部分ですが
当時、
* アメリカ司法当局
* 米国議会
* 米メディア の情報公開や証言が
日本国内の捜査を強く後押ししたのは事実です
特に重要人物だったのが
Carl Kotchian や、 Richard Nixon周辺とも繋がる
ロッキード関係者の証言です
更に有名なのが、 児玉誉士夫 の存在です
ロッキード社が日本への航空機売込み工作で
児玉ルートを利用して居たことが問題視されました
ここで多くの人が疑問を持ったのは：
「ナゼ⁉️アメリカは日本政界の裏金構造をここまで暴いたのか？」
です
背景には当時の：
🅰️【答え】* ウォーターゲート事件後の反汚職機運‼️
🅰️【答え】* 多国籍企業の海外賄賂問題‼️
* 冷戦下の日米関係 がありました
詰まり、 米国側には
「企業腐敗摘発」 と云フ国内事情もあった
然し同時に、 日本では：
「AMERICAが日本政治に介入した」
と云フ感覚も非常に強く残った
ダカラ
ロッキード事件は
単なる汚職事件では🈚️く
* 冷戦
* 対米従属
* 検察権力
* メディア
* 日本政治内部抗争
全部が重なった
“戦後日本最大級の政治事件”として
今でも語られるのです。
🗞️黒星★ULTIMATE☆新聞【真実一路：THE ONE ROAD OF TRUTH】
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
