夜空を見上げるブログ

< 新しい記事

新着記事一覧(全3577件)

過去の記事 >

2013/01/22

今宵の月

(6)

カテゴリ：星・天体

22日に写したものです。

夜空を見上げると月が出ていました。
先日は今年になってなかなか写せていなかった星の代わりに太陽を写していた訳だけど、星ではなくて月とはいえやっぱり夜空に輝く天体を見ると、星を見た～って気分になれますね^^。

そこで早速望遠レンズを着けて外に出ると…月は(・・?。ついさっきまで星も見えていた空が一面曇りになってました(-.-)。まったく雪国の冬の空といったら…。

でも所々に雲の切れ間が見えていて、雲の流れでちょうど月も出てきそうだったのでそのタイミングを見計らって写してきました。

1 posted by (C)martind35

↑500mm望遠レンズ(750mm相当)で写した月です(ノートリミング)。

2 posted by (C)martind35

↑月の部分をトリミングにて拡大してみました。

手振れ補正の付いているレンズで手持ちで写しています。このサイズで見る限り手持ちでこれくらい写ればいいんじゃないかな。
一昔前なら望遠鏡で写していた大きさです。

3 posted by (C)martind35

↑…とは言っても100%に拡大するとさすがにアラが出てきます。

これは今日の月でクレーターが一番いっぱい見える部分を100%にトリミング拡大したもの。クレーターがちゃんとわかりますが、そのエッジの凹凸がイマイチくっきりと写せていません。
でもクレーターが手持ちでパシャリ…でここまで写せれば、これはこれで面白いんじゃないかな。望遠鏡ならとても手持ちで写すことは出来ませんし…。

4 posted by (C)martind35

↑ちなみに望遠鏡で写した今日と同程度の欠け具合の月。

こちらは焦点距離2000mmに加え、レンズの口径も20cmと望遠レンズとは比べ物になりませんので比較すること自体酷なのですが、一応望遠鏡の面目躍如ということで。

5 posted by (C)martind35

↑月の周りがパーっと開くと、すぐ近くで明るい星が輝いていました。(・・?…げっ、木星だ(-_-;)。

そーいえば1月22日は月と木星が接近する日だったんだ…(-.-)。
今回は接近するとはいえそんなに近づくわけでもないので、管理人も天体情報としてカキコすることをウッカリしていました(-_-;ゞ。

この写真でもそんなに近いわけではないことがわかるかと思いますが、実際に空で見てみると明るい月のすぐ近くに明るい星がある…みたいに見れて結構面白かったですよ、事後報告だけど。

月はこれから満月へ向かってゆきます。今月の満月は27日。その時に望遠レンズで月でも写されてはいかがでしょうか。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう

Last updated 2013/01/23　07:57:50 AM
コメント(6) | コメントを書く

[星・天体] カテゴリの最新記事

■コメント

Re:今宵の月(01/22)

ホシミスト_3013 さん

あ～、書いてくれないから、見逃したじゃないですか～～
うそです！
昨日はべた曇りで、星は何にも見えませんでした(笑)

惑星写真、撮ってみたいですね～～！

あ、太陽の自転の情報、お教えくださりありがとうございました！ (2013/01/23　12:44:26 PM)

返事を書く

Re:今宵の月(01/22)

★紺桔梗さん

マニアやプロの方は、こうやって月そのものを大きく写すのが普通なのだろうか？という疑問を少し前から持っています。
月そのものへの興味なのか、カメラの機能を駆使するのが目的なのか･･･
メカに疎い私ですが、月そのものよりも月のある空、光景を撮りたいと思ってしまいます。撮れないけど(^_^;)
科学的に見る目と叙情的に見る目の違いでしょうか。
月も含めて宇宙への好奇心は、いっぱいあるんですけどね。
(2013/01/23　06:54:17 PM)

返事を書く

Re[1]:今宵の月(01/22)

martind35 さん

ホシミスト_3013様

＞あ～、書いてくれないから、見逃したじゃないですか～～
＞うそです！
う゛っ、また騙されるところでした…^^;。

＞昨日はべた曇りで、星は何にも見えませんでした(笑)
こっちも天気的にはどん曇りでした。
でもこちらの冬の天気はまるで山の天気みたいにコロコロ変わるので、晴れ間があったというよりは荒れた上空の大気により雲が引き裂かれた…って感じでしょうか。
ちなみに写真を写したすぐ後には雨が降り出してきてました。

＞惑星写真、撮ってみたいですね～～！
どちらかといえば私の望遠鏡は惑星の方が得意ですからね。倍率的には300倍でも過剰倍率にはならないようです。ただしそれできれいに見れるかといえば別の話ですが…。

あと直焦点撮影でもAPS-Cでは満月がはみ出してしまうところは未だに悩みの種になっております(-.-)。

＞あ、太陽の自転の情報、お教えくださりありがとうございました！
私も改めて勉強になりましたよ^^;。
何しろ私の星の知識は基本的に昭和40年代に初版が発売された本ですので、最新のデータに上書きするいい機会になりました。
こんな知識でも人様の前で星の話をすることがあるとはいえ、天体の大ベテランであるホシミスト_3013さんにはいい加減な返事はできませんからね^^;。

実は私は太陽の自転は28日と覚えていたのですが、それが地球の公転の影響もあり25日が28日に延びていたとは今回初めて知りました(^^ゞ。
これで今年の夏の天体教室での話のネタが一つ増えました。こちらこそいい機会を与えていただきありがとうございましたっ。

(2013/01/23　08:06:18 PM)

返事を書く

Re[1]:今宵の月(01/22)

martind35 さん

★紺桔梗様

＞マニアやプロの方は、こうやって月そのものを大きく写すのが普通なのだろうか？という疑問を少し前から持っています。
＞月そのものへの興味なのか、カメラの機能を駆使するのが目的なのか･･･
両方…ですね。
ひとつはなぜ望遠鏡を買うのか。これは見えないものへの興味ですし、撮影は如何に今までよりもきれいに写すか…を追及しているところもあると思います。

確かに月や惑星の拡大写真や、星雲・星団などの写真は、無機質でカタログの写真の感覚に近いのかもしれません。
でも私どもはそんな写真を写すことが楽しいんですよね^^。

また、同じ星団でも毎年でも何回でも写しております。この辺は同じ種の魚を狙って釣り上げて、そのたびに魚拓を取ることと近い感覚があるのかもしれません。

＞メカに疎い私ですが、月そのものよりも月のある空、光景を撮りたいと思ってしまいます。撮れないけど(^_^;)
＞科学的に見る目と叙情的に見る目の違いでしょうか。
＞月も含めて宇宙への好奇心は、いっぱいあるんですけどね。
どこに興味を持っているのか…の違いかもしれませんね。
私の仲間に星に興味を持ってくれた者がいるのですが、でも写す写真は星が写っている景色ばかりです。いつかは土星の写真を写してもらいたいと思っているのですが、そちらには全然興味が無いみたいです(-.-)。

月などと景色が一緒に写っている写真は撮れないのではなくて、「撮れることを知らない」だけなんですよ。私どもの使っているカメラは天体用の専用カメラなどではなくて、ごく普通にカメラ屋さんで買ってくるものと同じなんです。また、今ではコンデジでも写せるようになってきています(そりゃ一眼カメラの方が写し易いですが)。

例えば天の川が写らないという人のカメラを私が借りて試してみると、あっさり写ってしまってたまげられるということは本当にある話なんです。
ひょっとすると写るんだ…と思って切るシャッターと、写らないんだけど…と思って切るシャッターでは写りに差が出るのかもしれませんね^^;。

私なら雪を被った立山連峰から昇る月なんでぜひ写してみたいものですね。

ちなみに私の天体写真の最終目標は全紙(新聞の見開きサイズ)のプリントに耐えうる満月の写真を写すことなんです。
これなど解像度がものをいうので、望遠鏡とカメラの性能に依存する最たるもののような気がします^^;。

(2013/01/23　08:48:08 PM)

返事を書く

太陽も月も

ホシミスト_3013 さん

martind35さん、たびたびお邪魔します。
そうそう、太陽も月もほぼ28日て覚えてたんでした(笑)

紺桔梗さん、いいことおっしゃってますね！

月と地上の風景が一緒に見られる写真も、抒情
肉眼では見えないクレーターを撮るのも、抒情
画面いっぱいの月を撮るのも、抒情。

私(に限らず星好きの人)は上のみっつ、全部好きですよ～。

星座の写真を撮っていて、天の川とかの淡いところを見たい
と思って撮るのも、
地上の景色にかかる天の川を撮りたい、と思うのも
どちらもいいですよね～！

機能を駆使するのが目的、というか、きれいに撮る目的を達成するためには
機能を目いっぱい引き出す必要がある、ということですね。

どうやって撮った、ということを書いているのは、
こういう撮り方をすれば撮れます、と、いわば、
自分の秘伝の奥義をおしげもなく公開しているようなもので、
せっかく、撮りたい、と興味を示してくれた人が
撮れない、とあきらめてしまわないように、という意味合いが
大きいですよね。

ただし、書くだけでは、行間にある裏ワザが伝わらないので
martind35さんみたいに、直接その場で実技指導しないと
うまくいかないんですよね。

頭が下がりますよ、martind35さんには。

あ、ちょっと、偉そうなこと書いてしまいました。
気を悪くなさらないでくださいね～
(2013/01/24　01:48:20 PM)

返事を書く

Re:太陽も月も(01/22)

martind35 さん

ホシミスト_3013様

＞martind35さん、たびたびお邪魔します。
度々ありがとうございます^^;。

＞そうそう、太陽も月もほぼ28日て覚えてたんでした(笑)
微妙に一ヶ月と違う…という感じで覚えていたのでしょうね。
月は…あとで確認しておきます…。

＞紺桔梗さん、いいことおっしゃってますね！
一瞬ドキっとしましたよ。視点が鋭いというか、さすがですね。

＞月と地上の風景が一緒に見られる写真も、抒情
＞肉眼では見えないクレーターを撮るのも、抒情
＞画面いっぱいの月を撮るのも、抒情。
＞
＞私(に限らず星好きの人)は上のみっつ、全部好きですよ～。
やっぱりホシミスト_3013さんとはその辺の意見が一致してうれしいです^^。

私はどちらかというと惑星派ですが、あの息を殺してシャッターを切る一瞬はなんともいえませんね♪。

星景写真は高岡さんが確立されてから一般的になってきましたが、それを最初に写され始めた高岡さんはすごいですよね。
ちなみに前に山奥で高岡さんとお知り合いの方とご一緒したことがあります(BORGの400mm2.8だったか3.5だったかの非売品を使われておりました(゜o゜))。

＞星座の写真を撮っていて、天の川とかの淡いところを見たい
＞と思って撮るのも、
＞地上の景色にかかる天の川を撮りたい、と思うのも
＞どちらもいいですよね～！
特に天の川は何度写しても飽きませんね。昨日の天の川、今日の天の川、明日の天の川…。同じところを写しても毎日表情が違いますからね。

＞機能を駆使するのが目的、というか、きれいに撮る目的を達成するためには
＞機能を目いっぱい引き出す必要がある、ということですね。
昔は星像はフィルム上にミクロン単位を求めていましたからねぇ…。
今では一眼デジカメ、CCDカメラ、Webカメラなど、結像媒体だけでも何種類もあるので、昔とはまた違った使いこなしが必要ですよね。
私は昔のフィルム然とした撮影を続けてゆきますので、微速度撮影など高度な撮影法はホシミスト_3013さんよろしくお願いしま～す♪。

＞どうやって撮った、ということを書いているのは、
＞こういう撮り方をすれば撮れます、と、いわば、
＞自分の秘伝の奥義をおしげもなく公開しているようなもので、
＞せっかく、撮りたい、と興味を示してくれた人が
＞撮れない、とあきらめてしまわないように、という意味合いが
＞大きいですよね。
ホシミスト_3013さんもご自身で試行錯誤の上今があるとお察ししていますが、その構築してきた技術を人に教えて、教えてもらった人はデジタル技術も手伝ってサっと写されてしまうと違和感も感じますが、でも喜ぶべきところなのでしょうね。

とはいえ、前に天体教室でコンデジを使って望遠鏡で月を写してもらったとき、参加者に「月って簡単に写せるんですね」といわれました(^^#)。
そりゃ私どもが望遠鏡の設定をして撮影の仕方を教えて、その状態であなたがシャッターを切ったからですよ～とは言いませんでしたけどね(^^ゞ。
一応苦労して構築してきた自負だけは忘れていないようです^^;。

＞ただし、書くだけでは、行間にある裏ワザが伝わらないので
＞martind35さんみたいに、直接その場で実技指導しないと
＞うまくいかないんですよね。
＞
＞頭が下がりますよ、martind35さんには。
これは本当にそうですよね。
メールでどんなに細かく設定を教えても写せないところに、会って同じ設定を"させて"シャッターを切らせるとちゃんと写るんですからね。…で、別れるとまた写らない…なんてメールが来るし^^;。

↑この理由を今度一緒に解明しませんか？^^;。

＞あ、ちょっと、偉そうなこと書いてしまいました。
＞気を悪くなさらないでくださいね～
全っっったくそんな気はしてませんよ。私はホシミスト_3013さんから教えていただいている(盗んでいる？^^;)テクニックが多々ありますし。実はいろいろと勉強させていただいているんです。

とにかく同じ趣味をブログに挙げているもの同士として、これからもお付き合い頂ける事を願うばかりです。

(2013/01/24　09:56:44 PM)

返事を書く