夜空を見上げるブログ

< 新しい記事

新着記事一覧(全3577件)

過去の記事 >

2014/01/09

病み上がり

(4)

カテゴリ：風景・自然・デジカメ

…ったってレンズなんですけどね。

昨年の11月にカキコしていた突然故障したレンズ (一番下)だけど、修理から戻ってきました。

…戻ってきたと言っても12月の暮れギリギのことで、富士山に間に合って＼(-o-)／だったのですけどね。
ただし戻ってくるまでにスッタモンダがあったんです…。

まず、修理に出す当初手振れ補正ユニットの修理価格をネットで検索すると、某レンズメーカーさんの同等品の場合で9000円で上がるとのこと。一応ニコン純正だからもうちょっと高いかな…と思って、15000円までなら見積もりも要らず修理をしてもらうようお店屋さんに出してきたんです。

で、しばらくしてお店より電話があり、「修理お見積もりは36750円です♪」(^^#)凸。さんまんろくせんななひゃくごじゅうえん？(゜o゜;)。…今ではレンズメーカーさんの同等品だと新品アウトレットで25000円で買えるぞ。それなのに修理に3万円以上かけるのもアレなので、ここは一度修理を諦め引き下げてもらいました。

1 posted by (C)martind35

↑このレンズは28mmくらいの広角からから300mmくらいの望遠域までこれ1本で写すことのできるとても便利なレンズ。その便利さと引き換えに写りに期待は出来ませんが、でも管理人が使う分には全く問題なしっていうか充分写るし♪(そもそも写りがいいかどうかなんて管理人には判らん)。また、純正らしくレンズメーカーのレンズと比べ測光精度が信頼できるんです。

また、管理人はわざと写野を暗くしてシャッタースピードを遅くする NDフィルターや、他にも光の点が十字になるクロスフィルターやボヤっと写せるフォギーフィルターや…。色んなフィルターを持っているんだけど(ND以外はあまり使ってないが)、その大きさはこのレンズにあわせて72mmで揃えてあるんです。ということはそれだけ良く使っていたレンズということにもなるし。

レンズメーカー製の同等品はフィルターサイズが62mm。ということはまた1からフィルターを揃えなくてはならん(サイズを合わせる変換リングもあるにはあるが)。でもさすがにそこまで道楽もできないし、腐ってもNikon純正レンズを1本くらい使っていたかったので、ここはやっぱり修理をすることにしてカクゴを決めて再度お店屋さんに持ち込みました(お店屋さん優柔不断でゴメンナサイ)。

結果としては修理代は22500円くらい。どうやら見積もりとはその修理に掛かる最大の金額を提示しといて、結局は掛かった実費だけ払えばいいのだとか。っんもうっ、最初から22000円です…と言ってくれれば多分そのまま修理してもらっていたというのに…、多分。

修理上がりのレンズはまるで新品のようにきれい♪。さらに実はオートフォーカスの部分も調子が悪かったようで、そこも直してもらったらピントも良くなったような気がするし。
やっぱり今までよく使っていたレンズだけあって使い易いし使っていて楽しい♪(←コレ大事^^)。

結局新しいレンズ1本分くらいの修理代ではあったけど、直してよかった修理となりました。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう

Last updated 2014/01/09　12:48:53 PM
コメント(4) | コメントを書く

[風景・自然・デジカメ] カテゴリの最新記事

■コメント

Re:病み上がり(01/09)

TSANYO さん

　レンズ修理3万6千・・びっくりして、小生のレンズメーカーの修理価格を調べてしまいました・・(^_^;)
　全てのレンズで2段階価格（1万、1.8万）であり、会員の場合はこれに割引ありでした・・・（ホッ！！）
　大口径レンズ修理は高いですが、結局は2万2千で良かったですね(^_^) (2014/01/09　04:47:58 PM)

返事を書く

Re[1]:病み上がり(01/09)

martind35 さん

TSANYO様

＞　レンズ修理3万6千・・びっくりして、小生のレンズメーカーの修理価格を調べてしまいました・・(^_^;)
＞　全てのレンズで2段階価格（1万、1.8万）であり、会員の場合はこれに割引ありでした・・・（ホッ！！）
私もその程度を希望していたのですけどね。世の中はやっぱり甘くなかったようです…(-.-)。

まぁレンズは内部清掃でも1万円くらい掛かるわけで、そこにさらにフォーカスユニットも修理してもらっての2万は妥当なのかもしれませんね。

＞　大口径レンズ修理は高いですが、結局は2万2千で良かったですね(^_^)
まぁ72mmではありますがfは3.5です。
一応77mm径の70-200・2.8も持ってはいますが、それは中古で3万円^^;。それを考えればやっぱり22500円の修理代は高いような気がしてしまいますね^^;。

(2014/01/10　10:58:08 AM)

返事を書く

Re:病み上がり(01/09)

ホシミスト_3013 さん

愛着のあるモノは、修理しても長く使いたいですよね！
無事退院、おめでとうございます～
またこれで、写真を撮って見せてくださいね～！
(2014/01/12　12:50:11 PM)

返事を書く

Re[1]:病み上がり(01/09)

martind35 さん

ホシミスト_3013様

＞愛着のあるモノは、修理しても長く使いたいですよね！
＞無事退院、おめでとうございます～
ホントにそう思いました。
SPやSP-Dは鋳型から作られた古い設計が逆に信頼できるのでもう何度も修理(グリスアップ・周動部交換・極望交換等)して使い続けてきていますが、このレンズは新しく買い換えることも視野に入れてました。

でも結局は新品で買った数少ないレンズでしたので、36750円満額掛かってもいい覚悟で再び修理を依頼しました。
今は元気になった姿を見て悦にひたっております？^^;。

＞またこれで、写真を撮って見せてくださいね～！
個人的に星を写す時はこのレンズは使っていないのは事実ですが、天体観測会などで天の川も簡単に写せるということを実証するときにはわざとこのレンズで写しています。
でも結構きれいに写せて、ズームレンズの写りはイマイチということはひょっとして古い時代の先入観が残っているのかも知れませんね。

(2014/01/13　01:11:56 PM)

返事を書く