三十路で徒然・・・

三十路で徒然・・・

PR

×

プロフィール

S.KAI

S.KAI

バックナンバー

May , 2026
Apr , 2026
Mar , 2026
Feb , 2026
Jan , 2026
Dec , 2025
Nov , 2025
Oct , 2025
Sep , 2025
Aug , 2025

キーワードサーチ

▼キーワード検索

サイド自由欄

設定されていません。

カレンダー

コメント新着

333@ Re:万能型と特化型について徒然・・・(01/21) 万能型も特化型も一つのタイプでしかない…
サナスキ@ Re:O型って危険ですか?(12/10) O型が、自殺が一番おおいのは、ウィーン大…
http://buycialisky.com/@ Re:正直者(?)はバカをみる・・・(11/25) cialis dosage instructionscompare genar…

お気に入りブログ

どうも汗と一緒に日… New! トムとジェリーさん

篝火之会 明太郎8835さん
沖縄戦線異状あり !? 背番号のないエースGさん

フリーページ

Jun 21, 2013
XML
テーマ: たわごと(27620)
カテゴリ: どーでもいいこと
(笑)


緊急アンケートあなたはワタミをブラック企業と考えますか | お知らせ - 週刊文春WEB
「緊急アンケート あなたはワタミをブラック企業と考えますか」と題されたアンケートで、答えるにはメルマガ登録が必要。質問は2つ。

質問1・
あなたは、ワタミをブラック企業だと考えますか、それともブラック企業ではないと考えますか。理由とあわせてお書きください

質問2・
あなたは、自民党が渡辺氏を参院選比例区の公認候補としたことに賛成ですか、反対ですか。理由とあわせてお書きください。



質問1A.ブラックでしょう。 

 ただ、一般的に言われている内容とちょっと解釈が違うかもしれませんが。

 多分一般的には下記のとおり。

ブラック‐きぎょう〔‐キゲフ〕【ブラック企業】
従業員を酷使していると評される企業。サービス残業や過剰なノルマを強要したり、朝礼や研修などが精神主義的な内容だったりする。
(大辞泉より)


労働者を酷使・選別し、使い捨てにする企業。「ブラック会社」ともいう。
度を超えた長時間労働やノルマを課し、耐え抜いた者だけを引き上げ、落伍者に対しては、業務とは無関係な研修やパワハラ、セクハラなどで肉体・精神を追い詰め、戦略的に「自主退職」へと追い込む。金融危機の影響で就職難が深刻化した2000年代後半から、こうした悪辣な企業を指すようになった。その明確な定義はないものの、以上のような「合法か否か」の境目をはるかに超えた「劣悪な労働」「峻烈な選別」「非情な使い捨て」などが特徴で、企業規模や知名度とは関係なく、入社3年内の離職率の高さや社員の年齢構成(30~40代が極端に少ない等)が1つの指標とされる。なお、かつては反社会的企業(暴力団系やそのフロント企業など)を指す言葉だった。
法令違反の長時間労働やサービス残業、労使の合意を経ない転勤命令などは、1970年代から問題視されており、多くの日本企業には元よりブラック的な体質があったという見方もある。他方、こうした強要に忍従した労働者の「滅私奉公」は、企業が終身雇用・年功賃金を保証するという「暗黙の合意」の上に成り立っていたのであり、日本型雇用慣行が崩壊に進み、新卒採用でも買い手側が圧倒的優位にある現在、労働者とりわけ若年労働者を蝕む新たな社会問題として対処すべきという指摘もある。
(知恵蔵2013の解説より)


過労死への濃度が問題視されているのが一般論 のように感じます。

一方、私は企業モラル・・・特に取引先などに対する『自分たちさえ良ければよい』という独善的な行動を基準と考えます。

 自動車産業なんかも社内的には福利厚生もあってブラックではなくても 取引先・・・特に下請け、孫受けに対してはブラック化させているわけですから根本的には余程悪質であろうという話です。

 和民がブラックだというのは社内的なパワハラ等を問題としているのではなく、社員がインフルにかかったケースで『出社せよ!』等という話が出ている点に対して。
 外食産業ですよね? 客に移るのはもってのほかですよね? ってこと。
 こうした点で顧客との共存共栄を志向しない会社というのは ダンピングなどで市場を荒らすことはしても、最終的に市場が商品のライフサイクルに関わらず廃れますわな。市場が廃れるのって消費者の立場としても、労働者の立場としても・・・経営者としても長期的な生活基盤の上に立っていないってことになります。 株で一儲けとかパチンコであぶく銭ってのと同じ。

 知恵蔵では 『社員の年齢構成(30~40代が極端に少ない)』という指標を出していますが、これってユニクロと和民の印象が強いでしょう。
 実際には中堅企業から上 (福利厚生や退職金を基準にすると分かりやすいと思います) 以外ではこの辺が一番使い捨てですよ。
 その上が抜けないからポストもないし、人件費も上がってきちゃうから削減対象になるしね。

 非正規が問題になっているのがこの層だということを考えると この説明・定義で議論するのは間違いの元でしょう。


質問2A.反対

 一般論としては ブラックを国が容認することが反対理由でしょうが、私は 国の役割と経営者の立場って基本的に正反対だという立場から反対

 永続的な資本主義って共産主義と近い。
 福利厚生を武器にする民主主義って行き着くところは社会主義。

 企業の自由が・・・むしろ一部企業の優遇が認められるような状況なのであれば 国に福祉をゆだねるのは無い袖をふらせる行為。
 そして顧客との共存共栄を志向しない企業は所詮はイナゴであり 市場を廃れさせる存在です。

 経営者がするべきは一企業の繁栄ですし、そのためには市場の同業他社との談合だって”市場を繁栄させる・維持する”目的としては十分考えられる行為です。しかしその経営者がもう一つ広い枠で企業利益を推進しようとすれば・・・・規制を操れる立場になった時にどうするでしょうか?

本質的には『自社を抑えて規制する側に回る』ことが求められます。

 大手企業の経営者にはこの資質はありませんよ。 モノポリーを良しとする。
 アメリカ型を推進するファーストリテイリングだとか楽天だとかは政治とは逆の存在です。
 そしてワタミも同じでしょう。
 大企業で市場バランスを重視するようなことをすれば出世できませんて。

 一方で前安倍政権であったように 教育改革に関する委員としての発言は その立場の人間からのものとして有益です。
 政治や官僚の側はその立場の違いを踏まえて 彼らの言葉や知恵を盗むべきです。
 オリッ○スやソフト○ンクの誰かさん達のように使ったら(起用したら)どうしようもないですけどね。



会社ってどうしたって不合理で不条理でいい加減で我侭で酷い存在です。
 だけどそんな会社からでるサービスに顧客は価値を見出してくれるから会社は存在できる。

 片方だけで成り立たせようとする思考はカタワそのものだし、その主義主張は最大公約数と苦しい時の出動を任務とする(逆に世の中が好く回っているときは何もするなということ)政治とはまったく異なるわけで。

 それぞれの立場を調整する場として政治があるわけで。

 私が異端なのかもしれませんが、世間様っておかしいことが当たり前になっている気がしますね。





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  Jun 21, 2013 02:45:13 PM
コメント(2) | コメントを書く
[どーでもいいこと] カテゴリの最新記事


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
X
Create a Mobile Website
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: