｜　藻緯羅’s Worlds　（食と健康＆富士山）

< 新しい記事

新着記事一覧(全13443件)

過去の記事 >

2009.05.02

起訴猶予に

テーマ：ＳＭＡＰが大好きな（興味が）ある人♪(3747)

カテゴリ：　藻緯羅の放談

　草なぎ剛さんの逮捕劇場は、
起訴猶予という不起訴処分で大団円。

メディアが、大騒ぎしたのは当然として、
肝心要のところは、
正確には伝えていなかったように思う。

藻緯羅は、新聞を定期購読していないし
格別、
ＴＶニュースを見ているわけでもない。
インターネットも、漏らさずサーチを
心がけているわけでもない。
だから、
情報漏れしてしまっているかもしれない。

藻緯羅に、不明確な点。
・逮捕に至る正確な事実関係と目撃情報
　　逮捕と適用罪に疑問点がある。
・家宅捜査に至る、嫌疑状況
　　逮捕と家宅捜査が結びつかない。

そして、
「起訴猶予」という不起訴処分を、
ジャニーズ事務所が、歓迎した点も。

藻緯羅流に、「真」の経緯を想像しているが、
ここには書かないでおこう。
ブログもメディアの一つであるから、
想像のままを書くわけにはいかない。
かといって、裏を取るツテもカネもトキもない。

さて、
検察が不起訴にしない場合は、いろいろある。
・調べたら無実だった
　　当然、警察の大失態であるから滅多にない。
・証拠不十分
　　裁判で有罪にするには証拠が足らない。
　　これも、警察の捜査ミスの可能性が高い。
・嫌疑不十分
　　限りなく無実に近いが、グレーである。
・起訴猶予
　　起訴すれば有罪確実な状況であるが、
　　起訴するほどのこともない。
　　要するに「有罪」である。
つまり、
「不起訴処分」というのは、
「検察」が下す、「密室判決」なのである。

だから、
　送検＝起訴
であるのが、正しい姿である。
しかし、
日本の現状は、
　起訴＝有罪
になっている。
これは、誤った姿ではないだろうか。

（蛇足）
今朝は、カラスがカーカーとうるさい。
どうしたのだろう？
渡り鳥が大挙して、やってきたかな？

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう