ボートレーサー茅原悠紀選手を勝手に応援するブログ

昨日に続きましてニュージェネのデータを見ていこうと思います。

今日は、スタートタイミングです。コースによって早い、遅い、得意、不得意があるかないか見てみましょう。

では各選手の平均ＳＴをコース毎に並べた表です。

まず、茅原選手の中では、１～４コースと５、６コースで傾向に差がありますね。アウト５、６コースのＳＴが遅くなっています。この傾向は他の選手のデータからは見られないので、茅原選手の特徴と言えるでしょう。茅原選手がアウトコースの時、ＳＴが遅くなる理由はわかりませんね。

次の表は、前回と同様、上記のデータを順位付けをしたものです。（平均ＳＴ順のことではありません。）

他の選手に比べて、茅原選手のＳＴが早いことがわかります。平均値を見てもらうと一番数値が小さくなっていますね。茅原選手のなかで１～４コースのＳＴが早かったですが、同時に他の選手と比べても早いです。スタートが得意なコースと言えます。

平均値が小さいので、５、６コースも茅原選手の中では遅めですが、他の選手と比べると遅いわけではないと期待していましたが、５、６コースのＳＴは、他の選手と比べても遅い方ですね。

時間で見るとたったの０．０３秒の差なんですが、こうやって考えると茅原選手の中で１～４コースと５、６コースのＳＴにはっきりと差があるということですね。ということは、そこには何らかの要因があるのも必然なのですが、それが何かわからないのがもどかしいところです。

平均ＳＴの話をしているので、ついでに平均ＳＴ順もまとめてますので、貼り付けておきます。平均ＳＴ順データと、それを順位付けした２つの表です。

こちらも、ＳＴと基本的に同じ結果ですね。茅原選手のスタートは早い、上手いと言えそうです。

ただ何点か気になることがあります。

まず、平均ＳＴと平均ＳＴ順と比較して、各選手の優劣の傾向がほぼ変わらないということです。ＳＴが遅くてもＳＴ順は悪くない勝負強い選手がいたり、その逆の選手がいたりするのかと思ったのですが、優劣の傾向が変わらないというのは面白い結果です。タイムが悪くても順位はいいこともあると思うのですが、素直に考えれば順位が良いということは、相対的にタイムもいいということなので傾向に差が出ないというのもわからなくないですね。ということはＳＴだけ見ていればいいということでしょうが、ＳＴの差は１／１００秒の世界なので優劣がつけにくいところがあるので、そこの差を明確にするための補助的なデータとしてＳＴ順があると理解してみましたが、いかがでしょうか？

次に茅原選手の中では、ＳＴとＳＴ順では傾向が異なるということです。ＳＴでは１～４コースが早く、５、６コースが遅めでしたが、ＳＴ順で見ると、２コースが一番悪いというデータに変わります。これまた興味深いデータです。昨日の１着率のデータから２コースからの成績は悪くないと言いましたが、ここでちょっと怪しいデータが出てきました。このことについて説明のつくデータがありますが、それについては次回書きます。

５コースについては今のところどのデータを見てもいいデータは出てきませんね。唯一５コースのＳＴ順は他の選手と比較しても遜色ないというぐらいでしょうか。５コースの１着率が低い要因の一つにＳＴの悪さもあると思います。ただ、６コースも同様にＳＴは良くないですが、１着率は５コースより良いとう結果があるので、ＳＴだけが５コースを苦手にしている要因ではないというのは当然です。

ＳＴ、ＳＴ順両方を通して思うこととして、毒島選手の（ニュージェネのなかでは）スタートは良くないということです。８選手の中では際立って遅いのですが、残した成績は１着率でも、賞金額でも良かったんですよね。これって単純に道中が早い、ターンが早い（上手い）ってことなんでしょうね。茅原選手が毒島選手のターンを参考にするはずです。

もう一人思う選手は、峰選手です。１着率も良かったですが、ＳＴやＳＴ順もいいですね。なにかと安定感抜群ですね。なぜＳＧが獲れないのか…。

では、今日のまとめです。

・茅原選手のＳＴは早い！スタートは上手い！

・５コースが不得意な要因の一つにＳＴが遅めなことが考えられる

・２コースのＳＴ順のデータが気になるので続けて考える。

今日も勝手なこと書いて失礼しました。