型をこよなく重んじるも、嵌ることをめっぽう嫌がる作曲家の日記

さまざまな人の意見を採り入れると、
決まっているすべての出演者、
決まっている場所やモニュメント、
それらをどういう順番で採り入れるか？
その中でどうコンセプトを表現するか？
緻密さや精巧さなど誇り度肝を抜きたい。

そう考えると答はたくさんない中での、
無理は承知で詰め込んでいく演出。
情報量が多く纏まりきらない多様式。
そう思いながら観ました。

NHKのライヴ放映は実に冴えない解説。
フランスからのレジュメが大雑把なのか、
秘密主義なのか到着が遅かったのか？
観ているだけではわかりにくい情報量。

音楽も最初から原曲とアレンジが混在し、
クラシック曲メドレーになった時もあり、
ラヴェルの弦楽四重奏曲は少し意外でした。
ピアノの演奏風景が映りましたが、
大雨の中であの演奏だとすればお気の毒。
ピアノも雨に濡れて再起不能？
SDGsではなく文字どおり「水の戯れ」。

雨の中のダンスや激走もたいへんです。
各国報道の機材も気になります。
カメラのレンズに水滴が着いたり、
雨かクモりかで不鮮明な箇所もありました。


新しいことはフランスだから成せる技。
国の威信がかかっている開会式ですから、
全てがポジティヴに捉えられます。
しかし、午前中の民放再放送分では、
雨の影響について本音も窺えました。

日本が同様の開会式を川でやったなら、
どれだけの批判があったでしょうか？
競技者は長時間の待機と雨に打たれます。
観衆も含めて日本人には向きません。
競技が近い人は出なかったでしょう。

あえて言うなら、
気候変動に打ち勝つメッセージ性です。
高い放映権料を支払っているテレビ局は、
一斉に大人対応。肯定あるのみです。

そう考えると日本はさまざまな考え方や、
文化の多様性を考えず、
拘るべきことに拘らず、
揚げ足取りのための批判ばかりで、
優しさのない世の中をつくっています。
この機会に見直すべきだと思います。

演出家はエッフェル塔での聖火点灯、
人々が集まる前のシャンドマルス辺りで、
気球を上げたかったのではないか？
当初はそう考えたのではないでしょうか。

時間の使い方やルート選択は疑問です。
聖火ランナー出演者が多過ぎました。
それにしてもこの大雨は誤算でした。
本来のメッセージに水を注しました笑。