奇　知　外　記

天一国・天聖経 - 第1篇神様 - 第1章 - 神様の存在と属性

天一国・天聖経 - 第1篇神様 - 第2章 - 心情と真の愛の神様

天一国・天聖経 - 第1篇神様 - 第3章 - 創造主であられる神様

天一国・天聖経 - 第1篇神様 - 第4章 - 解放してさしあげるべき神様

Comments

aki@ Re:デスバレー特別聖塩伝授ーー人はすべて火（み言）で塩づけられねばならない(03/21) この様な書込大変失礼致します。日本も当…

自称ルポライターtomy4509 @ Re[1]:文鮮明先生御言選集 20010515 - 『神様王権即位式』は天と地の勝利を完成する(03/11) akiさんへ訪問ならびにコメントありがと…

aki@ Re:文鮮明先生御言選集 20010515 - 『神様王権即位式』は天と地の勝利を完成する(03/11) この様な書込大変失礼致します。日本も当…

自称ルポライターtomy4509 @ Re[1]:#石川能登地震今度は新潟県・佐渡付近で震度５(01/09) かんざきいさお（おやじ）さんへ訪問あ…

かんざきいさお（おやじ）@ Re:#石川能登地震今度は新潟県・佐渡付近で震度５(01/09) 唐突に失礼します。文氏が「独女生信仰…

Calendar

「虎穴に入らずんば虎子を得ず」で得たものは『張りぼてのトラ（孤児）』

カテゴリ：ＵＣＩ、サンク

ロードさんの私への反論、そして、持論ということですが。

呼び水をもらって、自らの頭の中を整理

http://hamamatsu3000.hatenablog.com/entry/2019/04/06/020809

『サンクは「初めに結論ありき」です。その根がＨ４のお母様否定にあり間違った情報がつながっています。Ｈ４は天福函をデザインしたかも知れませんが、そこに八大教材教本を入れ忘れてしまいました。正に「張りぼてのトラ」です。』

➡︎私は、信仰において「初めに結論ありき」は、悪い考え方とは思っていません。詳細は【持論】で述べます。天正宮は外的には立派な建物ですが、主人がいません。サタンの巣窟になってしまいました。正に「張りぼてのトラ」です。

私からはこれに回答するだけですべてが事足りるものです。

「初めに結論ありき」、この最初の結論が間違っていればそこから出てくる情報も間違ったものが出てきているということです。
わずか１分間の映像の解釈が軽微な間違いですか？
切り出し映像はお母様を貶めるためにサンク側が準備されたものではないですか。
それが証拠に、ロードさんだけでなくとうごま氏も同じその映像をもって同じことを書いていました。
その情報の出所は同じでしょ！！
ビデオの日付から「旧約聖書、新約聖書、成約聖書」のそれまで全く同じでした。

ビデオ映像の説明文（ほか映像からのコメント参照のこと）：

Hak Ja Han in a speech tells the audience that the Bible and Rev Moon's words are outdated! And that there is no benefit in studying them!

「お母様は『独生女（女メシヤ）』ではない」、これがＨ４の「初めに結論ありき」であり、それに沿った情報がサンク側からも発信されていました。以下もサンク資料 「 ④アベルカイン一体化 | 聖和前後の神の摂理」 からということで私からも紹介していましたが、間違いありませんか。

「アボジの手を左右とも上にしてオモニの手を左右とも下にされた。お母様は主体ではなく相対として正しく従いなさいの意」 と、サンク資料での説明が付記されていました。ところが、実際のPeaceTV映像から確認したものが以下でした。

父母様のお互いの右手が上となっており、サンク側が故意に間違った情報でもって父母様が一致していなかったような印象を与えようとしたものでした。

以下リンクもサンク資料からの引用でしたが、サンク自身がその落とし穴に陥ってしまっているようです。

サンクも「初めに結論ありき」では？！

別資料からは、

http://spfjpn.com/moon/pdf/truesecondmaster.pdf

まず初めに結論ありきで、その結論を正当化するために、いろいろな理屈を作り出してしまいます。

ロードさん、「 わずか１分間の映像の解釈が軽微な間違い 」と言えますか？

「虎穴に入らずんば虎子を得ず」 というのがありますが、私が虎穴（カテ「サンク」）に入ってみれば、得たものは 父母のいない「孤児」「張りぼてのトラ」 でした。

「真の父母様」を語りながら「お父様」×「姜女史」と、原器「真の父母」から大きく外れた 「規格外父母」 でした。黒・天聖経「真の父母」には「原器は二つとない、一つ」ということでしたが、 黒・天聖経のいう「原器」はサンクにありますか？

サンク推奨の「原理本体論」映像を見てみましょう。

サンク推奨『原理本体論』映像からも「天の父母様」！！

「夫婦が入れ替わる法度はありません。…（夫婦は）地上と霊界まで永遠なのです。」

Ｈ４の言動が 「原理原本→原理解説→原理講論→原理本体論」 とも矛盾していることを露呈してしまいました。

ところでロードさん、PeaceTVの特別講義４本は見られましたでしょうか？

お母様「独生女」もお父様が最初に語られたものでした。お母様が初めて語られたものではありません。
黒・天聖経にも「独生女」の文字が存在します。そして、「小羊の婚宴」、「真の父母」です。
Ｈ４はそれをまずは受け入れなければならないでしょう。
もしも、お父様の「独生女」を蹴ってしまわれるとするならば、お父様が初めてこの世に現わした「真の父母」、そして、神様を「お父様」のみで「天の父母様」と呼ぶことが出来なかったイエス様の偉業すべてが吹っ飛んでしまうことに早く気付かれることを願うのみです。お父様はイエス様と同じことを語るために来られたのではありませんでした。

一休さんのような機知（トンチ)ではありません。

奇知=人とは異なる知恵
すなわち神様の知恵

世界平和を願う 奇知の外の凡人 が徒然なるがままに書く日記です。
↓↓ にほんブログ村ランキング参加中。応援クリックお願いします。↓↓