島根県民　政治を語る２

Profile

島根県民・弐号

フォローする

カテゴリ未分類

(0)

　いつものヨウニネットをウロウロしていて、 mumurブルログ さんのブログで例の鳥取県の条例絡みの記事が。

　それでは、元記事から引用開始ッ。

「欠陥条例も許容を」＝分権時代、やむを得ぬ－片山鳥取県知事 (Yahoo!ニュース)

＞片山善博鳥取県知事は27日、日本記者クラブの講演で、同県が全国で初めて制定した人権救済条例が県弁護士会などの反発を受けていることに関連し、「欠陥のある条例を許容する度量がなければ、分権時代の自治立法は否定されざるを得ない」と述べ、自治体や議員提案の条例に多少の問題があってもやむを得ないとの認識を示した。

　・・・なんだか 末期的 な発言のようにも聞こえますけど。云ってる意味もよく理解出来ないモノになってるし・・と云いますか、理解したくないと云うべきか。

　これが、二十七日の記事です。

　十三日の記事では こんなこと を云ってたんですがね。

＞鳥取県の片山善博知事は１２日、県人権侵害救済推進条例に対する県弁護士会などの指摘している問題点を県議会多数派の３会派に報告、「２月議会に向けて善後策をまとめる必要がある」との考えを示し、議会に対して条例の見直しを初めて求めた。各会派とも近く対応をまとめる。

　報告会には会派「清風」、自民党、会派「信」の会長らが出席、片山知事らが県弁護士会代表などの出席した有識者懇話会の内容を説明した。

　この中で、片山知事は「（６月施行のための）規則を作るよりも、法曹界の協力を得るために条例の見直しが優先する。当面は善後策に全力を挙げたい」と述べ、「執行部と議会のどちらが善後策をまとめるかを２月議会に向け早急に決めてほしい」と要請した。

　議員側からは「執行部から見直し案を提案するのが通常ではないか」「議会もメンツにとらわれず、時間をかけた議論が必要」「条例を必要としている県民の意見も聞いてほしい」などの声が出た。

　報告会後、片山知事は取材に対し、「時間をかけた上での修正・改正案もあり得る。そのための施行延期も善後策の選択肢の一つとなりうる」とした。

　清風は「修正については柔軟に対応するとの合意ができている」（石黒会長）、自民党は「早急に会派総会を開き、対応を決めたい」（藤井省三会長）、信は「皆で話し合う」（松田一三会長）としている。

　鳥取県人権侵害救済条例　差別や虐待など人権侵害からの救済や予防を目的とする条例。県議３８人のうち３５人が共同で提案し、２００５年１０月の鳥取県議会で成立した。日弁連や、県内で活動する報道機関１５社などは「人権侵害の概念があいまい」「表現の自由が侵害される」などと反対声明を出し、県弁護士会は協力拒否を表明。県は弁護士会や学識経験者らから意見を聞き、問題点を集約していた。 (山陰中央新報)

　その後、二十三日の記事で片山知事は条例の見直しについて発言をしているのですが・・。

人権条例の施行凍結を　鳥取知事、議会も検討へ (山陰中央新報)

＞差別や虐待からの救済を掲げる鳥取県人権侵害救済条例について、片山善博知事は２３日、議会の最大会派に対し、６月施行を凍結する必要があるとの認識を示した。

　片山知事はこれまで施行延期の可能性に触れていたが、今回は凍結の必要性に踏み込んだ。「人権侵害の定義があいまいで報道規制につながる恐れもある」と批判が強かった条例は、施行前に見直しを迫られる異例の事態となった。

　この日、最大会派の会長の県議が「２月議会で修正案を出すのか。施行は無理と考えているのか」と尋ねると、知事は「抽象的と批判されている条例を改善するには、県内の事例調査が必要。多少時間がかかってもいい」と述べた。

　・・キレて開き直ったんでしょうか。それとも、総連辺りから突き上げでも喰らったりしたんでしょうか(苦笑)

　「見直す」と云ったり、「欠陥があっても許容しろ」と云ったり忙しい御仁ですな。いい加減、鳥取県民もリコールを考える頃合なんじゃないでしょうかね。

　まぁ、島根県民の私が云うことじゃないかも知れませんが。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう