2026
2025
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
全3件 (3件中 1-3件目)
1
このまま行けば3月末でガソリンなどの暫定税率が無くなるから、一応の暫定税率引き延ばしの「つなぎ法案」とやらを自公は提出するらしい。「暫定」を伸ばす為の暫定法案とも思うが・・・理由としては一旦下がったガソリンをまた上げるとなると国民の反感を買うって話だが、この「つなぎ法案」の時点で反感は食うだろに。正直な所思うのだが、自公は衆議院を解散する気など更々ないのだろうと思う。やれば負けは確定的だ。ガソリン税そのものについては私個人としては反対ではない。問題はその使い道で、全てを道路に投入し、地方では高速道路が・・・地方では道路整備が・・・なんて一昔前のスローガンで国民に納得してもらえるワケがない。実際に環境税など環境問題に関しての増税なら国民の理解を得られる可能性は高いが、「道路整備に」でこのまま行けば財政は黒字化しないから消費税上げとか、年金の減額等国民の負担を増す事が多い中で道路特定財源の堅持などは理解されない事は明白だ。実際に地方で高速道路の整備が遅れている所はあるだろう。それに順番をつけてボチボチと整備すればいいのでは?とも思う。この件が忘れた頃に解散・選挙で地方にはばら撒き確約で求心力を高めての選挙との腹だろうが、ちょっとばかり国民を愚弄しすぎてはいやしないかい?ガソリン代で値下げの知恵がついた国民は実質増税と感じるよ。与党もつまらん奇策には知恵使いますね┐(´-`)┌
2008.01.29
コメント(6)
秒殺!との見出しのスポーツ新聞を目にしたが、開票と同時に当確が出ると言う圧勝劇に終わった。個人的には左程関心が無かったし、大阪の財政再建など財政再建団体に転落でもしない限りは無理だろうとも思うが、この圧勝劇と光市母子殺人事件の一件での行動とを考えると橋下新知事には期待したくなる。メディアや民主党の熊谷候補などは「圧倒的な知名度の差」を敗因に挙げているが、これは間違いではないとは思うが、一つ欠けているのは子供の差では無かろうか?子育て現在進行形の親で子供の数も少子化に逆行しての7人。当然ながら夫婦仲が悪けりゃ7人もの子供は出来ひんわな。抜群の知名度を誇り、庶民派としての看板を掲げる事の出来た部分が大きいのでは無かろうかと思ったりもする。この選挙で民主が与党に負けたとするよりも橋下知事が強かっただけとも思う。次の大阪府知事選では問題さえ無ければ相乗りは間違いないね。
2008.01.28
コメント(5)
ブタと言えば、中傷発言的捉え方をされますが、近年では便利のいい言葉が出回り「メタボリック」と言う(笑)何の差があるのやら・・・でそのメタボリックがどんな制裁に遭うかって言えばhttp://ikota.seesaa.net/article/66576237.htmlhttp://www.tv-tokyo.co.jp/gaia/backnumber/preview070424.html これだけじゃぁ制裁って感じには思えないかも知れない。でもよ~く考えてみると制裁になるんだよ。企業がメタボリックつまり肥満者の割合を減らす事が出来ず莫大な課徴金を支払う事になった場合どうすると思う?下請け会社に出向で社員から消すか、最悪は解雇。またこんな仕組みが出来た状況で企業は肥満者を雇用するでしょうか?そら課徴金以上に利益を出せる能力ある人材もしくは可能性のある人材なら関係なしに雇用するでしょう。でも普通は採用すらされない可能性が高いだろう。 で、この仕組みは政権交代すれば無くせるかって?多分無理だね。http://bizplus.nikkei.co.jp/genre/soumu/rensai/socio.cfm過剰なカロリー摂取の為に肥満になるのにさ、世界中で10億人の人が栄養失調や飢餓など食糧難に苦しむとかって感じの大義名分の前に「肥満者=悪」って構図の前には誰も支持されないし、肥満は病気になり易いって事は医療費負担増を容認する政党など右も左も居ないだろう。タバコ税の減税を訴える政党が居ないのと同じ。まぁメタボリックだけ取り上げればタバコは脂肪着床率を下げる効果があるからメタボリックには効果的手段なんだけどね。但しタバコが害なワケだし、ダイエットにはタバコが効果的!なんて宣伝はしないだろう。もしも喫煙者がう~んと低下してタバコの存在が忘れ去られるような時代が来た時にはそんな宣伝があったりするかもねwちょっと脱線したが、これらは間違いなく「制裁」だろ?5年後には企業や自治体に課徴金が発生するって事は今の時点で肥満の子供は要注意が必要。中身なんかも関係なく就職の面接した時点で×が入る可能性が高いわな。さすがに身長体重なんて履歴書に書けとは言わないだろうが、見た目だけで消される可能性は大いにある。自分自身が親の立場でもあるから思うのだが、子供の肥満は100%親の責任。そしてこれからの時代は肥満者は飢餓や貧困の大義名分の下、喫煙者の如く隅っこに追いやられる様な扱いを受け、しかも低所得となる。そしてブタと言う台詞は今は中傷発言かも知れんがそんな時代には幅広く容認されるかも知れない。見た目だけで判断される点を考慮すれば喫煙者よりも酷いかも。因みにTABLE FOR TWOの面子はhttp://www.tablefor2.org/abt_advisors.html川口順子や竹中平蔵など。http://sankei.jp.msn.com/life/lifestyle/080121/sty0801212244004-n1.htmヘルシーランチで国際貢献でダボス会議で提唱ですかw皆さんも肥満には気をつけて下さい。
2008.01.23
コメント(3)
全3件 (3件中 1-3件目)
1
![]()
![]()