昨日の甲子園の佐賀北の劇的満塁ホームランから一夜明けると広陵の監督が高野連へクレームをつけたようだ。
広陵監督「判定ひどすぎ」／夏の甲子園
怒りに震えていた。４０年ぶり３度目の決勝で敗れ、悲願の夏Ｖを逃した広陵・中井哲之監督（４５）は、８回の審判の判定に本心を隠さなかった。「ストライク・ボールで、あれはないだろうというのが何球もあった。もう真ん中しか投げられない。少しひどすぎるんじゃないか。負けた気がしない。言っちゃいけないことは分かっている。でも今後の高校野球を考えたら...」。試合後のベンチで思いを吐き出した。
特に問題視したのは、４点リードの８回裏１死満塁。カウント１－３から、エース野村祐輔（３年）が投じた１球だ。佐賀北・井手に、外角低めにこん身の直球を投げた。しかし桂球審の判定はボール。押し出し四球で１点を与え、続く３番副島の逆転満塁弾につながった。ボール判定の時、普段はポーカーフェースの野村が驚きの表情を浮かべ、捕手の小林誠司（３年）はミットで３度地面を叩いた。この光景が中井監督の胸を打った。「あの１球は完ぺきにストライク。ウチでは審判の判定にどうこう言う教育はしていない。その子が言ってくるんだから。キャッチャーは『どうしたらいいですか？』という顔をしていた」。
７回まで１安打の好投も逆転負けを喫した野村は「狙った所には投げた。思い切って投げたので、悔いはない」と話すにとどめた。選手は不平を言えない。同監督は宿舎に戻っても収まらなかった。「子どもたちは命を懸けてやっている。審判の権限が強すぎる。高野連は考えてほしい。これで辞めろといわれたら監督をやめる」。３度目の決勝も敗れ、後味の悪い夏の終わりとなった。【田口真一郎】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070823-00000047-nks-base
１３安打だったかな？広陵の安打数。一方で佐賀北は５安打。１３安打も撃って僅か４点だった事が敗因の最大の原因では無かろうか。９回表の送りバントでの３塁暴走もダメだろう。９回表は同点に追いつけるチャンスをふいにしたのは広陵ナインだ。それは監督の指導力と言われても否定は出来まい。佐賀北のピッチャーが取り分け優秀でもなく、副島君が満塁ホームランを撃ちはしたが、バッターに強打者がいるワケでもなく、佐賀北が最も優れていたのは守備力であり、それは野球は９人全員の連帯感が唯一突出していたとも言える。広陵の打線は佐賀北の守備力に阻まれたと考えるのが自然である。
高校野球において審判の権限が強すぎるとの抗議だが、あの審判は高めを好む審判だったと思える。試合を見ていてそう感じた。またバッターも審判の判定前に四球と判断して一塁に向かおうとしたフェイントも絶妙。キャッチャーのグラブが若干上に挙げた行動もボール判定に後押ししたかも知れない。僅かな時間帯での駆け引きに佐賀北が優れていたとも思える。野球のルールでは審判がボールと言えばボールである。監督が抗議に行くのは高校野球ではおかしいだろう。厳密に言えば９回表の広陵の最後のバッター（ピッチャーの子）の２ストライクからの見逃しの１球はボールと判定されたが、あのボールもストライクと言えばストライクの微妙な球だった。条件そのものは佐賀北も広陵も同じだ。１３安打あって僅か４点しか獲れなかった事こそが敗因だろうに。
折角の面白かった試合を広陵の監督がケチつけた格好だ。
監督さんの抗議の背景も分からんワケでもない。父兄会やOB会などの手前いろいろはあるだろうとは思わんワケでもない。高校のそれも野球の名門校の組織力は凄いからなぁ。高野連から「注意」を受けるような格好でも付けんとダメな大人の事情かもね。
キーワードサーチ
征野三朗さんアメリカ奮闘記 System of a Downさん
─ 灼熱 ─ HEAT1836さん
マイペンライ 宮竹外骨さん
天は人の上に人を造… 鳩ポッポ9098さん
コメント新着
