日々、是、ざつぶん

< 新しい記事

新着記事一覧(全346件)

過去の記事 >

April 14, 2022

皇帝って普通、二人以上もいらないんですよ

テーマ：気になったニュース(31083)

カテゴリ：ざつぶん

三国志 の時代という、中国史上で初めて、皇帝が3人も並び立っちゃった時代を死ぬほど（嬉々として）勉強してきたはやせだからこそ、そういう思いになりました。

そんな状態がどうして起こり得てしまったのか、というと、呉に魯粛がいたからです。
この、 発想力 が（当時の人から見れば）  宇宙人並にぶっ飛んだ思考回路 を持ってしまった 天才 が、孫権のもとに現れてしまったせいです（苦笑）。

 諸葛亮は詐欺師っぽい けどなー（←ぉ）

こんな出だしなんですが、メインテーマは ウクライナ 情勢……における、日本人コメンテーターの考え方について、だったりします

8時台の情報系番組が流れる頃には、はやせはもう出勤準備時間なので（）、ほとんど真っ当に見たことはないんですが（最近は 朝ドラ もみてるし ←）、ネットニュースじゃあコメンテーターの一部の方々に、「ウクライナはとっとと降伏した方がいい」と、おっしゃっている方々がいらっしゃるとか？

……甘ぇな。糖度50の焼き芋よりも、甘い（）。

 プーチン大統領 が狙っているのは、  ソ連の復活じゃない ですよ。
それよりももっと前、もっともロシアが強く、領土が広かった時代の、 帝政ロシア の時代にまで、 歴史の針を戻すこと です。

彼は、 皇帝になりたがっている  。

少なくても、その可能性もある、という前提で、物事を考えた方がいい。

銀英伝 で言えば、初代銀河帝国皇帝・ ルドルフ＝フォン＝ゴールデンバウム のようなもの。
そんな人間が、ですね。孫子の勉強すらもしたことなさそうな人が、「 あいつはナチスだ！ 」と思い込んでいる  ゼレンスキー大統領 を、例えかつての日本並みの無条件降伏をしたとして、 生かしてくれるわけない じゃん。

日本の 昭和天皇 が生かされたのとは、訳が違う。

日本の場合は、 権威の持ち主と、権力の行使者が別 だった（これは日本の歴史上、ほとんどず～～～っとそうで、平安時代は藤原氏が権力を握っていたし、武士の時代は幕府が権力者。明治以降ですらも、天皇家はお飾りトップ。逆に、天皇家の者が下手に権力を兼ね備えようとすると、大抵碌なことにならん）

少なくても、そんな日本の状況を、当時のアメリカさんはよくお勉強していました。
恐らく、天皇家を根絶やしにし、京都を爆撃した、なんてことが起こっていたら、当時の日本人なら 民族として絶滅してでも 最期まで戦ったと思うよ（そして、アメリカさんはそんな、 窮鼠猫を噛む みたいなことは避けたかった）。

実のところ、欧州の面々も同じことを考えていると思うよ。
もしウクライナがこの戦争に負けたら、恐らくゼレンスキー大統領は処刑されます。
そうなることで、彼は、  民主主義に殉じた英雄  となるのです（欧米の価値観にとって、大変都合がいい）。

ウクライナ人にしてみれば、せっかく手に入れた自由を、自分たちで選んだ大統領を、不当にもぎ取られて、黙っていられる立場じゃないだろう。ロシアの思惑通りの傀儡政権が生まれたとして、大人しく従うわけがない。テロかゲリラかはわかりませんが、内戦というかたちで戦争は続くでしょう。

平和ボケの日本人たちは、そんな、降伏した後のウクライナがどうなるか、を、全然想定できていない。
そんな世界で生き残れるのは、 ヨブ＝トリューニヒト のような連中だけだってことを（）。
それとも、あなたたち自身がトリューニヒトになりたがってんのかいね？

日本人は、民主主義を守るための闘いというものを知らず、ただ 上からありがたくいただいてしまった 立場で、それがどれだけ 幸運な出来事 だったかを知らなすぎる。

しかし、本来民主主義とは、それを快く思わない 権力を握りたい者 （＝その一部は ダークトライアド の持ち主）らから常に「 有名無実化 」を狙われ続けるもので、そんな輩から政治の主体性を勝ち取り、守り続けるために、国民自身が強く、賢く、責任感を持ち続けなければならない、大変 もろい 政治体制なのです。

永久不変なBEST政体だなんて思っていたら、大間違いだよ？
民主主義体制は、あくまで BETTER でしかない。
（そして、実は 資本主義社会 （経済）とは、あまり相性がよろしくない少なくても、はやせ自身はそういう考えの持ち主）

しかし、少しだけ希望があるとしたら……。
情報化社会の中で、これらのニュースに触れた若い世代の子たちが、風の世代の人たちが、何かを感じ取ってくれたなら。

今ならマンガでもいいから、教養として銀英伝は読んでおこう。面白いよ！（←そんな結論！？）。

【第2版追記】

そのコメンテーターたちの気持ちも、わからんではないのですよ。特に、 橋下徹 さんあたりのことなら。
第1版 ではウクライナが負けた場合のことを考えたけど、じゃあ、ロシアが負けた場合のことを考えてみようか。

そうすると、（実際に実行できるかどうかはともかく）戦勝国が敗戦国を裁くというかつての 東京裁判 のようなことが行われる可能性があります。
これを肯定してしまうと、東京裁判の経過と結果をも肯定しなきゃならんのではないか？という懸念は、右側の思想を持っている方の一部にはあるかもしれんです。いや、知らんけど（）。

一方で、非戦闘員である一般民衆を、抵抗もできない状態で一方的に大量殺戮することが「人道上の罪」に当たるのだとしたら、じゃあ 原爆投下や各地の大空襲 は人道上の罪に当たらんのか？という考え方だってできるわけで（少なくても、同じようなことは旧ソ連軍も満州侵攻でやらかしているんで、個人的にはちっとも驚かなかったわい。変わってなさすぎて）。

はやせの場合、戦争への考え方の変遷は銀英伝→三国志という流れだったんですけど、作品執筆への影響力という意味であれば、矢印が逆向きになる作品でもあります。

最初は、 エンタメとして純粋に楽しんでしまっても全然構わない から、まずはこういった戦記物を読んでもらって、落ち着いてから少しだけ、その根底に流れているものを考えてみて欲しいなぁ、と思うわけです。

その結論は人それぞれかもしれないけど、戦争を 考え続けることを諦めてはいけない と思うんですよね。今後も平和な世界を望むなら、なおさら。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう