PR
クラシカ
クラシック中心に音楽の感想。批評ではなく思ったことや心境なのであしからず。。。不定期更新。
安定の和風豚骨ラー…
New!
らび２さん
ボーナス面談
New!
k-nanaさん
体力測定？ その１
ポンボさん
元気のでる健康活動… 夢みる夢おさん
極お気楽CD日記 うらぢさん
Welcome to Ichiro’s… Ichiro_Kishimiさん
あやこの部屋 あやこの部屋さん
体の中から健康美人 やよいっち８４１さん
ベリルの日記 エメラマリンさん
さつきの日記帳 … さたんさんさん
New!
らび２さんボーナス面談
New!
k-nanaさん体力測定？ その１
ポンボさん元気のでる健康活動… 夢みる夢おさん
極お気楽CD日記 うらぢさん
Welcome to Ichiro’s… Ichiro_Kishimiさん
あやこの部屋 あやこの部屋さん
体の中から健康美人 やよいっち８４１さん
ベリルの日記 エメラマリンさん
さつきの日記帳 … さたんさんさん
Comments
Keyword Search
▼キーワード検索
Freepage List
2009.06.21
テーマ： 気になるテレビ番組(2931)
カテゴリ： カテゴリ未分類
先週と今週は、BS2で、この１年に民放・NHKのすべての番組から、すぐれたドキュメンタリーを選んで放送する、、という、地味ながら、貴重な番組をやってくれています。
地上波では、NHKは、「エコ」！！のイベントやらを、大宣伝しながら流してるなかでの、
とても地味な放映です。
（なぜ、キレイなロウソクを並べたら、それが廃油を使ってるにせよ「エコ」なのか？
ヨーロッパで売れ残った太陽電池を国内で、税金を投入してさばいたら「エコ」なのか？
自家用車での外出を促すため、高速料金に税金を投入して「値下げ」に見せることを
黙ってみているのが「エコ」なのか？ ・・・などは、おいといて、、、）
先週は、
ネットでも、各TV局でも、タタきまくった、「光市 殺人事件」の弁護団を追った、東海テレビのドキュメンタリー「光と影」は、特に、なかなか見られないものでした。
そんな風評がたった原因のもともとは、
弁護士仲間の揚げ足もきっと背景にあったのかもしれません、、、
そして、そんな風評に「死刑推進論者」や彼らに扇動された（一番ドぎつく扇動したのは、大人気の橋下弁護士ですが）一般の人たちの自称「正義感」（ただし匿名）にボロボロにされながらも、なんとか「裁判」として成立するよう悩み、議論しながら奮闘している弁護団を、東海テレビが追ったものです。
結果としては、
弁護団に密着して、そうした「風評」とは異なる、「正当で論理的な裁判が受けられるようにする」役割を果たしていることを、慎重に描いていました。
もちろん、番組を何十回みても、弁護団の主張が正しいかどうか、は、わからないし、描いても居ません。しかし、刑事事件の弁護団として、裁かれる論点や事実関係の検証を行なおうとしている、そうして仮説や推論を提示し、裁判の場で議論しようとしている、
ただ、死刑廃止とかではない（そもそも、死刑があることを前提として、犯罪の構成要件（殺意と計画性）を問うているのが、なぜ「死刑廃止論者の政治利用」という論法になるのか、ということもありますが）ということは、きっちり描かれていました。
もっとも、風評はとてもキツいもので、ゲストの室井佑月さんも、開口一番「アレは、死刑廃止論者の安田さんが政治利用したのでしょ。その片棒担ぐような番組にされちゃわなかったんですか？」というようなコメントを、かなり、嫌悪感も交えながらおはなしされていました。
当否は別として、「世間一般」や「マスコミ」に流布している「常識」は大体、彼女のような意見がベースなのでしょう。僕は、安田という人の名前も正直しらなかったのですが、それくらいに、タタくための論拠となる「情報」が入念に、TVやネットで流された、、ということも、彼女の発言からうかがえました。 これは、彼女が、偏った人とか、頑迷な人、という意味ではありません。
なお、安田という人も、番組の中では登場しますが、死刑廃止論から、何かを論証しようとはしてませんし、弁護団の中では、事実認定から、心証形成まで、歯に衣着せぬ議論がなされていることが、描かれていました。
この番組の取材・製作を始めたディレクターの方、ご自身、
「言論の自由」があり、「裁判への民間人参加」までしようという、自由国家であるこの国で、
これほどのプレッシャーを受けて、
ようやく、地方の１TV局が、作った番組でした。
きっかけは、弁護団の中に、他に、かなり有名になってその弁護活動そのものが賞賛（サヨク、ウヨク とか関係なく、、、）された事件の弁護をされた方が数人おられて（安田という方は含まれていません）、
「ある事件では、英雄、、、 なのに、ある事件では鬼畜扱い、、、なぜ、そういうことになるのか？」
ネットやマスコミを使って、「ワルモノ」を決めて、それをみんなでタタく、
自分が叩かれなかったら、一緒にタタく、、
そんな風潮を典型的に示した「事件」であったと思います。
結果として、あの犯人が、どのような量刑が「正解」であるべきかは、僕自身はわかりません。
この事件に限らず、「真犯人」かどうかを裁くだけでなく、
どのような具体的な「証拠と基準」という事実によって、
「犯罪」が成立し、どのような量刑が相当するのか、
ということを決めなければならない「裁判」。
裁判員制度が導入されようというときに、大きなものを投げかける番組でした。
裁判とは、「悪いヤツ・イヤなヤツ・悪そうなヤツをみんなでタタく」のではなく、
また、
「目の前に居るヤツのなかから、”一番悪そうなヤツ”を選ぶ」ものでもなく、
ましてや、
「天に代わって、成敗する」
というのでもなく、
「正当で論理的な裁判が受けられるようにする」役割を果たすべく、
検察側と弁護側が居て、その論理性と事実を冷静かつ具体的に見る、ということが、
裁判の役割であり、
とても大切であると改めておもいました。
しかし、
かみそりや弾丸の入った脅迫状も送り付けられ、
「正義派・正論派」っぽい橋下弁護士（今の橋下知事）が、全国に呼びかけた「懲戒請求」の対応にも忙殺され、
マスコミからは、悪の味方のように報じられ、
身の危険もおかさないといけないなかでの弁護活動。。。
その問題点そのものすら、ちゃんと報道もされない、、、
そんな
今の「イジメ・タタき」社会の下で、
裁判員制度を導入するのは、あまりに社会として未成熟で、かつ、人々の心に余裕が無いなあ、、、と危惧もしました。
そうした人たちを利用するには、格好のタイミングだということを、
「政治家」たちはよく知っているのでしょうけども、、、
地上波では、NHKは、「エコ」！！のイベントやらを、大宣伝しながら流してるなかでの、
とても地味な放映です。
（なぜ、キレイなロウソクを並べたら、それが廃油を使ってるにせよ「エコ」なのか？
ヨーロッパで売れ残った太陽電池を国内で、税金を投入してさばいたら「エコ」なのか？
自家用車での外出を促すため、高速料金に税金を投入して「値下げ」に見せることを
黙ってみているのが「エコ」なのか？ ・・・などは、おいといて、、、）
先週は、
ネットでも、各TV局でも、タタきまくった、「光市 殺人事件」の弁護団を追った、東海テレビのドキュメンタリー「光と影」は、特に、なかなか見られないものでした。
そんな風評がたった原因のもともとは、
弁護士仲間の揚げ足もきっと背景にあったのかもしれません、、、
そして、そんな風評に「死刑推進論者」や彼らに扇動された（一番ドぎつく扇動したのは、大人気の橋下弁護士ですが）一般の人たちの自称「正義感」（ただし匿名）にボロボロにされながらも、なんとか「裁判」として成立するよう悩み、議論しながら奮闘している弁護団を、東海テレビが追ったものです。
結果としては、
弁護団に密着して、そうした「風評」とは異なる、「正当で論理的な裁判が受けられるようにする」役割を果たしていることを、慎重に描いていました。
もちろん、番組を何十回みても、弁護団の主張が正しいかどうか、は、わからないし、描いても居ません。しかし、刑事事件の弁護団として、裁かれる論点や事実関係の検証を行なおうとしている、そうして仮説や推論を提示し、裁判の場で議論しようとしている、
ただ、死刑廃止とかではない（そもそも、死刑があることを前提として、犯罪の構成要件（殺意と計画性）を問うているのが、なぜ「死刑廃止論者の政治利用」という論法になるのか、ということもありますが）ということは、きっちり描かれていました。
もっとも、風評はとてもキツいもので、ゲストの室井佑月さんも、開口一番「アレは、死刑廃止論者の安田さんが政治利用したのでしょ。その片棒担ぐような番組にされちゃわなかったんですか？」というようなコメントを、かなり、嫌悪感も交えながらおはなしされていました。
当否は別として、「世間一般」や「マスコミ」に流布している「常識」は大体、彼女のような意見がベースなのでしょう。僕は、安田という人の名前も正直しらなかったのですが、それくらいに、タタくための論拠となる「情報」が入念に、TVやネットで流された、、ということも、彼女の発言からうかがえました。 これは、彼女が、偏った人とか、頑迷な人、という意味ではありません。
なお、安田という人も、番組の中では登場しますが、死刑廃止論から、何かを論証しようとはしてませんし、弁護団の中では、事実認定から、心証形成まで、歯に衣着せぬ議論がなされていることが、描かれていました。
この番組の取材・製作を始めたディレクターの方、ご自身、
「言論の自由」があり、「裁判への民間人参加」までしようという、自由国家であるこの国で、
これほどのプレッシャーを受けて、
ようやく、地方の１TV局が、作った番組でした。
きっかけは、弁護団の中に、他に、かなり有名になってその弁護活動そのものが賞賛（サヨク、ウヨク とか関係なく、、、）された事件の弁護をされた方が数人おられて（安田という方は含まれていません）、
「ある事件では、英雄、、、 なのに、ある事件では鬼畜扱い、、、なぜ、そういうことになるのか？」
ネットやマスコミを使って、「ワルモノ」を決めて、それをみんなでタタく、
自分が叩かれなかったら、一緒にタタく、、
そんな風潮を典型的に示した「事件」であったと思います。
結果として、あの犯人が、どのような量刑が「正解」であるべきかは、僕自身はわかりません。
この事件に限らず、「真犯人」かどうかを裁くだけでなく、
どのような具体的な「証拠と基準」という事実によって、
「犯罪」が成立し、どのような量刑が相当するのか、
ということを決めなければならない「裁判」。
裁判員制度が導入されようというときに、大きなものを投げかける番組でした。
裁判とは、「悪いヤツ・イヤなヤツ・悪そうなヤツをみんなでタタく」のではなく、
また、
「目の前に居るヤツのなかから、”一番悪そうなヤツ”を選ぶ」ものでもなく、
ましてや、
「天に代わって、成敗する」
というのでもなく、
「正当で論理的な裁判が受けられるようにする」役割を果たすべく、
検察側と弁護側が居て、その論理性と事実を冷静かつ具体的に見る、ということが、
裁判の役割であり、
とても大切であると改めておもいました。
しかし、
かみそりや弾丸の入った脅迫状も送り付けられ、
「正義派・正論派」っぽい橋下弁護士（今の橋下知事）が、全国に呼びかけた「懲戒請求」の対応にも忙殺され、
マスコミからは、悪の味方のように報じられ、
身の危険もおかさないといけないなかでの弁護活動。。。
その問題点そのものすら、ちゃんと報道もされない、、、
そんな
今の「イジメ・タタき」社会の下で、
裁判員制度を導入するのは、あまりに社会として未成熟で、かつ、人々の心に余裕が無いなあ、、、と危惧もしました。
そうした人たちを利用するには、格好のタイミングだということを、
「政治家」たちはよく知っているのでしょうけども、、、
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
