れですも色々

フリーページ

SF講和条約後の「A級戦犯」

< 新しい記事

新着記事一覧(全10695件)

過去の記事 >

全て | カテゴリ未分類 Vine | セキュリティ雑記 | ゴソゴソ | (`Д´)ノ | ぼそぼそ | *UNIX | NorthAD | (´･ω･`) | メモ | セキュリティｰ特亜 | インスパイア | 政治 | Tool | にゃんこ | 左巻き | ヽ(´ー｀)ノ | 経済 | J-NSC

2009.02.19

昨夜の「ぽじらじ」で2つ書き込まれた中から「北方領土」。

放送中は「所謂北方4島」と「樺太」は扱いが違うはずという曖昧な答えをしていましたが、扱いが違うのは記憶通りでよかったんですが、それについて。

おっとその前に。
北方4島に関してはサンフランシスコ条約でも未記載なはずです。
私の解釈では「当然日本領なので書く必要がなかった」と思っています。
単にロシアが実効支配しているだけ=竹島と同じ

樺太に関しては放送では江戸時代末期からの帝政ロシアとの交渉エピソードを話しましたが、サンフランシスコ条約で廃棄を明記しているはずです。
ただ当時のソ連が署名していないというのもありますが。

放送で私は北方4島に関して

その後「ほっときゃロシア弱るからそんとき買うなり交換条件なしで部分引き取りで」とも。

根拠としてまず帝政ロシア→ソ連→ロシアに対する一貫した不信とその不信にいちいちソースがつく歴史的事実があります。

一見日本にとって有利なように感じるでしょうけれど、弱りきった「2流の下3流の上」国家であるロシアが信用信頼一本で世界二位の国家になっている日本と同等のような条件でバーター持ちかけられてもそりゃ困るわ。

そして日本側を考えてみても、北海道の中であの北方領土海域-主に根室-の漁師の方々は他の海域の人と違って資源を根こそぎにしているんですね。
すぐ近く-知床半島の北側-の漁業者はホタテなり鮭なりを養殖したり孵化事業をしたりしているのに、根室地域の漁業者だけは獲りっぱなし。

結果日本の海域のカニ資源などは枯渇してしまいました。

全部が全部じゃないんだけど、先年銃撃され犠牲者出した「第二組合」の連中などはひどい。

なので資源目当てに仮に何島か帰ってきたにしても同じ轍を踏むと思うのですよ。
暴力団関係者の跋扈からしてなくならないと無理。

但しこれに感情的なものが絡まるから厄介になります。

厄介という言い方もアレですが、例えば4島全部帰ってこなきゃダメだのや帰ってきた後のことまで考えずに-いや実際は考えた上の利権確保の為もある-わぁわぁきゃあきゃあ言っても相手はロシアだぞと。

放送で言った通り国後と歯舞というのは場所的にどう考えても日本である方が無理はない。
知床半島南東部と南半分平行に走っているのが国後ですから。

但しやはり実効支配しているのはロシアなんだぞと。
帰ってきても今居住しているロシア人どーすんだとか彼らの面倒を見つつ日本とロシアが今よりもっと国境が近くなるんだという現実的な対処どうするのなどのね。

この曖昧極まりないどう考えても解決の難しい北方領土こそが冷戦時代クッションにもなっていました。

エリツィン時代、せめて2島返還（買い上げ）に応じていれば話はまた別になったかもしれないのだが、部分返還（買収）となると今度は保守系まで文句垂れる。

お前ら地図見たことあるのかよと私は言いたいし、漁業の現実や国境警備に関して2島と4島の場合の具体的負担考えた事あるのかと、これは自称保守系にも言いたいね。

こういう事こそ妙なイデオロギーだの「こうあるべきだ」にいつまでも縛られているといつまで経ってもゼロはゼロ。

なので今回の麻生首相の主張「帰属を明確にする」事からのアプローチというのは順序として、また準備として外交的手順は正しいと思う。
それと現実に帰ってくるのか、その場合現実としてやれる対処というのは高々島といっても随分あるのよ。

あたしゃ正直仮にロシアが全部引き揚げる、日本に返すと言ったとしても信用してないんだから。

後はねえ。
日本の首相が樺太に行ってフンダララとか言ってるのはバカなのでほっとくといいよ。
何故樺太引揚者が「樺太を帰せ」という運動をしないのか、それを北方領土返還運動並みに政府自治体の肝いりもないのかってことで。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう